Équilibres et paradoxes Flashcards
Un des marqueurs de la GF
angoisse de la guerre nucléaire
2 dimensions géopolitiques majeures de la guerre froide
“L’équilibre de la terreur”
+la conquête spatiale et la compétition scientifique et technique
Construction de la bombe atomique
Roosevelt donne en dec 41 son accord pour le projet Manhattan associant savant américains et savants européens ainsi que de grandes
Premiers essais nucléaires
Américains procèdent aux essais nucléaire le 16 juillet 45.
Evolution de la possession de l’arme nucléaire
Am a le monopole nucléaire jusqu’en 49 date à laquelle URSS accéda à l’arme atomique. Suivirent ds l’ordre GB / Fra / Chi / Inde / Pakistan
Supériorité de l’équipement nucléaire Am et URSS
incommensurable avec tous les autres (nb ogives / diversité + technicité des vecteurs)
Cpdt arme nucléaire “rebat” qqe peu cartes géopo et redonne sa chance à David contre Goliath
2 dimensions stratégiques
Posséder la bombe atomique
+disposer d’un ensemble de vecteurs capables de percer avec certitude les défenses de l’adversaire / infliger à adversaire destructions inacceptables
Mesures pour 2eme dimension stratégique (3)
Bombardiers / missiles inter-continentaux sol-sol puis mer-sol (60’s) / 1ers missiles de croisière (79)
Le sous marin nucléaire lanceur d’engins (3)
quasi indétectable / peut être tapi partout dans océan mondial / peut répliquer à une “première frappe” de l’adversaire
“dissuasion nucléaire”
dimension géopolitique du sous marin nucléaire, celle de la “destruction mutuelle assurée” assurant principe “dissuasion nucléaire”
Différents types de stratégie selon les décennies (3)
50’s => “représailles (nucléaires) massives” caractérisait pensée am car elle permettait de compenser la supériorité conventionnelle des Soviétiques
60’s => stratégie nucléaire de “la riposte graduée”
fin GF => “guerre de étoiles” semblait bouleverser la donne (idée qu’un réseau de satellite pouvait détruire tout engin ennemi)
Certitude des Soviétiques et csqc
Invincibilité de leur armée de terre => ils associaient donc toute stratégie nucléaire à celle ci
Le facteur nucléaire change les facteurs stratégiques (facteurs dévalorisé / facteur valorisé)
gigantisme territorial / insularité / frontières naturelles => facteurs dévalorisés
accès à la mer plus que jamais primordial
Discussion sur l’impact de la “terreur nucléaire”
A sans doute contribué au fait que la GF reste “froide” mais si la GF l’est restée c’est surtout car elle était avant tout une guerre idéologique
Une guerre spéciale donc peut impactée par la facteurs usuels de la guerre
Reposait sur promotion de modèles sociaux / éco / pol donc perspective victoire mil ou conquêtes territoriales, => peu d’impact sur séduction d’un modèle
Pourquoi la conquête spatiale est importante dans la GF ?
Aidait la conquête des esprits / imaginaire / opinions
+prestige rejaillissait sur l’ensemble du modèle (même pol)
+aspect géopol => espace: outil majeur car offre contrôle territoires / possibilités d’écoute / observation / intervention
Début de la conquête spatiale
Succès URSS => 57 lancement 1er satelite officiel Spountik 1 (affront pour am) / 57 Laïka chienne ds espace / 61 1er homme ds espace (Youri Gargarine)
Réplique des USA face a domination spatiale soviétique
58 => NASA (recherche aéronautique et spatiale) avec a sa tête Wernher von Braun
Kennedy fixe gros objectif => amener 1er am sur Lune avant fin 60’s => 21 juillet 1969, programme Apollo dvppé par NASA permit à Neil Armstrong de fouler sol Lune
Version spatiale de détente et coexistence pacifique (+ MAIS)
75 rencontre ds espace des vaisseaux Soyouz et Apollo
+soviétiques dvppent station spatiale Mir => am utilisent leurs navette spatiale (coopération)
MAIS course aux armements spatiaux continuait (guerre des étoiles)
Une instrumentalisation de la GF : chaque camp s’est servi des menaces réelles ou supposées de la GF pour faire régner ordre parmi les siens
au nom de “menace impérialiste” que Pacte Varsovie écrasa révoltes étudiantes et populaires de Budapest (56) / Prague (68)
+ USA ramenèrent FR et GB dans rang en se servant de menace soviétique lors de crise de Suez (56)
Une instrumentalisation de la GF : secteurs militaro-industriels amplifiaient la menace adverse pour obtenir crédits et commandes
URSS nétait pas 2eme puissance éco monde (90 PIB réel devait à peine dépasser Inde). Mais bcp monde (Est ET Ouest) avait intérêt à le laisser croire
2 paradoxes de la GF
instrumentalisation de la GF
+ GF et 30G
Croissance miraculeuse des 30G devait bcp à la GF (3)
PM et “altruisme” am
+ construction eur
+ refus austères pol d’assainissement libéral au profit pol de croissance / priorités sociales => largement motivées par soucis assurer cohésion du camp cap et désamorcer critique sociale adverse
Eco des 30G => “économie de guerre” (3)
Rôle important de l’Etat / abondance monétaire / inflation
Hypothèse de Jean Christophe Rufin
La GF servit “d’abcès de fixation” => hypothèse que capitalisme s’est servit de GF comme moyen contenir forces révolutionnaires mondiales, celles ci étant placées sous contrôle de URSS et des “partis frères” qui ne pouvaient que les trahir
