Équilibres et paradoxes

Question 1

Un des marqueurs de la GF

Answer 1

angoisse de la guerre nucléaire

Question 2

2 dimensions géopolitiques majeures de la guerre froide

Answer 2

“L’équilibre de la terreur”

+la conquête spatiale et la compétition scientifique et technique

Question 3

Construction de la bombe atomique

Answer 3

Roosevelt donne en dec 41 son accord pour le projet Manhattan associant savant américains et savants européens ainsi que de grandes

Question 4

Premiers essais nucléaires

Answer 4

Américains procèdent aux essais nucléaire le 16 juillet 45.

Question 5

Evolution de la possession de l’arme nucléaire

Answer 5

Am a le monopole nucléaire jusqu’en 49 date à laquelle URSS accéda à l’arme atomique. Suivirent ds l’ordre GB / Fra / Chi / Inde / Pakistan

Question 6

Supériorité de l’équipement nucléaire Am et URSS

Answer 6

incommensurable avec tous les autres (nb ogives / diversité + technicité des vecteurs)
Cpdt arme nucléaire “rebat” qqe peu cartes géopo et redonne sa chance à David contre Goliath

Question 7

2 dimensions stratégiques

Answer 7

Posséder la bombe atomique
+disposer d’un ensemble de vecteurs capables de percer avec certitude les défenses de l’adversaire / infliger à adversaire destructions inacceptables

Question 8

Mesures pour 2eme dimension stratégique (3)

Answer 8

Bombardiers / missiles inter-continentaux sol-sol puis mer-sol (60’s) / 1ers missiles de croisière (79)

Question 9

Le sous marin nucléaire lanceur d’engins (3)

Answer 9

quasi indétectable / peut être tapi partout dans océan mondial / peut répliquer à une “première frappe” de l’adversaire

Question 10

“dissuasion nucléaire”

Answer 10

dimension géopolitique du sous marin nucléaire, celle de la “destruction mutuelle assurée” assurant principe “dissuasion nucléaire”

Question 11

Différents types de stratégie selon les décennies (3)

Answer 11

50’s => “représailles (nucléaires) massives” caractérisait pensée am car elle permettait de compenser la supériorité conventionnelle des Soviétiques
60’s => stratégie nucléaire de “la riposte graduée”
fin GF => “guerre de étoiles” semblait bouleverser la donne (idée qu’un réseau de satellite pouvait détruire tout engin ennemi)

Question 12

Certitude des Soviétiques et csqc

Answer 12

Invincibilité de leur armée de terre => ils associaient donc toute stratégie nucléaire à celle ci

Question 13

Le facteur nucléaire change les facteurs stratégiques (facteurs dévalorisé / facteur valorisé)

Answer 13

gigantisme territorial / insularité / frontières naturelles => facteurs dévalorisés
accès à la mer plus que jamais primordial

Question 14

Discussion sur l’impact de la “terreur nucléaire”

Answer 14

A sans doute contribué au fait que la GF reste “froide” mais si la GF l’est restée c’est surtout car elle était avant tout une guerre idéologique

Question 15

Une guerre spéciale donc peut impactée par la facteurs usuels de la guerre

Answer 15

Reposait sur promotion de modèles sociaux / éco / pol donc perspective victoire mil ou conquêtes territoriales, => peu d’impact sur séduction d’un modèle

Question 16

Pourquoi la conquête spatiale est importante dans la GF ?

Answer 16

Aidait la conquête des esprits / imaginaire / opinions
+prestige rejaillissait sur l’ensemble du modèle (même pol)
+aspect géopol => espace: outil majeur car offre contrôle territoires / possibilités d’écoute / observation / intervention

Question 17

Début de la conquête spatiale

Answer 17

Succès URSS => 57 lancement 1er satelite officiel Spountik 1 (affront pour am) / 57 Laïka chienne ds espace / 61 1er homme ds espace (Youri Gargarine)

Question 18

Réplique des USA face a domination spatiale soviétique

Answer 18

58 => NASA (recherche aéronautique et spatiale) avec a sa tête Wernher von Braun
Kennedy fixe gros objectif => amener 1er am sur Lune avant fin 60’s => 21 juillet 1969, programme Apollo dvppé par NASA permit à Neil Armstrong de fouler sol Lune

Question 19

Version spatiale de détente et coexistence pacifique (+ MAIS)

Answer 19

75 rencontre ds espace des vaisseaux Soyouz et Apollo
+soviétiques dvppent station spatiale Mir => am utilisent leurs navette spatiale (coopération)
MAIS course aux armements spatiaux continuait (guerre des étoiles)

Question 20

Une instrumentalisation de la GF : chaque camp s’est servi des menaces réelles ou supposées de la GF pour faire régner ordre parmi les siens

Answer 20

au nom de “menace impérialiste” que Pacte Varsovie écrasa révoltes étudiantes et populaires de Budapest (56) / Prague (68)
+ USA ramenèrent FR et GB dans rang en se servant de menace soviétique lors de crise de Suez (56)

Question 21

Une instrumentalisation de la GF : secteurs militaro-industriels amplifiaient la menace adverse pour obtenir crédits et commandes

Answer 21

URSS nétait pas 2eme puissance éco monde (90 PIB réel devait à peine dépasser Inde). Mais bcp monde (Est ET Ouest) avait intérêt à le laisser croire

Question 22

2 paradoxes de la GF

Answer 22

instrumentalisation de la GF

+ GF et 30G

Question 23

Croissance miraculeuse des 30G devait bcp à la GF (3)

Answer 23

PM et “altruisme” am
+ construction eur
+ refus austères pol d’assainissement libéral au profit pol de croissance / priorités sociales => largement motivées par soucis assurer cohésion du camp cap et désamorcer critique sociale adverse

Question 24

Eco des 30G => “économie de guerre” (3)

Answer 24

Rôle important de l’Etat / abondance monétaire / inflation

Question 25

Hypothèse de Jean Christophe Rufin

Answer 25

La GF servit “d’abcès de fixation” => hypothèse que capitalisme s’est servit de GF comme moyen contenir forces révolutionnaires mondiales, celles ci étant placées sous contrôle de URSS et des “partis frères” qui ne pouvaient que les trahir