epistemology Flashcards
grana filozofije; bavi se izvorima, strukturom, vrstama i mogućnošću znanja i epistemičkih opravdanja
epistemologija
znanje utemeljeno na sudovima koji izriču činjenice.
propozicijsko znanje
znanje koje je produkt našeg iskustva
proceduralno znanje
znanje prema Platonu (definicija)
opravdano istinitosno vjerovanje
Gettierov problem
možemo imati opravdano vjerovanje u nešto što nije istinito -> što trebamo nadodati istinitosnom vjerovanju da bi bilo znanje?
mogućnost opravdanog istinitosnog vjerovanja koje nije znanje
teorija korespodencije ili adekvacije
sud sam po sebi nije ni istinit ni neistinit, već to može biti jedino u odnosu na ono o čemu se govori iliti u odnosu na faktično stanje stvari u vanjskom svijetu koje sud opisuje (pretpostavlja postojanje vanjskog svijeta)
vjerovanje je istinito ako odgovara s nečim što postoji u vanjskog svijetu
koji filozofi su zalagali teoriju korespodencije
Aristotel i T. Akvinski
latinski citat koji govori o teoriji korespodencije
Adequatio rei et intellectus (podudaranje stvari i razuma)
koherencijska teorija
vjerovanje je istinito ako je povezano s ostalim iskazima za koje vjerujemo da su istiniti (A–>B), nije povezano s realnošću nego samo s drugim sudovima
odgovara u mreži s ostalim vjerovanjima (uzajamno se potkrepljuju i podupiru)
teorije o istini (3)
koherencijska, pragmatična i teorija korespodencije
sinonimi spoznajne teorije
noetika, gnoseologija, epistemologija
prigovor koherencijskoj teoriji
moguće je da jedan te isti sud u odnosu na jedan koherentni skup sudova bude istinit, a u odnosu na drugi koherentni skup sudova (ne postoji univerzalna istina)
pragmatična teorija
istiniti su sudovi koje možemo asimilirati, validirati, potkrijepiti i provjeriti
istinito je ono što je korisno i ima praktičnu vrijednost u našim životima (upotrebljivo je)
omogućuje objašnjavanje svijeta i snalaženje u njemu (istina je ako funkcionira npr. formule u fizici)
istina je privremena i ne postoji apsolutna istina
što ju više možeš koristiti, to je više istina
kritika pragmatičnoj teoriji
Neko vjerovanje ili sud mogu biti upotrebljivi za jednu osobu, a za drugu ne
Moguće je da sud bude evidentno neistina, a da bude koristan
filozof, “svi ljudi teže znanju po naravi”
Aristotel
dijalog u kojem Platon izriče definiciju znanja
Teetet
teorije epistemičkog opravdanja (2)
fundacionalizam (teorija utemeljenja) i koherentizam (teorija usklađenosti)
objasni fundacionalizam
razlikovanje temeljnih vjerovanja (primarnih, samoopravdanih) i vjerovanja nadgradnje (opravdaju se pozivanjem na temeljna)
objasni koherentizam
odbacivanje temeljnih vjerovanja, ne postoji samoopravdano, nego su vjerovanja opravdana samo ako su usklađena s drugima
podjela načina opravdanja nekog znanja (2)
internalizam i eksternalizam
razlozi za neko vjerovanje su unutarnji psihološki, možemo ih uvijek argumentirat
internalizam
razlozi za neko opravdanje su i unutarnji i vezani za stvarno stanje stvari
eksternalizam
primjer internalističkog opravdanja
sudac na sudu na temelju argumenata i dokaza dolazi do zaključka
primjer eksternalističkog opravdanja
vojnik na temelju iskustva i intuicije povlači vojsku s bojišta iako na njemu nema prividne opasnosti
od kojeg djela Seksta Empirika potječe skepticizam
Obrisi pironizma
Descartesovo djelo o skepticizmu
Meditacije
što Descartes iznosi u Meditacijama
preispituje sve u što je do tada vjerovao, odbacuje stare autoritete i znanja
želi krenuti ispočetka i očistiti duh da bi došao do spoznavanja neupitnih istina
naziv za Descartesov tip sumnje
metodička sumnja