Enbart teoriträning Flashcards
USA drogs steg för steg in i konflikten utan att ledningen var medveten om vad som hände. Den amerikanska hjälpen till Sydvietnam började i liten skala när hela Vietnamkonflikten verkade vara ett obetydligt problem. Så småningom ökade motståndet och därmed även de amerikanska insatserna tills USA var invecklat i ett regelrätt krig utan att man visste hur det hade gått till. När man väl hade kommit så långt var det inte lätt att dra sig ur. Teori?
Realism
De regimer som USA stöder är, liksom Sydvietnam, ofta korrumperade och tyranniska, och de amerikanska företagen bedriver en regelrätt utplundring av fattiga länder. Därför möts USA av ett allt hårdare motstånd, där FNL i Vietnam bara var en del. Motståndet är internationellt därför att USA:s makt är internationell. Teori?
Strukturalism
Inga av de råvaror som fanns i Vietnam var livsviktiga för USA. Däremot innebar krigets kostnader en mycket svår belastning på USAs ekonomi. En lovande social reformpolitik hejdades, och hela västvärldens valutasystem kom i gungning av de amerikanska utgifterna i Vietnam. Deltagandet i kriget var ett stort misstag präglad av en självbild hos personer som försvarsminister McNamara och president Johnson. Teori?
Konstruktivism
Otrevliga handlingar som Vietnamkriget är ett nödvändigt verktyg i en ofullkomlig värld och ledare måste använda krig när det är i nationellt intresse. Med detta sagt måste en ledare vara extremt försiktig när hen bestämmer var och när hen ska använda militärmakt eftersom våldet också kan slå till.
Realism
Den kollektiva identiteten baseras ofta på minnet av krig. Första klassens medborgare är krigshjälten. Den dominerande maskuliniteten legitimeras genom att man glorifierar krigshjälten och associerar mänsklig excellens med duglighet i strid.
Feminism
En stabil ekonomi är viktigt för att göra ett land starkt nog att motstå yttre påtryckningar. Därför gav USA ekonomisk hjälp till fattiga länder. Men även privata investeringar bidrar till utvecklingen. Av den anledningen var det inte bara ett intresse för företagen utan också ett nationellt säkerhetsintresse för USA att skapa goda förutsättningar för privata investeringar i fattiga länder som Sydvietnam. Teori?
Liberalism
Det var USA:s skyldighet att försvara vänskapligt sinnade stater mot kommunistisk aggression. Visserligen var en del av dessa länder långt ifrån några mönsterdemokratier, men där fanns dock större möjligheter till demokratisk utveckling på lång sikt än i kommunistiska stater. Teori?
Liberalism
Vietnamkriget var i grunden ett maktspel mellan USA och Sovjetunionen. Om Sydvietnam föll skulle kommunisterna stimuleras av framgången, de ickekommunistiska regimerna i området skulle demoraliseras, förlora förtroendet för USA och lätt falla offer den kommunistiska offensiven. Teori?
Realism
USA hade skapat ett imperium, men det var inte som de gamla kolonialmakternas välden grundat på direkt kontroll utan på indirekt inflytande. Det amerikanska imperiet byggde – och bygger - på ekonomisk dominans med fast kontroll över råvarumarknaderna i Asien. USA försvarade sina ekonomiska intressen med både politiska och militära medel.
Strukturalism
Det var en omöjlig uppgift för USA att militärt besegra Nordvietnam och FNL och att bygga upp en livsduglig statsbildning i Sydvietnam mot befolkningens vilja. Bombningarna mot Nordvietnam träffade fel mål eftersom FNL hade sina rötter i Sydvietnam och huvudsakligen rekryterades därifrån. USA styrdes av idén att det var ett krig mellan Nordvietnam och Sydvietnam när det egentligen handlade om ett inbördeskrig i Sydvietnam. Teori?
Konstruktivism
Vietnamkriget uppstod som en följd av det patriarkala system som existerade i både USA och Nordvietnam där principen att internationella konflikter löses med kamp och krig i stället för fredliga förhandlingar var den förhärskande. Teori?
Feminism
En kommunistisk seger i Europa, Asien eller någon annanstans skulle rubba maktbalansen, och USA skulle riskera att bli isolerat i en kommunistisk värld. En supermakt kan inte undandra sig sitt ansvar utan att riskera hela sin ställning.
Realism
Fokus ligger på de lägre klassernas umbäranden och den konflikt som uppstår när ekonomiskt svagare aktörer domineras av starka. Teori?
Strukturalism
Krig är nästan omöjliga att förutse eftersom olika konflikter beror på olika saker. Intressen hos internationella aktörer är föränderliga och inte statiska identiteter. Teori?
Konstruktivism
Teorin fokuserar främst på en ekonomisk grundidé om den ojämlika kapitalismen som en grund för en ökad ojämlikhet och orättvisa.
Strukturalism
