économie ch. 1-4 Flashcards
Processus d’intensification des échanges (biens, services, capitaux, connaissances) entre les pays. C’est un phénomène économique qui implique la spécialisation, la libéralisation du commerce international, l’augmentation de la productivité et de la concurrence, l’internationalisation des entreprises, le développement des moyens de transport et de communication et la diminution de leurs coûts ainsi que l’interdépendance.
Mondialisation
Il consiste à envoyer 40 milliards de $US aux pays de l’Europe de l’Ouest, dans le but de trouver des débouchés pour les produits américains en surplus, en plus de reconstruire l’Europe et de contrer la menace soviétique en renforçant le pouvoir des pays capitalistes.
Le plan Marshall
Période où il y a une augmentation spectaculaire de la demande mondiale au sein de la plupart des pays capitalistes occidentaux, grâce, notamment, à l’émergence de la société de consommation. Avec une croissance économique annuelle moyenne s’élevant à un peu plus de 5%, le PIB des pays pouvait ainsi doubler tous les 15 ans. C’est à cette période que la doctrine keynésienne a connu son apogée, alors que les États intervenaient massivement pour stimuler le développement de l’économie nationale.
Trente glorieuses
La principale conséquence a été une augmentation drastique du prix du pétrole, qui a quadruplé en l’espace de quelques semaines. Cela a fait augmenter les coûts de production de pratiquement tous les biens et services, ce qui a provoqué une augmentation généralisée des prix (inflation) ainsi qu’une diminution de la production (récession).
Choc pétrolier de 1973
La révolution iranienne de 1979 – qui s’est soldée par le renversement d’un dictateur sympathique aux intérêts occidentaux (le Shah) au profit du régime des ayatollahs (religieux ultraconservateurs) – et les troubles qui ont suivi ont eu pour effet de réduire les exportations de pétrole iranien faisant ainsi grimper les prix mondiaux. La guerre Iran-Irak (1980-1988) qui opposait deux grands producteurs d’or noir a ensuite provoqué une hausse des prix, encore une fois en raison de la diminution de l’offre de pétrole.
Choc pétrolier de 1979
4 “produits” d’échange lors de la mondialisation
Biens, services, capitaux, connaissances
3 objectifs plan Marshall
Trouver des débouchés pour les produits américains en surplus, en plus de reconstruire l’Europe et de contrer la menace soviétique
Principale conséquence choc pétrolier de 1979
Réduire les exportations de pétrole, hausse des prix
Principale conséquence choc pétrolier de 1973
Augmentation des coûts de production de pratiquement tous les biens et services, ce qui a provoqué une augmentation généralisée des prix (inflation) ainsi qu’une diminution de la production (récession).
Ils considèrent que l’État doit intervenir dans l’économie (via la mise en œuvre de politiques budgétaires et monétaires) afin de stimuler la croissance lorsque l’économie traverse une période de surchauffe.
Keynésiens
Ils croient que les marchés laissés à eux-mêmes engendrent trop de défaillances, qui doivent être corrigées par une intervention appropriée de l’État.
Keynésiens
Ils considèrent que l’État doit jouer un rôle minimal dans l’économie afin de ne pas empirer les choses, au moyen de politiques budgétaire et/ou monétaires expansionnistes ou restrictives.
Néolibéraux
Ils croient que l’économie laissée à elle-même fonctionne mieux qu’en présence d’interventions étatiques.
Néolibéraux
Nous n’avons pas à laisser un autre pays faire un bien que l’on peut produire plus efficacement et à meilleur prix. Vrai ou Faux?
Faux. Selon la loi des avantages comparatifs, les pays doivent se spécialiser dans la production de biens qui impliquent le plus faible coût de renonciation, même si les biens en question sont plus dispendieux à produire dans un autre pays.
Plaçons-nous dans le contexte d’un marché qui ne produit que deux biens qui peuvent être fabriqués dans seulement deux pays. Le pays qui a un désavantage absolu dans la production des deux biens peut-il tout de mème avoir un avantage comparatif dans la production d’un des deux biens? Pourquoi?
Oui. Même si un pays ne possède pas d’avantage absolu, il détiendra tout de même un avantage comparatif; il sera forcément « moins mauvais » que l’autre pays dans la production d’un des deux biens.
Donnez un exemple de la détérioration des termes de l’échange
Plusieurs pays du Tiers-Monde qui produisent du café ont vu leur situation de détériorer durant la seconde moitié du 20e siècle en raison de la diminution relative des prix du café. Par exemple, s’il fallait payer 10 tonnes de café pour obtenir un tracteur en 1960, il fallait débourser 20 tonnes de café pour obtenir un tracteur équivalent en 1990.
4 raisons valables de pratiquer le protectionnisme
Protection des industries naissances, sécurité nationale, diversification de l’économie, droits imposés à des fins de revenu
7 barrières non tarifaires
Quotas d’importation, subventions à l’exportation, licences d’importation, politiques d’achat préférentiel, normes de qualité (sanitaires, environnementales, techniques, d’étiquetage, de contenu local, etc.), dévaluation compétitive, embargo.
Il s’agit d’un tarif douanier tellement élevé qu’il rend impossible l’entrée d’un produit importé sur le marché national.
Tarif prohibitif
Quotas d’importation, subventions à l’exportation, licences d’importation, politiques d’achat préférentiel, normes de qualité (sanitaires, environnementales, techniques, d’étiquetage, de contenu local, etc.), dévaluation compétitive, embargo.
7 barrières non tarifaires
Protection des industries naissances, sécurité nationale, diversification de l’économie, droits imposés à des fins de revenu
4 raisons valables de pratiquer le protectionnisme
Plusieurs pays du Tiers-Monde qui produisent du café ont vu leur situation de détériorer durant la seconde moitié du 20e siècle en raison de la diminution relative des prix du café. Par exemple, s’il fallait payer 10 tonnes de café pour obtenir un tracteur en 1960, il fallait débourser 20 tonnes de café pour obtenir un tracteur équivalent en 1990.
Détérioration des termes de l’échange