Dva pristupa filozofiji (Pozitivnog) prava

Question 1

Definiraj pravo

Answer 1

skup normativnih akata, tj. zakona

Question 2

Nabroji akte zakonodavne, ustavotvorne i izvršne vlasti

Answer 2

zakonodavna - skup zakona u tehničkom smislu
ustavotvorna - ustav
izvršna - uredbe

Question 3

Objasni dvije moguće definicije jurisprudencije

Answer 3

1. skup sudskih odluka
2. disciplina koju prakticiraju akademski pravnici

Question 4

2 filozofije pozitivnog prava (FPP)

Answer 4

1. meta-pravna znanost
2. pojmovni laboratorij

Question 5

Nabroji oruđa filozofije prava!

Answer 5

1. Definicija
2. Razlikovanje empirijskih i analitičkih iskaza
3. Razlikovanje jezika i metajezika
4. Razlikovanje opisujućih i propisujućih iskaza
5. Razlikovanje motiva i razloga

Question 6

Što je definicija?

Answer 6

• iskaz pomoću kojega se određuje značenje neke riječi ili složenog izraza

Question 7

Što predstavlja znak “X”, a što “Y”?

Answer 7

X - izraz koji se definira (definiendum)
Y - izraz kojim ga se definira (definiens)

Question 8

2 osnovne vrste definicija

Answer 8

1. Informativne
2. Stipulativne

Question 9

Definiraj 2 vrste osnovnih definicija

Answer 9

1. Informativne - opisuje se na koji način netko uporabljuje izraz; mogu biti istinite ili neistinite
2. Stipulativne - predlaže se uporaba neke već postojeće riječi ili sintagme na novi način; određuje kako uporabljivati novostvorenu riječ ili sintagmu

Question 10

Što su redefinicije?

Answer 10

definicije kojima se predlaže uporaba nekog izraza na način precizniji od njegove opće uporabe

Question 11

Definicije se odnose na stvari ili riječi?

Answer 11

Odnose se na riječi; njima se ne opisuju predmeti, nego oblikuju pojmovi

Question 12

Koja su obilježja sadržana u empirijskom iskazu?

Answer 12

1. odnosi se na činjenice
2. može biti istinit ili neistinit
3. Istinit je ako odgovara činjenicama, a neistinit ako ne odgovara

Question 13

Obilježja analitičkog iskaza

Answer 13

1. NE odnosi se na činjenice
2. nužno je istinit ili neistinit (neovisno o činjenicama)
3. nužno je istinit ili neistinit s obzirom ili na svoju logičku strukturu ili značenje izraza koji ga tvore

Question 14

2 vrste analitičkih iskaza

Answer 14

1. TAUTOLOŠKI (Nijedan neženja nije oženjen) - nužno istinit
2. SAMOPROTURJEČNI (Pavao je živ i mrtav) - nužno neistinit

Question 15

Razlika između jezika i metajezika

Answer 15

metajezik jest jezik kojim se izražavamo, a jezik (jezik-predmet) jest jezik o kojem govorimo

Question 16

Što je opisujući a što propisujući iskaz ?

Answer 16

1. Opisujući - iskaz kojim se izražavaju i prenose informacije o svijetu
2. Propisujući - iskaz koji je usmjeren na mijenjanje ponašanja ljudi

Question 17

Objasni 2 vrste sporova!

Answer 17

SPOROVI O ČINJENICAMA (Kako stoje stvari?) - U načelu su uvijek razrješivi, a rješenje se nalazi u proširenju ili produbljenju spoznaja

SPOROVI O NORMAMA I/ILI VRIJEDNOSTIMA (Što treba učiniti? Što je dobro?) - Nisu uvijek razrješivi, a rješenje ovisi o argumentaciji o uvjeravanju

Question 18

Što su motivi?

Answer 18

Duševna, psihička stana (ili zbivanja) // pobude, emocije, stavovi, osjećaji itd… koji potiču na imanje nekog vjerovanja, podupiranje neke tvrdnje ili donošenje neke odluke

Question 19

Što su razlozi?

Answer 19

Jezični iskazi koji se javno iznose radi podupiranja ili opravdanja neke tvrdnje ili odluke: pretpostavke rasuđivanja

Question 20

Što je rasuđivanje?

Answer 20

Rasuđivanje je slijed iskaza unutar kojega barem jedan iskaz služi kao zaključak, dok preostali služe kao pretpostavke, argumenti ili razlozi kojima se podupire taj zaključak

Question 21

Objasni pojam prava na jezičnoj razini

Answer 21

jezik ili diskurs normotvoraca, tj. skup normativnih tekstova ili dokumenata

Question 22

Objasni pojam pravne znanosti na jezičnoj razini

Answer 22

metajezik, čiji je jezik-predmet pravo; Sastoji se od analize jezika prava

Question 23

Objasni pojam filozofije prava na jezičnoj razini

Answer 23

meta-metajezik, čiji je jezik-predmet jezik pravne znanosti