Drogredenen

Question 1

Onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema (causaliteit)

Answer 1

Het gaat om foutieve redenaties waarbij de oorzaak-gevolgrelatie onjuist wordt voorgesteld.

Question 2

Wat zijn de 3 varianten van onjuist beroep op het oorzaak-gevolgschema (causaliteit)

Answer 2

1. Het argument genoemde oorzaak is niet voldoende om tot het voorspelde gevolg te leiden
2. Het genoemde gevolg kan andere oorzaken hebben dan de oorzaak die genoemd wordt
3. Er wordt een oorzaak-gevolgrelatie gelegd tussen twee zaken die gelijktijdig of kort na elkaar gebeuren terwijl die relatie er niet is

Question 3

Onjuist beroep op het kenmerk- of eigenschap

Answer 3

Er wordt te veel waarde gehecht aan één kenmerk terwijl andere relevante kenmerken worden genegeerd.

Question 4

Onjuist beroep op het voor- en nadelenschema: overdrijven van voor- of nadelen

Answer 4

De voor- of nadelen van een handeling worden overdreven.

Question 5

Onjuist beroep op het voor- en nadelenschema: vals dilemma

Answer 5

Een situatie waarin er slechts twee mogelijkheden worden gepresenteerd, terwijl er meer opties zijn.

Question 6

Onjuist beroep op het voorbeeldschema: overhaaste generalisatie

Answer 6

Er wordt op basis van een of enkele gevallen een conclusie getrokken voor veel meer of zelfs voor alle gevallen

Question 7

Onjuist beroep op het autoriteitsschema

Answer 7

Een autoriteit is onbetrouwbaar omdat die belangen heeft bij de zaak of op het betreffende gebied geen deskundige is

Question 8

Onjuist beroep op vergelijkingsschema: verkeerde vergelijking

Answer 8

Twee dingen worden met elkaar vergeleken waarvan je je van die vergelijking kunt afvragen of die terecht is

Question 9

Ontduiken van bewijslast

Answer 9

Iemand beweert iet om vervolgens van de andere partij ‘bewijs voor het tegendeel’ te vragen, of iemand wil geen argumenten voor zijn standpunt geven

Question 10

Persoonlijke aanval

Answer 10

De persoon wordt aangevallen, niet zijn standpunt

Question 11

Vertekenen van het standpunt

Answer 11

Het standpunt of een argument van de tegenstander wordt onjuist weergegeven

Question 12

Bespelen van het publiek

Answer 12

Iemand formuleert zijn standpunt zo dat het moeilijker wordt om ertegen in te gaan

Question 13

Cirkelredenering

Answer 13

Het standpunt wordt ondersteund door het herhalen van datzelfde standpunt, maar anders geformuleerd