Développement Durable

Question 1

L’origine du concept

Answer 1

1980 UICN: L’emphase sur conservation de la nature et l’introduction de perspective multi-générationnelle

1987 ‘Rapport Brundtland’: commission mondiale sur l’environnement des Nations Unies, définition officielle du développement durable

Question 2

Définition

Answer 2

CMED: un développement qui répond aux besoins du présent et des générations futures

Combination entre l’ecologique, le social et l’economique

Question 3

Défis qui est reconnait dans le rapport Brundtland (4)

Answer 3

1. Le caractère global des problèmes environnementaux
2. Les disparités croissantes entre les pays riches et pauvres
3. Liens entre les questions socio-économiques et les problèmes environnementaux
4. Manque de volonté politique

Question 4

Recommandations du CMED

Answer 4

1. Reforme des politiques et des institutions nationales
2. Renforcer des bureaucraties associées à l’environnement
3. Financement pour l’évaluation environnementale
4. Meilleures pratiques de suivi et restauration écologique
5. Renforcer les ententes et organisations internationales

Question 5

Application

Answer 5

Conduit à l’institutionnalisation de l’environnement:

Accord internationaux
Lois et politiques et cadre de mesures et e’évaluations
Fer de lance de la responsabilité sociale des entreprises

Question 6

Quelle rigueur scientifique?

Deux questions par Gagnon.

Answer 6

Le DD représente t-il un nouveau paradigme scientifique?

Est-ce que une nouvelle manière de comprendre les rapports complexes entre la biosphère et l’activité humaine?

Question 7

DD selon Gagnon

Answer 7

Pas une approche théorique universelle

Traversé par des courants idéologiques différents

Pratique pas théorétique

Permets de rassembler des acteurs avec des intérêts opposés

Question 8

Optimistes vs Pessimistes

Answer 8

Une formulation adaptée aux questions de justice sociale; un outil pour structurer des analyses autour de 3 pôles

Un concept réductionniste et incomplet qui divise le monde en trois sphères artificiellement

Question 9

4 visions du développement durable

Answer 9

1. L’approche économiste
2. L’approche environnementaliste
3. L’approche humaniste
4. L’approche territorialiste

Question 10

Premier critique de Sauvé

4 aspects

Answer 10

Aucune remise en question du mode de développement dominant:

1. Ne remet pas en question de croissance libre-marché
2. Société de consommation n’est pas critiqué
3. La foi en une techno-science occidentale
4. Légitimer le statu quo

Question 11

Deuxième critique de Sauvé

3 aspects

Answer 11

Vision fragmenté des rapports entre société, économie et environnement

1. L’économie comme un entité autonome, séparé de la société qui conditionne les rapports entre société et environnement
2. L’environnement comme un vision dualiste, un approche instrumentale de nature et aucune appréciation de la valeur intrinsèque
3. La société a seulement le fonction de production et consommation et des ressources humaines seulement le fonction du capital pour le dévelopement

Question 12

Troisième critique de Sauvé

Answer 12

Ne présente aucun cadre théorique nouveau

Il emprunte des éléments d’autres champs et replace des concepts avec une tradition plus riche. Se présente comme la seule voie.

Question 13

Quatrième critique de Sauvé

Answer 13

Impose une cosmologie occidentale d’autres cultures

Le développement durable ne résonne pas dans autres cultures, qui ont un rapport différent avec la nature.