Det viktigste Flashcards
Hvordan ser hoveddelen ut for dispositive utsagn?
- Først vurdere utsagnet isolert: klarhet (for hva det gjelder), bestemthet (bruk av forbehold), uttømmenhet (utelates viktige elementer slik som pris?)
- Deretter vurdere omstendighetene
Hvordan ser hoveddelen ut for ugyldighet?
OKIM: “Ole kunne ikke marsjere”
Avtalelovens §33
- Omstendigheter
- Kunnskap om omstendighetene
- I strid med redelighet
- Motivasjon
Hvordan ser hoveddelen ut for heving ved forsinkelse? Hvilke paragrafer kan nevnes?
BIAHS: “Bien innrømte at han stjal”
- INNLEDNINGSVIS kan §29 nevnes hvis passelig (§24 ER VELDIG SJELDENT RELEVANT, SIER TANDE)
- §25, 5 momenter:
- Betydning for kjøper
- Hva selger burde innsett (mtp. betydningen av forsinkelsen for kjøper)
- Alternative sanksjoner
- Handelskjøp vs forbrukerkjøp
- Selgers skyld
Hvordan ser hoveddelen ut for heving ved mangler?
BIAHS: “Bien innrømte at han stjal”
- §32 og §39, 2 KAN nevnes hvis relevant.
- §39
- Betydning for kjøper
- Hva selger burde innsett (av konsekvensene for kjøper ved forsinkelse)
- Alternative sanksjoner (heving er det mest “alvorlige” tiltaket)
- Handelskjøp vs forbrukerkjøp
- Selgers skyld
Hvordan ser hoveddelen ut for avtaletolkning? Forklar betydningen av alle punktene.
Det objektive tolkningsprinsippet
- Ordlyd #1
- Omstendigheter (dersom ordlyd er tvetydig) (Eksempelvis formålet med avtalen og tidligere kontrakter mellom partene)
Supplerende tolkningsprinsipp: uklarhetsregelen (Skal tolkes imot den som har det største ansvaret for uklarheten; eksempelvis dersom de har stått ansvarlig for utformingen av avtalen eller har mest kunnskap om fagområdet. )
Hvordan ser hoveddelen ut for fullmakt?
- Har fullmektig handlet utenfor grensene (gitt av fullmaktsgiver og/eller sedvaner ved denne typen stilling)?
- Visste eller burde tredjepart visst?
Når skal Kjøpsloven og når skal Forbrukerkjøpsloven anvendes?
- Mellom PRIVAT selger og NÆRINGSDRIVENDE kjøper: Kjøpsloven.
- Mellom 2 forbrukere: Kjøpsloven. Dette er pga makt/kunnskapsubalansen. Ifølge Forbrukerkjøpslovens §1: “Med forbrukerkjøp menes salg av ting til en forbruker når selgeren eller selgerens representant opptrer i næringsvirksomhet.”
- Mellom forbruker og næringsdrivende: Forbrukerkjøpsloven
- Mellom to næringsdrivende: Kjøpsloven
For ugyldighet: finn sitat i §33 som underbygger hvorfor jeg har valgt disse 4 vilkårene.
- ”…omstændigheter…”
- ”…det maa antages, at han kjendte til…”
- ”…vilde stride mot redelighet … om han gjorde erklæringen gjeldende.”
- Et fjerde vilkår ut fra lovteksten i avtl. § 33, er at den aktuelle omstendigheten må ha hatt
motiverende effekt på avtaleinngåelsen, jf. ”paa grund av”, ved at avtalen ikke ville blitt
inngått av den som gjør ugyldigheten gjeldende, eller inngått med annet innhold, dersom en
enten tenker seg at omstendigheten ikke var til stede (eller var kjent for begge partene) ved
avtaleinngåelsen.
Hva må jeg huske å nevne ved en oppgave om dispositive utsagn?
HUSK Å NEVNE AT DET DREIER SEG EN OBEKTIV VURDERING, SLIK EN ALMINELLIG FORNUFTIG PERSON VILLE TOLKET DET.
Hva må jeg huske å nevne ved en oppgave om ugyldighet?
1) “Når det gjelder kunnskapsvilkåret, så burde du få frem skillet mellom lovtekstens kunnskapskrav og den utvidende tolkningen fra rettspraksis (burde vite)
2) “det er rettspraksis som er grunnlaget for det siste vurderingstemaet [motivasjon].”
Hva heter det når det har skjedd tingen noe som ingen av partene kan få skylden for?
Et hendelig uhell
Beskriv oppbygningen av lover: Hva er en “lov”, et “kapittel”, et “paragraf”, og et “ledd”?
- “Lov”: En samling av lover, eksempelvis Kjøpsloven og Avtaleloven.
- “Kapittel”: Kapittel i en lovsamling, eksempelvis “Kapittel III. Risikoen for tingen” i Kjøpsloven.
- “Paragrafer”: Inndelinger i loven; oppgis ved “§”
- “Ledd”: Avsnitt i en lov. Ofte oppdelt ved bruk av (1), (2), osv.
Hva er forskjellen på avtalelov/avtalerett og kjøpslov/kjøpsrett?
- Avtaleloven og kjøpsloven er det som er vedtatt av stortinget
- Avtalerett og kjøpsrett er ovennevnte i tillegg til andre rettskilder slik som rettspraksis
Hva betyr jf.? Gi et eksempel på dens bruk.
- “Jamfør”; se; sammenlign med
- “For en grundig gjennomgang av forskningsmetodene som ble brukt i studien, jf. vedlegg B.”
Hva er en rettskildefaktor? Beskriv de 3 viktigste rettskildefaktorene for RET1.
En rettkildefaktor er en infokilde du kan bruke for å underbygge dine argumenter og som dommere skal legge vekt på ved juridiske avgjørelser. De 3 viktigste rettskildefaktorene for RET1: (1) Lovtekst (lover slik vedtatt av Stortinget; eksempelvis Lovadata). (2) Lovforarbeider (dokumentasjon av prosessen ved utformingen av loven; gir innsikt i hva som var ment med denne loven). (3) Rettspraksis (domstolenes tidligere tolkning av loven).
