Descartes Flashcards
René Decart
- Autor del siglo 17
- Racionalista, le da importancia a la matemática
- Primer filósofo moderno
- Inaugura una nueva perspectiva para pensar el mundo, diferente de una escolástica
- Interés por conocer la naturaleza
- Su problema es el de la verdad, ¿cómo llegar a un conocimiento confiable? ¿cómo evitar el error? Salvar al conocimiento del error. Hay errores por prejuicios, superstición y principio de autoridad.
Reglas para la dirección del espíritu
2 maneras que tiene la razón de captar la verdad. Criterio de verdad. Operaciones que realiza el entendimiento para conocer:
INTUICIÓN: captación intelectual inmediata de verdades simples, tan clara y distinta que no puedo dudar. Se conocen verdades primeras. NO es forma de razonamiento.
DEDUCCIÓN: captación mediata de verdades más complejas, a partir de la inferencia de las verdades inmediatas. Movimiento continuo e ininterrumpido del pensamiento, papel de la memoria. Implica posibilidad de error. No se puede conocer por deducción, previo a eso está la inducción. Indu si es tipo de razonamiento que no se sigue necesariamente de las premisas.
Si logro un conjunto de verdades indudables, luego deduzco otras, como en matemáticas.
Discurso del método
Método cartesiano
4 reglas/principios, camino para encontrar la verdad y razón. El método se adecua a la facultad humana de conocer, no al objeto conocido. Si hay discusiones o problemas en el conocimiento, es por mal uso del método.
EVIDENCIA: se toma por verdadero lo que se presenta a mi espíritu como CLARO (conocimiento simple, lo manifiesto y presente a una mente atenta) y DISTINTO (no se confunde con ninguna otra, tiene características propias). Evitar la precipitación y prevención. Relación con intuición.
ANÁLISIS: División de las cuestiones complejas en tantas partes como sea posible y necesario, para llegar a lo más simple.
SÍNTESIS: Reconstruir de lo más simple a lo más complejo, poco a poco, como por grados.
ENUMERACIÓN: Revisa todos los pasos precedentes para no omitir nada, enumeraciones completas y revisiones generales para estar seguro de que no omití nada.
Meditaciones Metafísicas
- Se demuestra la existencia de Dios y distinción entre alma-cuerpo
- Objetivo: reconstruir la filosofía desde cero, una filo sin supuestos, basada en una verdad absoluta que sirva como base. Encontrar un conjunto de verdades que funcionen como fundamento de otras verdades. Indudables.
1ra meditación
- Objetivo: Saber de qué cosas se puede dudar, duda de todo lo que no se presente claro y distinto a su razón. Relación con regla de evidencia
- Utiliza el método de la duda, toma como falso todo sobre lo cual pueda sostenerse la mínima duda
- Aplica la duda a las bases, las fuentes de conocimiento, de manera que si estas son dudosas, cualquier pensamiento que provenga de ellas será dudoso también
- Sentidos engañosos, no siempre pero una vez es suficiente para dudar de ellos. Argumento del sueño y vigilia. (sobreviven lo universal y simple como mats y geo).
- Razón, noción de Dios e hipótesis del genio maligno (puede engañar contra las verdades de la razón). Duda hiperbólica, se extendió lo más que se pudo.
- No encuentra ninguna verdad evidente. Estado escepticista.
2da meditación
- Primer argumento: si hay un genio engañador, hay un engañado. No puedo negar que dudo, ya que si dudo estoy dudando
- El acto de pensar existe
- CÓGITO: Pienso, luego existo. Es una intuición que la razón capta automáticamente, pensar y existir son inescindibles.
- Soy una cosa que piensa es una certeza absoluta
- ¿Qué es el yo? Sustancia pensante. Cosificación del yo
- Ejemplo de la cera, cambia pero sigue siendo una extensión
- Solipsismo.
3ra meditación
- Sale del estado solipsista, existe algo más que él
- Dios existe
- Tres argumentos para demostrar la existencia de Dios
- Contraargumento de la hipótesis del genio maligno.
