Derecho a la NO Autoincriminación Flashcards
¿Qué ocurren con las declaraciones obtenidas en violación al derecho contra la autoincriminación y el privilegio de las comunicaciones entre abogado y cliente?
Son INADMISIBLES como prueba sustantiva, pero las armas y municiones obtenidas como fruto de esas declaraciones son ADMISIBLES.
Como norma general, ¿qué ocurre con las confesiones en el segundo interrogatorio si en el primero se violó el derecho contra la autoincriminación?
Son INADMISIBLE aunque para el segundo se le hayan hechos las advertencias correspondientes sobre el derecho a no autoincriminarse.
¿Cómo debe ser la renuncia a alguno de los derechos incluidos en las advertencias?
Expresa, voluntaria, inteligente y libre de coacción o engaño.
¿Cuáles son los cinco factores objetivos para examinar la efectividad de las advertencias de Miranda introducidas a mitad de interrogatorio?
(1) cuán completas y detalladas son las preguntas y las contestaciones en la primera parte del interrogatorio;
(2) cuánto se repite el contenido de las declaraciones de la primera parte del interrogatorio en la segunda parte;
(3) el momento y el lugar en que termina la primera parte del interrogatorio y comienza la segunda parte;
(4) la continuidad del personal de la Policía que interroga entre la primera y la segunda parte del interrogatorio, y
(5) el grado en el que las preguntas del interrogador tratan la segunda parte del interrogatorio, como una continuación de la primera.
¿Son admisible confesiones realizadas después de un arresto sin orden y después de que leyeran al sospechoso las advertencias legales contra la autoincriminación?
NO; evidencia obtenida durante un registro o un arresto ilegal es inadmisible, al igual que toda la evidencia obtenida con posterioridad como fruto de dicho registro o arresto.
