débat Flashcards
1789 […] depuis […] inconvénient […] exige
c’est pourquoi […] procès judiciaire
pas formé […] “perdre” liberté […] inconvénient personnelle
AMENÉ: C’est seulement à partir de 1789 que les jurés existent, depuis, on n’a pas arrêté de l’utiliser. C’est une lois qui peut être assez inconvénient puisqu’elle exigent au citoyen tiré au hasard d’arrêter tout ce qu’il fait et de venir en cours
POSÉ: C’est pourquoi je vais essayer de vous convaincre qu’il n’y devrait pas avoir de jury à des procès judiciaires.
DIVISÉ: En effet, les citoyens ne sont pas bien formés pour faire ce genre de décision, ils “perdent” une partie de leur liberté et c’est un inconvénient personnelle pour plusieurs citoyens.
Premièrement […] pas bien formé
en effet […] pris n’importe comment
selon, lois judiciaires du gouvernement du canada […]décision commune, aucune autre exigence
citoyen dans un jury […] valeur croyance […] faits présenter devant eux
PROUVE: Selon les lois judiciaires du gouvernement du canada, les jurés sont seulement demander de prendre une décision commune, aucune autre exigence.
EXPLIQUE: Ça fait que n’importe quel citoyen dans un jury peut prendre une décision basée sur leur valeur et croyance plutôt que sur les fait présenter devant eux.
Pour continuer […] pas beaucoup de connaissance judiciaire
et
statistique canada, 73% […] donc, eux décide verdict
connaissance bien ou mal biaisé, décision biaisé
PROUVE: et statistique canada dit que 73 % de la population a déjà commis un crime donc c’est ces personnes là c’est eux qui vont décider le verdict.
EXPLIQUE: Ça veut dire que si ta des connaissance de bien et de mal biaisé tu vas être plus porté à faire une décision biaisé.
Tout ça étant dit […] un juge serait mieux formé pour apporter des décisions
Selon l’université Northwestern, ⅛ mauvaise sentence
donc
juges connaissances l’expérience
PROUVE: Selon l’université Northwestern, ⅛ des jurys donnerait une mauvaise sentence à la fin.
EXPLIQUE: Donc je crois que les juges ont les connaissances et l’expérience nécessaire pour le faire.
Deuxièmement, tu “perd” ta liberté […] Les citoyens, pas refuser d’être juré.
En effet selon
l’institut national de la magistrature […] refusé fonction
si inconvénient personnel […] difficile de s’en occuper
PROUVE: En effet selon l’institut national de la magistrature, nous ne pouvons pas refuser la fonction.
EXPLIQUE: Ceci fait que si tu as un inconvénient personnel il devient très difficile de s’en occuper.
Ensuite… combien de temps, rester là
plusieurs situ. jury […] une coupe de mois
pas en société ce temps […] dormir à l’hôtel avec jurés.
PROUVE: Dans plusieurs situation les jury sont restés pour plusieurs mois
EXPLIQUE: Ça veut dire que tu ne peux pas vivre en société pendant tout ce temps, tu dois dormir à l’hôtel avec les autres jurés.
Troisièmement, c’est un inconvénient personnelle
par exemple,
Il se peut que tu ne soit pas alaise avec le sujet
cas […] traumatisés témoignages et preuves[…] avoir grave conséquences, pas préparé
PROUVE: Il y a plusieurs cas où les jurés sont traumatisés par les témoignages et les preuves.
EXPLIQUE: Ceci peut avoir de graves conséquences sur une personne surtout si tu n’y est pas préparé.
Autre exemple […] côtoyer même personne tout procès
en effet, rester hotel
avec jures, pas parler
inconvénient personnelle […] n’aime pas personne ou veux pas parler
PROUVE: En effet, les jurés doivent rester entre eux et ne peuvent parler à personne d’autre, ils doivent donc rester à un hôtel ou ils sont logés/nourris.
EXPLIQUE: Ça devient un inconvénient personnelle si tu n’aime pas ces personnes ou si tu ne veux pas leur parler
Finalement[…] S’occuper de sa famille ou de ses enfants devient presque impossible
puisque 18 […] plusieurs ont famille
cause prob. […] monoprtl. ou enfants avec des besoins
PROUVE: Puisque ça prend minimum 18 ans pour être un juré, plusieurs d’entre eux ont des familles qu’ils doivent quitter.
EXPLIQUE: Ceci cause des problèmes pour les familles monoparentale ou avec des enfants en besoin.
En conclusion […] loi jury, re-imaginé
puisque arg 1, 2, 3
Alors, pour conclure […] pense pas jury procès judiciaire
RÉSUMÉ ARGUMENTS: En conclusion, la loi sur les jurys devrait être imaginée, puisque les citoyens ne sont pas bien formés pour faire ce genre de décision, ils “perdent” une partie de leur liberté et c’est un inconvénient personnelle pour plusieurs citoyens.
RAPPEL: Alors, pour conclure, je ne pense pas qu’il devrait y avoir un jury au procès judiciaire,
