Curs 4 - Cauzele justificative Flashcards
Adevărat sau fals?
Efectul cauzelor justificative nu se extinde și asupra participanților
fals
Adevărat sau fals?
Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă există vreuna dintre cauzele justificative prevăzute de lege.
Adevărat
Ce sunt cauzele justificative?
acele stări/situații/împrejurări reglementate de legea penală în prezența cărora o faptă tipică devine în mod excepțional, permisă
(deci devine o faptă licită)
Cauzele justificative se împart în ___?
-generale (cele prevăzute în partea generală a CP)
-Speciale (cele prevăzute în partea specială a CP)
Care sunt condițiile generale ale cauzelor jusitficative?
-Să fi fost săvârșită o faptă de legea penală (condiția obiectivă)
-Făptuitorul să conștientizeze că acționează în condițiile unei cauze justificative (condiție subiectivă)
Care sunt efectele generale ale cauzelor justificative?
-înlătură caracterul anti-juridic (ilicit/nejustificat) al faptei, nemaiconstituind infracțiune
-Se extind și asupra participanților
-nu se aplica nici un fel de sancțiune
-nu se mai verifică existența vinovăției sau a imputabilității
Care sunt exemplele generale de cauze justificative?
-Legitima apărare
-Starea de necesitate
-Exercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligațiuni
-Consimțământul persoanei vătămate
Ce este legitima apărare?
Riposta excepțională justificată comisă în anumite condiții prevăzute de lege împotriva unui atac care întrunește anumite condiții expres prevăzute
Care sunt condițiile pentru atac ca să se poată reține legitima apărare?
Atacul să fie
-material
-direct
-imediat
-injust
În cazul legitimei apărări, atacul poate consta într-o___?
-acțiune (actul să fie apt să producă o modificare fizică a valorii ocrotite)
-inacțiune (pasivitatea ce ar permite altor forțe să opereze respectiva modificare materială a realității înconjurătiare, lezând valoarea socială protejată )
În cazul legitimei apărări, atacul nu poate consta în___?
acte verbale sau scrise ori în simpla invocare a unor stări conflictuale anterioare
Adevărat sau fals?
În cazul amenințării cu moartea sau a violenței verbale nu se poate reacționa în legitimă apărare printr-un act material
Adevărat
(Dacă se răspunde print-un act material incriminat în urma unui act verbal/scris nu mai există cauză nejustificată ci circumstanță atenuantă)
Adevărat sau fals?
simpla temere sau presupunere cu privire la declanșarea unui atac nu legitimizează riposta
Adevărat
Caracterul direct al atacului presupune că acesta trebuie să fie ____?
efectiv îndreptat către o anumită persoană sau un interes general și să creeze un pericol direct și nemijlocit pentru acestea
Condiție a caracterului direct al atacului este faptul că nu trebuie să existe obstacole eficiente care ar putea interveni între ____?
atac și pericolul care îl poate aduce, care ar neutraliza apariția acelui pericol
Adevărat sau fals?
trebuie neapărat să existe un contact nemijlocit între agresor și victimă în cazul legitimei apărări
Fals, nu trebuie
(de exemplu tăierea cablurilor ce susțin o telegondolă poate constitui un atac)
Dacă între agresor și victimă exstă un zid sau o distanță semnificativă, se poate reține legitima apărare?
nu, trebuie să nu existe un obstacol eficient în contextul dinamic al derulării evenimentelor pentru a se reține legitima apărare
Adevărat sau fals?
se consideră un atac direct dacă există un obstacol ineficient
Adevărat
De exemplu: un grad șubred de lemn nu va opri atacul execitat prin urmărire cu un camion
Potrivit caracterului imediat al atacului în cazul legitemii apărări, atactul trebuie să fie ____?
-Actual sau iminent (declanșarea trebuie să fie o certitudine)
Ca regulă, atacul își pierde caracterul imediat de îndată ce infracțiunea s-a ____?
consumat/epuizat/rămasă în stadiul de tentativă
(apărarea nu ar mai fi necesară)
dacă atacul s-a produs și victima a scăpat nevătămatăm iar apoi aceasta îl urmărește pe agresor care încearcă să fugă și îl atacă la rândul său, se mai poate reține legitimă apărare?
nu se mai poate reține legitima apărare
Poate persista caracterul imediat în cazul unei infracțiuni consumate, dacă____?
rezultatul este ireversibil
(victima, imediat după consumarea tâlhăriei, exercită violențe asupra infractorului pentru a-și recupera bunul )
În cazul infracțiunilor de durată - apărarea poate apărea în orice moment înainte de epuizare, cu excepția infracțiunilor____?
progresive (continue/continuate/de obicei)
autnci când după o discuție contradictorie persoana vătămată se înarmează cu un topor cu care încearcă să lovească capul inculpatului, dar aceasta cu ajutorul unei alte persoane o dezarmează și, cu același topor, lovește de mai multe ori în cap inculpatul, există sau nu un atac imediat?
nu există un atac imediat (situația dezarmării)
(Cât timp agresorul a fost dezarmat și a încetat, atacul nu mai justifică o ripostă continaută de apărător după ce dezarmarea a avut loc)
Caracterul injust al atacului în cazul legitemii apărare presupune că acest act trebuie să fie exercitat ____?
f-ără drept (să nu exste un temei legal pentru aceasta)
persoana care se opune fizic polițistului care vine să o aresteze în baza unui mandat va putea sau nu invoca legitima apărare?
nu va putea, deoarece lipsește caracterul injust al atacului
Adevărat sau fals?
atacul realizat de un animal care nu este controlat de o persoană nu poate da naștere unei apărări legitime
Adevărat
(poate doar dacă animalul a fost asumțit de o persoană responsabilă
dacă atacul nu a avut la bază o acțiune umană, iar riposta legitimă a rănit sau omorât animalul, nu se va putea invoca legitima apărare, ci ____?
starea de necesitate
În cazul legitemii apărări atacul poate fi săvârșit cu ce forme de vinovăție?
- cu intenție/intenție depășită
- din culpă
(toate)
Atacul, în cazul legitemei apărări, poate fi îndreptat împotriva___?
- celui care se apără
- altei persoane
- împotriva drepturilor acestora
- împotriva unui inters general
Atacul care întrunește cerințele legale trebuie să fi generat o stare de pericol suficiet de important încât să justifice _____?
săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală în apărarea proporțională
Care sunt condițiile prevăzute de lege pentru elementul apărării în contexul legitemei apărări?
-să se concretizeze într-o faptă incriminată
-să fie precedată de atac sau să fie concomitentă desfășurării acestuia
-să fie necesară pentru respingerea atacului
-să fie exercitată împotriva atacatorului
-să fie proporțională cu atacul
Pentru ca apărarea să se concretizeze într-o faptă incriminată aceasta trebuie să fie___?
- o faptă tipică
- să fie infracțiune în lipsa cauzei justificative
- cel care se apără să fie conștient de atac și de implicațiile sale