Curs 4 - Cauzele justificative Flashcards
Adevărat sau fals?
Efectul cauzelor justificative nu se extinde și asupra participanților
fals
Adevărat sau fals?
Nu constituie infracțiune fapta prevăzută de legea penală, dacă există vreuna dintre cauzele justificative prevăzute de lege.
Adevărat
Ce sunt cauzele justificative?
acele stări/situații/împrejurări reglementate de legea penală în prezența cărora o faptă tipică devine în mod excepțional, permisă
(deci devine o faptă licită)
Cauzele justificative se împart în ___?
-generale (cele prevăzute în partea generală a CP)
-Speciale (cele prevăzute în partea specială a CP)
Care sunt condițiile generale ale cauzelor jusitficative?
-Să fi fost săvârșită o faptă de legea penală (condiția obiectivă)
-Făptuitorul să conștientizeze că acționează în condițiile unei cauze justificative (condiție subiectivă)
Care sunt efectele generale ale cauzelor justificative?
-înlătură caracterul anti-juridic (ilicit/nejustificat) al faptei, nemaiconstituind infracțiune
-Se extind și asupra participanților
-nu se aplica nici un fel de sancțiune
-nu se mai verifică existența vinovăției sau a imputabilității
Care sunt exemplele generale de cauze justificative?
-Legitima apărare
-Starea de necesitate
-Exercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligațiuni
-Consimțământul persoanei vătămate
Ce este legitima apărare?
Riposta excepțională justificată comisă în anumite condiții prevăzute de lege împotriva unui atac care întrunește anumite condiții expres prevăzute
Care sunt condițiile pentru atac ca să se poată reține legitima apărare?
Atacul să fie
-material
-direct
-imediat
-injust
În cazul legitimei apărări, atacul poate consta într-o___?
-acțiune (actul să fie apt să producă o modificare fizică a valorii ocrotite)
-inacțiune (pasivitatea ce ar permite altor forțe să opereze respectiva modificare materială a realității înconjurătiare, lezând valoarea socială protejată )
În cazul legitimei apărări, atacul nu poate consta în___?
acte verbale sau scrise ori în simpla invocare a unor stări conflictuale anterioare
Adevărat sau fals?
În cazul amenințării cu moartea sau a violenței verbale nu se poate reacționa în legitimă apărare printr-un act material
Adevărat
(Dacă se răspunde print-un act material incriminat în urma unui act verbal/scris nu mai există cauză nejustificată ci circumstanță atenuantă)
Adevărat sau fals?
simpla temere sau presupunere cu privire la declanșarea unui atac nu legitimizează riposta
Adevărat
Caracterul direct al atacului presupune că acesta trebuie să fie ____?
efectiv îndreptat către o anumită persoană sau un interes general și să creeze un pericol direct și nemijlocit pentru acestea
Condiție a caracterului direct al atacului este faptul că nu trebuie să existe obstacole eficiente care ar putea interveni între ____?
atac și pericolul care îl poate aduce, care ar neutraliza apariția acelui pericol
Adevărat sau fals?
trebuie neapărat să existe un contact nemijlocit între agresor și victimă în cazul legitimei apărări
Fals, nu trebuie
(de exemplu tăierea cablurilor ce susțin o telegondolă poate constitui un atac)
Dacă între agresor și victimă exstă un zid sau o distanță semnificativă, se poate reține legitima apărare?
nu, trebuie să nu existe un obstacol eficient în contextul dinamic al derulării evenimentelor pentru a se reține legitima apărare
Adevărat sau fals?
se consideră un atac direct dacă există un obstacol ineficient
Adevărat
De exemplu: un grad șubred de lemn nu va opri atacul execitat prin urmărire cu un camion
Potrivit caracterului imediat al atacului în cazul legitemii apărări, atactul trebuie să fie ____?
-Actual sau iminent (declanșarea trebuie să fie o certitudine)
Ca regulă, atacul își pierde caracterul imediat de îndată ce infracțiunea s-a ____?
consumat/epuizat/rămasă în stadiul de tentativă
(apărarea nu ar mai fi necesară)
dacă atacul s-a produs și victima a scăpat nevătămatăm iar apoi aceasta îl urmărește pe agresor care încearcă să fugă și îl atacă la rândul său, se mai poate reține legitimă apărare?
nu se mai poate reține legitima apărare
Poate persista caracterul imediat în cazul unei infracțiuni consumate, dacă____?
rezultatul este ireversibil
(victima, imediat după consumarea tâlhăriei, exercită violențe asupra infractorului pentru a-și recupera bunul )
În cazul infracțiunilor de durată - apărarea poate apărea în orice moment înainte de epuizare, cu excepția infracțiunilor____?
progresive (continue/continuate/de obicei)
autnci când după o discuție contradictorie persoana vătămată se înarmează cu un topor cu care încearcă să lovească capul inculpatului, dar aceasta cu ajutorul unei alte persoane o dezarmează și, cu același topor, lovește de mai multe ori în cap inculpatul, există sau nu un atac imediat?
nu există un atac imediat (situația dezarmării)
(Cât timp agresorul a fost dezarmat și a încetat, atacul nu mai justifică o ripostă continaută de apărător după ce dezarmarea a avut loc)
Caracterul injust al atacului în cazul legitemii apărare presupune că acest act trebuie să fie exercitat ____?
f-ără drept (să nu exste un temei legal pentru aceasta)
persoana care se opune fizic polițistului care vine să o aresteze în baza unui mandat va putea sau nu invoca legitima apărare?
nu va putea, deoarece lipsește caracterul injust al atacului
Adevărat sau fals?
atacul realizat de un animal care nu este controlat de o persoană nu poate da naștere unei apărări legitime
Adevărat
(poate doar dacă animalul a fost asumțit de o persoană responsabilă
dacă atacul nu a avut la bază o acțiune umană, iar riposta legitimă a rănit sau omorât animalul, nu se va putea invoca legitima apărare, ci ____?
starea de necesitate
În cazul legitemii apărări atacul poate fi săvârșit cu ce forme de vinovăție?
- cu intenție/intenție depășită
- din culpă
(toate)
Atacul, în cazul legitemei apărări, poate fi îndreptat împotriva___?
- celui care se apără
- altei persoane
- împotriva drepturilor acestora
- împotriva unui inters general
Atacul care întrunește cerințele legale trebuie să fi generat o stare de pericol suficiet de important încât să justifice _____?
săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală în apărarea proporțională
Care sunt condițiile prevăzute de lege pentru elementul apărării în contexul legitemei apărări?
-să se concretizeze într-o faptă incriminată
-să fie precedată de atac sau să fie concomitentă desfășurării acestuia
-să fie necesară pentru respingerea atacului
-să fie exercitată împotriva atacatorului
-să fie proporțională cu atacul
Pentru ca apărarea să se concretizeze într-o faptă incriminată aceasta trebuie să fie___?
- o faptă tipică
- să fie infracțiune în lipsa cauzei justificative
- cel care se apără să fie conștient de atac și de implicațiile sale
Adevărat sau fals?
nu este necesar ca persoana care a exercitat apărarea să fie cea împotriva căreia s-a îndreptat atacul
Adevărat
spre exemplu soțul va fi în legitimă apărare dacă îl lovește pe agresorul soției sale
legitima apărare trebuie să intervină între momentul în care atacul a devenit iminent și momentul în care____?
atacul s-a consumat
Adevărat sau fals?
apărarea se poate baza pe o simplă apreciere subiectivă a apărătorului cu privire la producerea atacului
fals, nu se poate baza pe o apreciere subiectivă
Adevărat sau fals?
este necesar ca săvârșirea faptei (apărarea) să fie singura cale de a înlătura atacul
fals, nu este necesară (se apreciază de la caz la caz)
apărarea trebuie să fie exercitată împotriva atacatorului, iar în caz contrar sau dacă există victeme colaterale se va analiza fie îndeplinirea condițiilor____ fie al ___?
erorii asupra caracterului ilicit al faptei fie al stării de necesitate
Dacă cel atacat, pentru a se apăra a tras un foc de armă, rănind și o altă persoană care se află în apropierea agresorului. Față de cel rănit se va reține _____, iar față de agresor, _____?
- starea de necesitate
- legitima apărare
ca regulă, pe cât posibil, rezultatul apărării trebuie să fie mai ___ decât potențialul rezultat al atacului
redus/apropiat
se poate reține legitimă apărare dacă la atacul cu o lovitură de pumn apărarea este o lovitură mortală cu cuțitul?
nu, deoarece nu este proporțional atacului
încălcarea proporiției dintre apărare și atac duce la ___?
exces excesiv de apărare (îndeplinirea tuturor condițiilor legitemei apărari cu excepția celei de proporționalitate)
excesul neimputabil de legitimă apărare este cauză de neimputabilitate cu condiția ca excesul/disproporția să fie datorat _____?
tulburării sau temerii cauzate de atac
pătrunderea fără drept în locuință se prezumă relativ că fin un atac material, direct, imediat și injust, prin urmare nu mai este necesară___?
nu mai este necesară dovedirea acestor aspecte
dacă pătrunderea are loc în timpul zilei aceasta trebuie să aibă loc prin ____ pentru a putea opera prezumția de legitimă apărare?
-violență
-efracție
-viclenie
-alte asemenea mijloace
(dacă pătrunderea are loc în timpul nopții aceasta se poate săvârși în orice mod)
Adevărat sau fals?
Pentru operarea prezumției de legitimă apărare este necesar ca pătrunderea să fie în curs de desfășurare sau să fi avut loc deja
Adevărat
În cazul pătrunderii în locuință, este necesară respectarea cerinței proporționalității apărării cu gravitatea atacului?
Da, este
Legitima apărare produce efecte ____?
in rem
(se răsfrâng și asupra participanților)
răsturnarea probei prezumției legitemei apărări revine cui___?
Ministerul Public
Ce este starea de necesitate?
o cauză justificativă aplicabilă în cazul săvârșirii unei fapte prevăute de lege ce constituie o acțiune de salvare necesară de la un pericol imediat și care nu poate înlăturat altfel
Cauza pericolului poate fi____?
-O activitate umană (intenționată sau neintenționată)
-un fenomen natural
-un animal
Dacă cauza pericolului este o activitate umană intenționată, nu trebuie să fie întrunite condițiile___?
legitemei apărării
starea de necesitate este subsecventă ____?
legitemei apărări
inundarea accidentală, un incendiu provocat este o cauză de pericol provactă de___?
O activitate umană neintenționată
Condițile ce trebuie să fie întrunite de pericol pentru a opera starea de necesitate sunt___?
-trebuie să fie imediat (iminent sau actual)
-trebuie să amenințe
-trebuie să fie inevitabil
este posibil ca între momentul conștientizării pericolului și producerea acestuia să existe un interval de timp în care acțiunea de salvare să fie efectiv exercitată?
Da, nu este necesară să fie instantanee reacția
Ce trebuie să amenințe pericolul pentru a opera starea de necsitate?
-fie viața
-fie un bun important al făptuitorului sau al altuia ( imobilele, operele de artă, cu improtanță emoțională deosebită)
-fie un interes general
pentru salvarea unui bun de valoare mică nu se va sacrifica____?
unul de valoare mare
Dacă făptuitorul acționează pentru a împiedica declanșarea unei explozii a unei conducte de gaz avariate care ar distruge un edificiu public reprezentativ, poate opera ce cauză justificativă___?
Starea de necesitate (pericol de interes general)
Care sunt condițiile referitoare la salvare, pentru a opera starea de necesitate?
-trebuie să constea într-o faptă prevăzută de legea penală
-trebuie să fie singura modalitate de salvare de la pericol
-trebuie să fie proporțională cu pericolul
Adevărat sau fals?
Fapta care face obiectul stării de necesitate oate fi realizată atât de persoana amenințată de pericol cât și de un terț
Adevărat
Adevărat sau fals
dacă există o cale de slavare de la pericol care nu presupune săvârșirea unei infracțiuni se poate reține starea de necesitate
fals, nu se poate reține starea de necesitate
Adevărat sau fals?
dacă salvarea se putea realiza săvârșind o infracțiune mai puțin gravă sau o contravenție nu se poate reține starea de necesitate
Adevărat
apărarea trebuie să fie proporțională cu pericolul, adică să nu producă urmări vădit mai grave decât cele care ___?
s-ar fi produs în absența salvării
(este necesar ca făptuitorul să fi avut atât reprezentarea urmărilor vădit mai grave și a gravității pericolului)
Dacă făptuitorul declanșează intenționat anterior comiterii faptei tipice situația care aparent va justifica săvârșirea acesteia, care vor fi consecințele?
beneficiul stării de necesitate îi va fi refuzat și nu se va aplica justificarea faptei (va atrage răspunderea penală)
Starea de necesitate înlătură sau nu răspunderea civilă?
de prinicpiu, nu înlătură răspunderea civilă delictuală dacă făptuitorul salvându-se pe sine ori un bun al său, a produs prejudicii altei persoane
dacă pericolul este cauzat de persoana căreia îi profită salvarea răspunderea civilă a salvatorului față de cel salvat pentru prejudiciile cauzate se___?
înlătură
Exercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligațiuni este o cauză justificativă în aceele situații în care ____?
săvârșirea unei infracțiuni este legitimă prin permisiunea legii în condiții expres prevăzute
Exercitarea unui drept recunoscut de lege este cauză justificativă când există o normă juridică care recunoaște un drept a cărui exercitare ar duce la ____?
încălcarea formală a unui text de încriminare
(adică atunci când un act normativ permite iar un alt act normativ interzice același comportament)
Care sunt condiții exercitării dreptului permis de lege pentru a opera cauza justificativă?
-Prin exercitarea dreptului se săvârșește o faptă penală
-exercitarea dreptului se face în limitele permise de lege
Dacă în urma loviturilor regulamentar aplicate în timpul unui meci de box, unul dintre luptători suferă o vătămare corporală, care vor fi consecințele?
Nu va exista răspundere penală, va opera cauza justificativă a exercitării unui drept permis de lege
În cazul îndeplinirii obligației impuse de lege, cauză justificativă, nerespectarea obligației poate conduce la sancționarea persoanei obligate a o duce la îndeplinire, în timp ce îndeplinirea ei ar constitui pe de altă parte ____?
săvârșirea unei infracțiuni
ofițerul de poliție imobilizează un terorist cauzându-i suferințe fizice și privindu-l de libertate, care sunt consecințele?
Nu va exista răspundere penală, va opera cauza justificativă a îndeplinirii unei obligații impuse de lege
Exercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligațiuni înlătură răspunderea disciplinară și civilă delictuală?
da
Dacă cel care a îndeplinit obligația impusă de autoritatea competentă nu era el însuși competent să o execute, care sunt consecințele?
răspundera sa (civilă, penală și delictuală) nu va fi înlăturată, el răspunzând pentru săvârșirea faptei, care are în continuare caracter penal
Care este definiția consimțământului persoanei vătămate?
Cauza justificativă aplicabilă în acele situații în care săvârșirea unei fapte este admisă ca licită, prin efectul consimțământului persoanei vătămate
Care este premisa cauzei justificative a comsimțământul victimei?
Persoana vătămată este de acord ca o altă persoană să săvârșească o infracțiune împotriva sa
în cazul infracțiunii de viol, consimțământul persoanei vătămate înlătură ____?
însăși tipicitatea
uciderea la cererea victimei este cauză justificativă?
nu, este circumstanță atenuantă (duce la o sancțiune mai blândă )
Care sunt condițiile pentru a opera consimțământul victimei ca și cauza justificativă?
-să se săvârșească o infracțiune
-persoana vătămată să fie titularul valorii ocrotite
-titularul valorii să poată dispune de aceasta în mod legal (nu poate fi viața persoanei)
-Consimțământul trebuie să fie serios, liber exprimat, în conștiință de cauză, determinat și neechivoc
-Consimțământul trebuie să intervină anterior primului act de executare a faptei tipice
dacă consimțământul victimei survine pe parcursul executării se reține ____?
tentativa, dacă este incriminată tentativa
pentru activități cu durată de consumare, consimțământul trebuie să ____?
rămână valabil exprimat pe întreaga durată a executării, până la epuizare
În măsura în care consimțământul persoanei vătămate se regăsește printre elementele de tipicitate obiectivă consimțământul nu este cauză justificativă, ci cauză care ___?
înlătură tipicitatea
