Cours 9 Flashcards

1
Q

Que sont les connaissances conceptuelles?

A

Connaissances qui nous permettent de reconnaître des objets et des événements et de faire des inférences sur leurs propriétés.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vrai ou faux?

Les concepts sont tous des exemples possibles d’une catégorie en particulier.

A

Faux. Les catégories sont tous des exemples possibles d’un concept en particulier.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vrai ou faux?

L’encodage se fait de manière organisationnelle, ce qui nous permet d’utiliser l’information pour la manipulation et le travail.

A

Faux, elle se fait de manière conceptuelle.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce que l’approche définitionnelle de la catégorisation?

A

Il s’agit de déterminer l’appartenance à la catégorie en fonction de la conformité de l’objet à la définition de la catégorie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Pourquoi les définitions ne fonctionnent pas pour les catégories?

A

Parce que ce ne sont pas tous les objets qui ont les même caractéristiques. Par exemple, une chaise a comme définition d’avoir 4 pattes et un banc pour s’assoir, alors qu’en réalité, une chaise peut prendre plusieurs formes (tabouret, roche plate, pouf).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qui propose l’approche de la ressemblance familiale?

A

Wittgenstein. Il propose l’idée qu’il peut y avoir des variations parmi les catégories (mais que l’objet rempli quand même sa fonction).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quelle approche est liée au traitement en série?

A

L’approche des petits démons. (Extracteurs de caractéristiques, ensuite démons qui englobent et gros démon qui tranche. Pour être reconnu dans une catégorie X, il doit y avoir un fort % de correspondance (pas réaliste)).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quel est la limite de l’approche des petits démons?

A

La Gestalt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Vrai ou faux?

Les catégories sont homogènes.

A

Faux. Elles ne sont pas homogènes. Il y a implicitement des sous-groupes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quelles sont les forces et les limites de l’approche définitionnelle de la catégorisation?

A

Même si cette approche est renforcée par la ressemblance familiale, on est pas toujours capable de prendre une décision pour la bonne catégorisation si on atteint pas le seuil de ressemblance. On ne voit pas toute l’information, seulement qu’une partie.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce que l’approche prototypique?

A

C’est une approche qui se base sur une moyenne des caractéristiques d’une catégorie. Le prototype est un processus décisionnel qui détermine les caractéristiques essentielles afin de faire partie du groupe.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vrai ou faux?

Dans l’approche prototypique, les catégories sont fixes.

A

Faux, elles ne sont pas fixes. Dépendamment de ce que l’on cherche a faire, le prototype va changer. Ex: je cherche quelque chose sur quoi m’assoir, donc notre concept d’une chaise va être moins précis. Tandis que si quelqu’un nous demande de lui donner une chaise, on va chercher un objet avec des caractéristiques plus précises. Donc, les catégories ne sont pas fixes, c’est le moment actuel qui va définir nos catégories.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce que la différence entre une haute prototypicité et une faible prototypicité?

A

Une haute prototypicité signifie que le membre de la catégorie ressemble beaucoup au prototype de catégorie (ex.: un corbeau dans la catégorie oiseaux), tandis que la faible prototypicité est le fait qu’un membre de la catégorie ne ressemble pas bcp au prototype (à la moyenne), comme un pingouin dans la catégorie oiseaux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Vrai ou faux?

Il y a une forte relation positive entre prototypicalité et ressemblance familiale.

A

Vrai.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Qu’est-ce que l’effet de typicité?

A

Des objets hautement prototypiques jugés plus rapidement (ex.: si on demande de nommer un oiseau, le corbeau va être nommé plus rapidement que le pingouin).

Vérification de phrases; présentation d’un texte erroné, mais on reconnait quand même le message = grâce au prototype. Avec l’approche définitionnelle, on pourrait arriver à la conclusion qu’il n’y a rien d’écrit (alors que c’est faux).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qu’est-ce que l’approche exemplaire?

A

C’est une approche similaire à l’approche prototype qui consiste a utiliser des exemple au lieu d’une moyenne. Chaque exemple est constitué d’exemplaire, des choses qu’on a déjà vu en vrai. Par exemple, si on se fait demander de nommer des oiseaux, il est plus probable de nommer des oiseaux que l’on voit au quotidien.

17
Q

Vrai ou faux?

Nous ne pouvons qu’utiliser qu’une seule approche de catégorisation ; soit l’approche exemplaire ou l’approche prototypique.

A

Faux. Plusieurs études démontrent qu’on peut utiliser les 2. Par exemple, on peut penser à la catégorie de chat en ayant certaines sortes de chat en tête (prototypique) et ensuite penser à notre chat à nous (exemple).

18
Q

Quels sont les avantages du modèle exemplaire?

A
  • Il prend facilement en compte les modèles atypiques (dans le modèle prototypique, c’est plus facile d’oublier les cas d’exception, comme une sorte d’oiseau qui ne vole pas).
  • Traite facilement les catégories variables
  • Explique l’effet de typicité
19
Q

Quelle approche (prototypique ou exemplaire) convient mieux à des grandes catégories?

A

L’approche prototypique, car plus les catégories sont grandes, plus on a besoin d’exemple si on prend l’approche exemplaire.

20
Q

Selon Rosch quel niveau de l’organisation hiérarchique est spécial, car si on va au-dessus de ce dernier on perd trop d’information?

A

Le niveau de base.

21
Q

Qui propose l’approche des réseaux sémantiques?

A

Collins et Quillian

22
Q

Quelle est la limite de l’économie cognitive?

A

Même si elle permet de sauver du temps, elle généralise parfois trop les catégories (ce ne sont pas tous les oiseaux qui peuvent voler).

23
Q

Quelles sont les critiques de l’approche des réseaux sémantique de Collins et Quillian?

A

Elle n’explique pas l’effet de typicalité. En théorie, selon leur modèle, on devrait se rappeler aussi rapidement d’un canard et d’un autruche, car les deux sont à la même distance de la catégorie oiseau, alors que c’est faux.
On critique aussi l’économie cognitive, car parfois, les liens qui sont fait n’ont pas de sens (ex.: on associe cochon avec animal, alors qu’on avait prédit associer cochon avec mammifères selon le modèle).

24
Q

Dans l’approche connexionniste, comment nomme-t-on les concepts?

A

Ce sont des unités.

25
Q

Qu’est-ce que l’approche connexionniste?

A

Il s’agit d’une approche basée sur des modèles informatiques, qui représentent bien comment le cerveau est organisé. De plus, il permet de comprendre comment le cerveau fonctionne même lorsqu’il est endommagé.

26
Q

Quels sont les types d’unités dans l’approche connexionniste?

A

1) les unités d’entré (stimulation de l’environnement)
2) les unités cachées (reçoivent les input des unités d’entrées)
3) les unités de sortie (reçoivent l’input des unités cachées)

27
Q

Vrai ou faux?

On peut modifier une synapse une fois qu’elle est faite.

A

Faux.