Cours 8- Éval. et prédiction récidive criminelle violente Flashcards

1
Q

Plusieurs études montrent une concordance entre les facteurs de risque de deux choses, quels sont-ils?

A

entre les facteurs de risque de la délinquance chronique et le comportement violent

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

la récidive violente et sexuelle proviennent de quelle discipline?

A

psychologie correctionnelle donc, n’a pas été nécessairement vérifié par la crimino

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Y’a la présence de trajectoire multiples associés au comportement violent, (3) quelles sont-elles?

A
  1. trajectoire délinquance chronique / polymorphe
  2. trajectoire délinquance limitée a l’adolescence
  3. trajectoire persistance et épisodique de violence
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Peux-tu m’expliquer ce que ces trois trajectoires associés au comptorement violent sont distincitivement?

A
  1. dél. chornique et polymorphe = violence sporadique, utilitaire (but)
  2. dél. limitée a l’ado = violence épisodique et sous l’influence des pairs
  3. dél. persistance et épisodique = violence généralisée et spécialisée
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Dans le modèle de classification de l’agression et de la violence, quels sont les 3 items principaux?

A
  1. précurseurs
  2. nature
  3. finalités
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

En quoi consiste chacun des 3 items du modele de classification de l’Agression et de la violence?

A
  1. précurseurs: la violence /agress. est soi proactive ou réactive.
    2.nature : violence/agress est soi sexuelle, physique, verbale ou sociale/indirecte.
  2. finalités : violence/agress est soit utilitaire et ou instrumentale
    ou hostile et expressive.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Dans l’item des précurseurs, on parle d’une violence qui est proactive ou réactive. Peux-tu me décrire ce que ces deux caractéristiques sont précisément?

A

Proactive :

  • ne provient pas d’un event. déclencheur
  • acte qui a un but précis. qui est planifié, délibéré
  • la violence est dans le but d’obtenir quelque chose d’Autre
  • acte de sang froid
  • associé au syst lymbique / résolution de prob
  • violence est appris

Réactive :

  • provient d’une event déclencheur
  • réaction négative vécue
  • violence a pour but d’être expressive et hostile en réponse a l’event
  • acte fait en conséquence a l’émotion vécue
  • donc, c’est du a la déshinibition
  • lié au systeme sous-lymbique (gesiton des émotions)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

2 perspectives théoriques concernant l’agression/violence proactve et réactive existent, quelles sont-elle?

A
  1. développement parallèle

2. développement séquentiel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Que constitue la perspective théorique du développement parallèle?

A

ca dit que la violence/agress proactive et réactive se forment de manière distinctive.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Que constitue la perspective théorique du développement séquentiel?

A

ca dit que l’agression proactive ÉMERGE a la suite d’expérience positives lorsque la personne a utilisée de la violence réactive. (donc, séquentiel pcq, la violence proactive arrive APRES la violence réactive)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Il existe un outil d’évaluation du risque de récidive VIOLENTE chez les adolescents. Quel est cet outil?

A

SAVRY
par : Borum et coll. 2003
(STRUCTURED ASSESSMENT VIOLENCE RISK IN YOUTH)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Le SAVRY, comment mentionné, ca sert a quoi? c’est pour qui? quel est son objectif? Basé sur quoi? utilisé ou?

A
  • pour évaluer les facteurs de risque et de proteciton
  • jeunes de 12-18 ans
  • but : orienter l’intervention et prendre en charge les ados. (pas de but actuariel)
  • basé sur le jugement clinique structuré
  • RAREMENT utilisé au Qc
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Concernant toujours le SAVRY, combien y a t il de facteurs de risque et ils se rapporte a quoi? genre quels types de fact. de risque?
le niveau de risque se situe sur une échelle quelle est elle
et, comment en vient - on au résultat de l’éval?

A
  • 24 facteurs de risques
  • facteurs historique, inidividuel/clinique, sociaux/contextuels
  • échelle : faible, modéré, élevé
  • on se base sur le jugement de l’évaluateur + les facteurs spécifiques de risque lié au cas. donc, c basé en gros sur l’interprétation de l’évaluateur des items.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Concernant les facteurs de risque. Historique, individuel/clinique et sociaux/contextuels.
nomme-moi des exemples de facteurs évalués pr chacun

A

Historiques: antécédents de violence, bris de condition, exposition violence a la maison. etc
Individuels : attitudes antisociales, impulsivité, difficulté a gerer ses emotions, abus subst
Contextuels : délinq. des pairs, rejet des pairs, support social faible, quartier criminogène etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

A l’inverse, nomme-moi des exemples de facteurs de protection évalués

A

lien d’Attachement solide, support social significatif et élevé, attitude positive envers autorité, bonne résilence, bonne maitrise de soi, etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Peux-tu me parler de l’historique de l’évaluation de la récidive violente.

A

ca commencer dans les années 90, au niveau des services correctionnels, on mettait des mesures spécialisées/spécifiques, comme la LOI SUR LES DÉL. DANGEREUX.

ya aussi eu dans le domaine de la psychiatrie, l’éval de la dsangerosité qui faisait en sorte quon tentait de maitriser les pers. violente.
au fil du temps, on sest demandé si on pouvait pas mixer les deux domaines ensemble afin de maitriser, et évaluer le risque de récivide violente.

17
Q

On note aussi au travers de tout ca, une concordance de facteurs de risque. qu’est-ce que cela constitue?

A

études montrent que les fact de risque identifiés pour une population clinique violente peuvent etre aussi utilisés pour prédire la récidive violente de détenus.

de plus, on note une importance des facteurs de risques associés à la dimension ANTISOCIALE ET DÉLINQUANTE

18
Q

Il existe un autre outil lié à l’éval de la récidive violente, quel est-il?

A

Le VRAG.

Violent Risk Appraisal Guide

19
Q

Le VRAG, provient de qui, pour quelle raison et sert a quoi

A

Par Quinsey, rice cormier. (1998)
parce quils critiquait l’éval. non structuré
et croient pas a la réhabilitation et à la thérapie!

donc, ils ont confectionner cet outil ACTUARIEL, afin d’évaluer et de gérer le risque de récidive violente.

20
Q

Le VRAG repose sur les facteurs de risque de quelle catégories.

A

FACTEURS HISTORIQUES

21
Q

Combien y a til de facteurs dans le VRAG

A

12

22
Q

Dans les facteurs historiques, quels sont les 4 domaines qui existent

A

histoire familiale
ajustement a l’âge adulte
carct. liées au délit
informations cliniques

23
Q

Le VRAG a une performance similaire aupres dune autre récidive, laquelle

A

sexuelle

24
Q

Quel est l’outil en lien avec cette dite récidive. (la révision) combien d’items comporte-t-il

A

SORAG

14 items

25
Q

qu’Est-ce qui a été ajouté et éliminé comme facteur dans le sorag

A

AJOUTÉ : antécédents delit sexuels + résulats éval phalométrique

ÉLIMINE: sexe victime au délit violent + niv blessure infligées

26
Q

Quel est entre les deux outils nommés concernant la récidive violente, le plus précis pour identifié le risque de récidive?

A

LE SORAG

27
Q

peux tu me nommer les difficultés du sorag (2)

A

tend a surestimer le risque récidive des détenus plus age, pcq n’est pas ajusté a l’age!!

et

nécessite l’éval de la psychopathie avec PCL-R