Cours 6 : LE COMPORTEMENT, SES CONSÉQUENCES ET APPRENTISSAGE Flashcards
Quelle est LA différence la plus importante entre le conditionnement classique et instrumental
le conditionnement classique permet d’avoir des signaux qui permettent de réagir à l’avance (n’apprend rien de nouveau pour les réponses elles-mêmes, même si c’est utile, ce qui procure un avantage évolutif, surtout dans le cas d’un stimulus aversif) tandis que le conditionnement instrumental permet d’apprendre de nouveaux comportements, certaines conditions vont permettre des réponses qu’il ne connaissait pas et ne faisait pas avant (mais limité par les capacités physiques: les mouvements/réponses motrices peuvent être faits, mais pas utilisés dans tel contexte nouveau, dans telle séquence nouvelle, diversification de l’utilisation des capacités motrices.)
Quel est l’avantage évolutif du conditionnement instrumental?
pouvoir apprendre des choses.
Béhaviorisme apparu en Amérique du Nord suite au (structuralisme ou fonctionnalisme) ?
fonctionnalisme
Skinner a eu un impact énorme en psycho. Pourquoi?
Parce que sait communiquer ses idées (sait bien écrire et organiser ses idées). Tout comme Freud, argumente très bien.
Vrai ou Faux? La pensée de Skinner est très radicale
Vrai. (contrairement à la pensée de la psycho cognitive)
Au début de la carrière de Skinner, quel est l’état de la psycho par rapport au grand public? Comment est-ce que ce statut de la psychologie évolue tout au long de sa carrière?
- Skinner a très vite compris que (psycho est une discipline âgée de 40 ans quand il commence, gros départements, engouement pour cette nouvelle science) la psycho est une discipline qui n’a pas encore vraiment d’impact pour le public (il n’est pas au courant des idées)
- Le béhaviorisme va briser cette barrière. Devient quelque chose de commun que tt le monde connait.
- Ex: tout le monde connait Pavlov et ses chiens aujourd’hui —> C’est en partie à cause de Skinner. Il encourage l’idée de parler au médias (de l’époque), faire des entrevues avec des journalistes, organiser des conférences avec le grand public.
- Les médias l’appellent parce qu’il dit des idées choquantes. Très radical et se gène pas pour le dire (sensationnalisme) Beaucoup de réactions.
- Relation particulière, car Skinner aime les médias et veut propager les idées de la psycho (lui donne un podium), même s’il est souvent présenté négativement par ceux-ci. Relation « symbiotique ».
Vrai ou Faux? Skinner fait des expériences très cruelles sur les humains
Faux, Skinner fait rien de cruel à la Watson avec son expérience du petit Albert. N’a pas fait d’expérience avec les êtres humains (ne voit pas la différence entre l’humain et l’animal, donc pas d’utilité à en faire)
Vrai ou Faux? Skinner ne voit pas la différence entre l’humain et l’animal. (expliquer)
Vrai. * La pensée humaine les convictions, processus mentaux = illusion.
- Existe, mais c’est pas ça qui contrôle le comportement des gens:
- c’est un détail, déchet de ce qui se passe réellement à un niveau préfondamental —> mécanismes de conditionnement (qui contrôle le comportement.), COMME LES ANIMAUX.
Conséquence logique que ce que Thorndike fait en faisant des travaux sur les animaux
Qu’est-ce que Skinner pense des processus mentaux (objet de la psychologie cognitive qui se développe dès 1970) ??
- La pensée humaine les convictions, processus mentaux = illusion.
- Existe, mais c’est pas ça qui contrôle le comportement des gens
(ce sont les mécanismes de conditionnement qui contrôlent le comportement)
Skinner ne voit donc pas l’utilité d’étudier les processus mentaux, très réductionniste, permet une étude plus objective de la psycho.
On dit que Watson est le fondateur du béhaviorisme. Cependant, on pourrait aussi argumenter que c’est Skinner. Pourquoi?
c’est surtout Skinner qui énonce les idées et élabore les concepts
La boite de Skinner sert à gérer quoi?
conditions d’apprentissage (pour les conditionnements classiques ou instrumentaux) Il y a une standardisation des outils.
Quel problème est-ce que Skinner règle avec l’invention de la boîte de Skinner?
les chercheurs en psycho en université font tous leur petite affaire individuellement. 36 000 personnes avec 36 000 instruments différents: difficile de comparer/mettre ensemble les différentes recherches. La standardisation de ces outils permet d’améliorer le corps des connaissances, donne ce sentiment d’une école de pensée UNIFORME: le béhaviorisme.
Nommer quelques composantes de la boite de Skinner et leur utilité (en contidionnement classique ou instrumental?)
- Conditionnement classique
- SN: (haut parleur, lumières)
- SI: plancher en métal (chocs), dispenser de nourriture
- Conditionnement instrumental
- Réponse: levier/bouton
- SI (les mêmes qu’en classique)
Quel est le désavantage de standardiser (en créant la boîte de Skinner) ?
On ne peut pas faire certaines choses (ex: l’animal ne peut pas CHOISIR une réponse). Pas l’instrument parfait.
Nommer un des apports de Skinner a la psycho (en lien avec les ordis)
l’ordinateur est un bon outil pour la recherche. Il peut automatiser une bonne partie des choses qu’on fait (ex: donner les chocs, enregistrer les réponses, etc.), plus de sciences, plus de découverte. Skinner est un empiriste convaincu (comme les béhavioristes en général)
Aujourd’hui, on peut facilement gérer 4 boîtes à la fois. L’ordi ne fait pas d’erreur (ex: tjrs les bons délais pour donner les chocs)
Nommer un des apports de Skinner a la psycho (+ en lien avec l’apprentissage)
Nombre astronomique de types d’expériences, de protocoles, de paradigmes. (ex: paradigme de sommation et de retardation de Rescola) Il ne faut pas inventer une nouvelle procédure si une procédure existante pourrait convenir à votre question de recherche! (ou juste pour le fun d’inventer une procédure)
Invente une sorte de classification des procédures des expériences faites pour le conditionnement/apprentissage:
Nommer les 2 types de situations expérimentales
“l’essai discret” et la situation “opérante libre”
Décrire la situation expérimentale d’essai discret.
des essais particuliers avec un début et une fin qui sont identifiables ; il requièrent une plus grande implication du chercheur ; plus efficace
l’expérience est terminée quand le sujet fait le comportement attendu. (ex: Quand le chat a activé le levier et a reçu sa récompense de sortir de la boite)
Nommer un exemple de situation expérimentale d’essai discret.
la boite d’évasion de Thorndike.
Décrire les avantages d’utiliser un protocole d’essai discret
DONNE DES RÉSULTATS
- La corbe d’apprentissage est plus rapide, car c’est beaucoup plus facile de voir qu’il s’est passé quelque chose d’important quand tout change et que l’humain doit le remettre dans la boite.
- Maximise la perception de la contiguité (et éventuellement de la contingence) chez le chat.
Décrire les désavantages d’utiliser un protocole d’essai discret
- Pas très réaliste. Dans l’environnement naturel, la récompense n’est pas interrompue par l’intervention de l’humain (remettre le chat dans la boite). Artificiel.
- C’est donc difficile d’appliquer une théorie testée avec essai discret à l’environnement naturel. (critique)
À quoi est-ce qu’on s’intéresse davantage dans une situation expérimentale d’essai discret?
L’intérêt est la latence (temps pour s’échapper de la boite du chat)
Décrire la situation opérante libre
pas d’essai particulier, réponse disponible en tout temps, mais pour période fixée à l’avance ; plus réaliste
ex: Levier: actionne 1 fois la distributrice de nourriture, quantité minime.
Nommer un exemple de situation opérante libre
La boite de Skinner avec levier-nourriture ex: L’expérience de Spence (Go-NoGo)
Décrire les avantages d’utiliser une situation opérante libre
- naturel
- La réponse souhaitée arrive plusieurs fois (ne met pas fin à l’expérience)
L’expérience dure le temps déterminé à l’avance.
À quoi est-ce qu’on s’intéresse davantage dans une situation opérante libre?
Souvent l’intérêt est de calculer combien de fois la réponse se produit par minute (fréquence)