Cours 6-7 : La nouvelle pauvreté Flashcards
Quelles années ont marquées profondément la perception sociale de la pauvreté ?
Les années 1980
Que désigne l’expression nouvelle pauvreté ?
- Nouvelle forme de pauvreté depuis les années 1980, due à des mutations économiques et sociales.
- Caractéristiques : impacte les peu scolarisés, personnes seules, femmes, familles monoparentales, nouveaux immigrants, personnes autochtones.
Ce n’étaient pas des personnes considérées inaptes, ne cadrait pas avec les anciennes formes de pauvreté (jeunes décrocheurs, personnes retraités, immigrants, 65ans + = appelé les nouveaux pauvres
La nouvelle pauvreté : une réalité aux causes multiples
- Autrefois, on pensait que la pauvreté était résolue, limitée aux cas graves.
- Évolution des images et critères de pauvreté.
- Les “nouveaux pauvres” se distinguent.
- Ne sont plus en marge de la société, intégrés mais ne peuvent répondre à leurs besoins.
- Pauvreté en emploi émergente, avoir un emploi ne protège plus de la pauvreté.
Les transformations des structures familiales et des formes de conjugalité
- Augmentation des divorces (mariés ou conjoints de fait).
- Années 70 : forte augmentation des ruptures volontaires.
- Ruptures volontaires de plus en plus désirées.
- **Assouplissement des lois **de divorce, facilitant les ruptures.
- En 2000, moins de mariages en raison d’union de conjoints.
- Moins de divorces, mais pas moins de séparations.
L’augmentation des familles monoparentales
- Monoparentalité autrefois marginale, maintenant courante dans les sociétés industrialisées.
- Influence de l’église imposant des normes, stigmatisant les couples non mariés.
- Historiquement, monoparentalité liée au décès, remariage fréquent pour des raisons financières.
- Mères monoparentales généralement moins scolarisées que les familles en couple.
- Sous-scolarisation = moins d’opportunités d’emploi.
- Femmes monoparentales moins présentes sur le marché du travail, dépendantes, tendance à vivre de prestations sociales.
L’augmentation des personnes seules
- Vie en solo et monoparentalité de plus en plus courants.
- Dépendance d’un seul revenu, autonomie financière.
- Répercussions des mutations sociales.
Le développement d’une précarisation du marché de l’emploi
- Depuis les années 1980, les emplois précaires et faiblement rémunérés ont augmenté, remplaçant les emplois stables.
- Emplois atypiques dévient du modèle traditionnel, incluant temps partiel, saisonnier, contrat, journalier, horaire variable, travail autonome.
- Prédominance des femmes dans les emplois atypiques, lié à la charge mentale des tâches domestiques.
- Travailleurs atypiques considérés comme vulnérables, plus susceptibles de vivre une précarité financière.
- Augmentation des emplois atypiques entraîne la diminution de l’accès aux avantages sociaux, régime public de protection sociale, et représentation collective.
- Emplois traditionnels offrent sécurité de l’emploi, revenu régulier, avantages sociaux, régime de retraite, protection sociale, et représentation syndicale.
- Les femmes, en raison de leur rôle dans la charge mentale domestique, occupent davantage des emplois atypiques au Québec.
Le développement d’une précarisation du marché de l’emploi : Rémunération au salaire minimum
- Au Canada, de 1998 à 2018, la proportion d’employés au salaire minimum a doublé.
- Plus de femmes gagnent le salaire minimum que d’hommes.
Le développement d’une précarisation du marché de l’emploi : Impermanence de l’emploi
- Depuis les années 1980, diminution des emplois stables et à temps plein.
- Emplois traditionnels de plus en plus rares, augmentation de l’emploi atypique, entraînant de l’instabilité.
Le développement d’une précarisation du marché de l’emploi : jeunes diplômés:
- Études et diplômes **ne garantissent plus un emploi **stable et bien rémunéré.
- Changement majeur depuis **1980, **transformation du marché du travail propulsant les travailleurs vers la précarité.
- Le travail ne protège plus contre la pauvreté.
Le Précariat : une nouvelle classe sociale émergente ? et la définition de ce concept ?
- Consensus : la précarité est maintenant durable et structurelle
- **Évolution **de la notion de précarité selon économistes et sociologues.
- Le Précariat désigne :
Infra-salariat en deçà de la société salariale. - Ne permet plus l’indépendance économique et sociale des travailleurs (Robert Castel, 2011).
- Revenu aléatoire rend difficile la planification de la vie.
Les nouvelles orientations de la protection sociale
- Nouvelle pauvreté vue comme résultat des lacunes dans le filet social des pays industrialisés.
- Développement du néolibéralisme dans les années 1980.
- Changements majeurs dans les protections sociales des politiques redistributives de l’État.
se caractérise par:
* Limitation du rôle et de la taille de l’État.
- Intervention de l’État en dernier recours, encouragement du “laisser-faire”.
- Plus grande responsabilité individuelle, chacun est entrepreneur de lui-même.
Provoque:
* Restriction ou disparition de la protection sociale, contrairement à l’État providence.
- Réduit le rôle de l’État dans sa fonction sociale, contribuant à la nouvelle pauvreté (ex. réduction du chômage, gel du montant du bien-être social).
Qui est Serge Paugam ?
Un des sociologues contemporains ayant le plus d’influence sur la question de la pauvreté, la précarité et le lien social
Qu’est ce que la Pauvreté Intégrée ?
- Présente dans des sociétés où une** grande partie de la population** est pauvre.
- Mode de vie différent par rapport à la moyenne mondiale, nationale ou régionale.
- Groupe faiblement stigmatisé, condition sociale de la majorité.
- N’est pas un synonyme d‘exclusion sociale, personnes intégrées dans des réseaux de sociabilisation.
- Structurelle, souvent transmise de génération en génération.
Qu’est ce que la pauvreté marginale ?
- Petite partie de la population (résiduelle).
- Difficultés importantes d’adaptation à la société, nécessitant une intervention.
- Groupe fortement stigmatisé, statut social dégradé.
- Synonyme d’exclusion sociale, peu de liens familiaux.
- Exemple: personnes sans abri, forme extrême d’exclusion sociale.