Cours 3 Flashcards
Selon Kuhn, la progression de la science n’est pas linéaire, mais suit plutôt …
Un cycle périodiquement affecté par des bouleversements
Quelles sont les 5 phases de la science de Kuhn?
- Science pré-paradigmique
- Science normale
- Crise paradigmique
- Révolution scientifique
- Étape post-révolution
À quoi correspond cette définition? : Ensembledes croyances, valeurs et techniques qui sont partagées par les membres d’une communauté scientifique, au cours d’une période de consensus théorique
Paradigme
Un paradigme implique 6 principaux éléments; lesquels?
- Vision du monde
- Cadre définissant les méthodes
- Langage commun
- Ensemble d’observations servant d’exemples typiques
- Ensemble de questions importantes à résoudre
- Une façon d’interpréter des résultats
Qu’est-ce qui caractérise la science préparadigmique?
a) Période sans consensus
b) Présence de plusieurs théories
c) Se termine lorsqu’il y a consensus
Qu’est-ce qui caractérise la science normale?
a) Émergence paradigme dominant (clarification au niveau de langage à utiliser; questions à investiguer; méthodes et approches à utiliser; façon d’interpréter les résultats)
b) Progrès scientifique linéaire pendant cette période de stabilité
Comment expliquer le passage de la science normale à la crise paradigmatique?
Au fur et à mesure, des résultats difficiles à expliquer apparaissent; les « anomalies »
Qu’est-ce que la crise paradigmique?
- À force de faire face à de + en + d’anomalies non résolues, la communauté scientifique perd confiance à la capacité paradigmique de faire progresser la connaissance scientifique
- Cela amène période de crise pendant laquelle :
a) Fondements du paradigme dominant remis en question
b) Besoin d’un meilleur paradigme se fait ressentir
c) De nouvelles solutions explorées et anciennes approches réactualisées
Qu’est-ce qui caractérise la révolution scientifique?
Nouveau paradigme émerge, gagne des partisans : les 2 paradigmes s’affrontent dans des débats scientifiques
Qu’est-ce que la phase post-révolution?
Si le nouveau paradigme gagne la confrontation, alors il y a retour à la « science normale »
Selon Kuhn, les paradigmes sont incommensurables ; qu’est-ce que cela signifie?
- Théories associés peuvent difficilement être comparés (pas le même voc, vision du monde, etc.)
- Le chgmt de paradigme ne change pas seulement le langage utilisé, mais aussi :
a) Quelles questions sont valides
b) Quelles sont les règles pour déterminer la validité d’une théorie
Selon l’approche Kuhnienne, les sciences sociales seraient encore à quelle étape, et pourquoi?
Étape préparadigmatique : tradition de débats entre différents paradigmes dont aucun ne réussi à faire consensus VS sciences naturelles = 1 seul paradigme par discipline.
Cependant, la notion de révolution paradigmatique s’applique plus facilement si l’on divise les disciplines en sous-domaine
Donnez un exemple de révolution paradigmatique en sciences sociales
En psychologie : passage de l’approche comportementale à l’approche cognitive (cognitivo-comportementale) –> offre maintenant un outil pour étude scientifique des émotions et pensées.
Quelles sont les 4 approches cliniques de la sexologie?
a) Cognitivo-comportementale
b) Humaniste
c) Systémique
d) Psychodynamique
Nommez une critique de l’approche de Kuhn
Relativiste du progrès scientifique, puisque le changement de paradigme dépendrait de l’adoption par la majorité de la communauté scientifique et non critères définis
Quel est le concept clé de la théorie de Lakatos?
Programme de recherche
Quels éléments contient le programme de recherche de Lakatos?
- Noyau dur
- de Postulats théoriques (les postulats constituant le noyau dur ne peuvent être modifiés)
- entourés d’Hypothèses auxiliaires (peuvent être modifiées pour mieux décrire la réalité tout en protégeant le noyau dur)