Cours 12 - le nouveau média et l'avenir du journalisme Flashcards
Quels sont les changements à envisager?
1- il faut développer de nouveau modèles économiques
2- il faut trouver un nouveau moyen de financer le moyen d’information
3- trouver un changement de support
4- Transformer et adapter le journalisme, penser à de nouvelles méthodes pour être dynamique
5- Journalisme de valeur ajoutée, c-a-d spécialisation et diversification.
Quels sont les piste de solutions au financement des médias ?
- Subventions/crédits d’impôts pour le journalisme d’enquête et voyages coûteux à l’étranger pour chercher de l’information
- Soutien de fondations, d’organismes à but non lucratif.
- Collaboration avec des ONGs et des universités pour bénéficier de leur expertise
- Soutien par le public, contributions ou abonnements volontaires. C’est la voie qui assure le lien avec son public
- Micropaiement, taxe sur les supports numérique (Ipod), taxe sur les fournisseurs d’accès Internet.
Qu’est ce que le journalisme public ou citoyen (1980-1990)?
Née dans un Contexte de crise économique où il y avait une baisse de tirage, désengagement des citoyens
Tourné vers la communauté, sur les citoyens et non sur l’autorité. On va aller interroger les gens dans les milieux ou ils vivent. On va essayer d’engager ces citoyens qu’ils deviennent participant.
Qu’est ce que le Journalisme citoyen (contre-culture/médias alternatifs) ?
- Diffuser contenu + images = n’est pas nécéssairement du journalisme (formation/expertise/absence du code de déontologie)
- Critiques face à ce phénomène de journalisme citoyen: culte de l’Amateur (cela mène une dévalorisation de la production intellectuelle)
- Relativisme (opinion doit être basé sur certains fait), rumeurs (très présent) et désinformation ;
- illusion démocratique et techno-utopisme (on pense que la technologie va régler toutes les problèmes)
- inégalité de participation ; dérapages (msg haineux)
- polarisation et fragmentation idéologique
qu’est ce que l’expérience Huis clos du Net (février 2010)
expérience organisée par les radios publiques francophones. On a placé 5 journalistes enfermés toute une semaine avec les réseaux sociaux comme seul d’information.
Quels sont les leçons de l’expérience?
Les réseaux sociaux sont rapides pour diffuser, mais ils sont peu fiables
Les médias traditionnels manquent pour comprendre et décrypter l’actualité
Hierarchie différente, nouvelle souvent axée sur le spectaculaire
L’information internationale est très peu relayés sur ces réseaux. Une information qui n’intérésse qu’une petite partie de la population mais peu de gens vont consulté les nouvelles internationales. On peut conclure que les réseaux sociaux sont complémentaire.
de quoi parle le vidéo de Anne Nivat
Elle prône le journalisme de terrain en habitant à Moscou, en interviewant les personnes et en partageant leur culture.
• Les sites de médias généralistes ou de référence
Le monde, The Guardian, The New York Times, Al-Jazira
• Les aggrégateurs de nouvelles :
Google, Yahoo, etc
• Les agences alternatives
Panapress, IPS
• Les sites de journalistes
Huffington Post, Rue89
• Les sites collaboratifs
Propublica (journalisme d’enquête qui est soutenu par des organisme à but non lucratif), Theran bureau
• Un site consacré à l’international
Globalpost . Il demande au gens de contribuer (30$ par année par ses lecteurs) Le WorldFocus a abandonné mais même chose que globalpost.
• Collaboration avec des médias établis
AFP citizenside, CNN ireport, Nowpublic (contribution citoyenne)
• Journalisme citoyen à l’échelle Européen
Agoravox où des gens contribuent à créer de l’information ou vont collaborer à créer des enquêtes citoyennes