CORRENTI DEL PENSIERO POLITICO: MOSCA, PARETO, WEBER E SCHMITT Flashcards
Secondo Mosca, quali sono i fattori che contribuiscono a formare la classe politica?
Secondo Mosca, i fattori che contribuiscono a formare la classe politica sono:
La capacità di comando: i governanti devono possedere determinate capacità e competenze, che consentono loro di imporre la propria volontà agli altri.
La ricchezza: la ricchezza può essere un importante strumento di potere, in quanto consente di acquistare le risorse necessarie per governare.
La cultura: la cultura può essere un elemento di prestigio e di legittimazione del potere, in quanto consente ai governanti di comunicare con la popolazione e di giustificare le proprie azioni.
Secondo Pareto, quali sono i due tipi di élites?
Le élites governanti: sono coloro che detengono il potere politico.
Le élites non governanti: sono coloro che non detengono il potere politico, ma che possiedono le capacità e le competenze necessarie per governare.
Secondo Weber, quali sono i tre tipi di legittimazione del potere?
La legittimazione legale: il potere è legittimo in quanto si basa su un ordinamento giuridico.
La legittimazione tradizionale: il potere è legittimo in quanto si basa su una tradizione consolidata.
La legittimazione carismatica: il potere è legittimo in quanto si basa sulla personalità carismatica del governante.
Secondo Schmitt, in cosa consiste la sovranità?
Secondo Schmitt, la sovranità consiste nella capacità di decidere nello stato di eccezione. Lo Stato è sovrano in quanto è l’unico soggetto che ha il potere di decidere nello stato di eccezione, cioè in una situazione in cui le regole ordinarie non sono più sufficienti per garantire la sicurezza della comunità.
Quali sono le implicazioni delle teorie di Mosca, Pareto, Weber e Schmitt per la democrazia?
Le teorie di Mosca, Pareto, Weber e Schmitt hanno implicazioni importanti per la democrazia. In particolare, esse suggeriscono che la democrazia non è un sistema perfetto, in quanto è inevitabilmente caratterizzata da una divisione tra governanti e governati. Inoltre, esse suggeriscono che la democrazia è un sistema fragile, in quanto la classe politica può facilmente degenerare in un’oligarchia.
