Compétition/prédation Flashcards
Intraspécifique?
Dans une même espèce
Interspécifique?
Entre différentes espèces
La compétition potentielle?
diagnostiquée à partir d’attributs qui confirment la
similitude écologique entre deux groupes
d’organismes.
les études sur la compétition _______ (potentielle ou réalisée) examinent
surtout la ressource utilisée par deux compétiteurs.
potentielle
Comment déterminer si les deux groupes compétitionnent pour un ou pls ressources?
• Examen de la diversité des proies consommées
• Permet de définir la niche alimentaire d’un groupe
d’individus
• La comparaison entre les niches alimentaires de deux groupes d’individus permet d’estimer le potentiel de
compétition entre ces groupes
Le degré de similitude (S) entre la niche alimentaire de deux groupes d’individus «i» et «j»: que signifie une valeur de 0?
niches alimentaires tout à fait différentes
Le degré de similitude (S) entre la niche alimentaire de deux groupes d’individus «i» et «j»: que signifie une valeur de 1?
niches alimentaires identiques
Forte compétition potentielle: degré de similitude et niveau de ressources?
Degré de similitude élevé
Ressource abondante
Forte compétition réalisée: degré de similitude et niveau de ressources?
Degré de similitude faible
Ressource peu abondante
Si la ressource est limitante,
la compétition entraîne la
__________.
spécialisation
On pourrait aussi estimer la compétition potentielle
des poissons selon :
• la proportion de la consommation journalière qui est
acquise à différents moments du jour ou de la nuit
• la proportion du temps passé dans une zone spécifique
du lac (littorale ou pélagique)
Toutes ces mesures (pour la compétition potentelle) permettent d’établir la similarité des
niches écologiques d’organismes et de constater
si ces similarités ont une influence sur leur fitness.
VRAI ou FAUX?
FAUX
Toutes ces mesures permettent d’établir la similarité des
niches écologiques d’organismes mais pas de constater
si ces similarités ont une influence sur leur fitness.
La compétition réalisée?
diagnostiquée en quantifiant l’influence de
l’abondance ou de la densité des poissons sur des
attributs qui peuvent représenter le fitness des
individus
Compétition d’interférence?
un individu déplace physiquement un autre individu
pour utiliser une ressource convoitée par les deux
Compétition d’exploitation?
• les individus exploitent tous la même ressource mais l’un plus efficacement que l’autre
• le compétiteur le plus efficace nuit au compétiteur le
moins efficace
Les relations non-exploitatives?
n’exigent pas que la diète ou la quantité de nourriture
consommée soient influencées par la présence d’autres
individus
Les coûts associés à l’utilisation d’une ressource
augmentent lorsque la densité des compétiteurs ______
augmente
Le diagnostic de la prédation est très simple :
Un poisson est un prédateur d’un organisme dès qu’il le consomme
L’intensité de la prédation dépend :
- du nombre de prédateurs
* de la spécificité de la diète des prédateurs
Les poissons sélectionnent leurs proies selon plusieurs
critères :
• la forme, la couleur, le contraste, le mouvement, le goût (ils
peuvent en effet rejeter les proies dont le goût est douteux)
• mais surtout selon la TAILLE
La croissance du
prédateur augmente ou n’augmente pas
de manière continue avec la taille des proies…
n’augmente pas
Rapport
énergie consommée/énergie dépensée. EX de chaques facteurs:
Énergie consommée
• Valeur calorique
des proies
Énergie dépensée • Nage active (chasser les proies) • Digestion des proies • Camouflage • Délai avant de pouvoir s’alimenter de nouveau • Temps pour trouver les proies
La sélectivité des prédateurs implique (2)
• qu’ils ont une grande influence sur les populations de
proies
• qu’ils ont une influence spécifique selon la taille des
proies
Selon l’étude de Brooks (1968): L’introduction d’un poisson planctivore (Alosa aestivalis
; l’alose d’été ; Clupeiforme) dans le Lac Crystal a modifié :
- la composition taxonomique (disparition des Daphnia et des Mesocyclops) de la communauté zooplanctonique
- la structure en taille de la communauté (d’une taille moyenne de 0,80 à 0,35 mm)
Réactions (2) des proies lors que la présence de prédateurs (à par prédation):
• Changement de la distribution des proies (se cacher ou
disparaître)
• Changement du temps et de l’amplitude de migration
de nutrition
Suite à l’expérience de Werner et al. (1983), que savons-nous de l’influence de prédateurs? (7)
• Change la distribution des poissons sujets à la
prédation
• Limite l’utilisation d’une partie de l’habitat
habituellement exploité par les poissons sujets à la
prédation
• Augmente la compétition intra-spécifique dans la
zone qui sert de refuge à la prédation
• Change la diète et diminue la croissance des
poissons sujets à la prédation
• Les poissons sujets à la prédation restent dans une
gamme de taille critique plus longtemps
• Diminue la compétition intra-spécifique entre les
poissons qui ne sont pas sujets à la prédation mais qui
sont habituellement des compétiteurs de poissonsproies
• Augmente la croissance des poissons qui ne sont pas
sujets à la prédation mais qui sont habituellement des
compétiteurs de poissons-proies
Les caractéristiques des cascades trophiques sont: (2)
• Elles causent des effets alternatifs entre les biomasses des niveaux trophiques successifs
(+ - + - + - , etc.)
• Elles sont les plus facilement évidentes dans des chaînes trophiques linéaires ou pour les relations
trophiques les plus intenses d’un réseau trophique
