college 2 t/m 4

Question 1

opzet stappenplan 2

Answer 1

2. kan het bestanddeel opzet worden bewezen?
   a. definitie vermelden: opzet willens en wetens
   b. heeft verdachte door zijn handelwijze bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat het gevolg intreedt?
   c. volgende vragen beantwoorden:
3. sprake van aanmerkelijke kans?
4. verdachte bewust van deze kans?
5. verdachte deze kans aanvaard? (verklaring, aard, gedraging en omstandigheden)

Question 2

opzet stappenplan 1

Answer 2

HR: Enkhuizer doodslag en HR: Hoornse taart.
1. wat staat er in de wet?
a. opzettelijk
b. met het oogmerk
c. wetende dat/wist dat
d. ingeblikt opzet

Question 3

opzet betekenis

Answer 3

gedraging opzettelijk? verdachte wilt alle gevolgen die erbij horen en weet volledig impact van gedragingen (HR: Hoornse taart)

Question 4

culpa/schuld stappenplan 1

Answer 4

HR: Verpleegster en HR: Porsche
1. wat staat er in de wet?
a. aan wiens schuld te wijten
b. ernstige reden hebben te vermoeden
c. redelijkerwijs moeten vermoeden

Niet: art. 27 Sv ‘‘redelijk vermoeden van schuld’’
- schuld als element
- is schuldig aan…
Wel:
- als bestanddeel (culpa)
- definitie culpa in verpleegster arrest: ‘‘aanmerkelijk, verwijtbaar onvoorzichtig gedrag’’

Question 5

culpa/schuld stappenplan 2

Answer 5

2. kan het bestanddeel culpa worden bewezen?
3. definitie weergeven: ‘‘aanmerkelijk verwijtbaar onvoorzichtig gedrag’’ of ‘‘ander moeten en kunnen handelen’’
4. volgende vragen beantwoorden:
   - had verdachte anders behoren/moeten handelen?
   a. sprake van onvoorzichtig gedrag? normatief: vergelijkbaar gem. persoon in die situatie
   - waren gevolgen redelijkerwijs voorzienbaar?
   - sprake overtreding (on)geschreven gedragsregels?

b. wederrechtelijk gedrag? Ja, tenzij RUG
- Had verdachte anders kunnen handelen?
- is verdachte verwijtbaar? (subjectief) ? ja, tenzij SUG

Question 6

garantenstellung

Answer 6

invulling culpa is gemiddelde mens, maar voor mensen met ervaring, functie of deskundigheid hogere eisen