Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

prueba > clasificación de las pruebas e ilicitud > Flashcards

clasificación de las pruebas e ilicitud Flashcards

1
Q

clasificación según su objeto

A

relación de identidad entre la prueba y el hecho probado
1. directas o inmediatas: el juez llega a la percepción del hecho de manera directa
ej. inspección judicial
2. indirectas o mediatas : de la prueba deduce indirectamente la existencia del hecho
ej. testimonio:
ej. dictamen pericial - percibe lo que dice el perito

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

según su función

A

el medio de prueba tiene una función representativa o un te¿término de comparación
1. históricas: representativas de otro hecho
ej. testimonio
2. críticas: término de comparación
ej. indicios por ejemplo en la simulación, por indicios dice que es simulación

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

según su finalidad

A

doble clasificación
1. cargo y descargo
2. formales/ad probationem y sustanciales/ab sustancia en actus

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

de qué tratan las pruebas de cargo y de descargo

A
  1. de cargo: carga que le asiste a cada uno de los sujetos procesales
  2. de descargo: desvirtuar la suministrada por la contraparte
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

de qué tratan las pruebas ad probationem e ab sustancia en actus

A
  1. formales: exclusivamente procesal para llevar al convencimiento del juez y solo interesan al proceso
    ej. testimonio
  2. sustanciales: valor material para la existencia y validez de actos jurídicos
    ej. escritura pública para venta de un inmueble
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

según su resultado

A

si un solo medio de prueba logra llevar al juez al convencimiento
1. perfectas: logran llevar al convencimiento con 1 solo medio de prueba
ej. confesión
2. imperfectas: se valen de otros medios - regla general

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

según su grado o categoría

A
  1. primer grado: tiene por temporadaa el hecho que se pretende demostrar
    ej. discute la celebración e incumplimiento del contrato
  2. segundo grado: demostrar hechos distintos al investigado, pero son útiles para el proceso
    ej. presunciones e indicios
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

según quien la proponga o postule

A
  1. propuestas por la parte: regla general
  2. propuestas por el juez: pruebas de oficio
  3. propuestas por tercero: ej. ministerio público
  4. propuestas por la ley
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

según la oportunidad o el momento en que se producen

A
  1. procesales: ante la presencia de un juez así no exista proceso
    ej. pruebas anticipadas
  2. extraprocesales: por fuera del proceso y sin la intervención del juez
    ej. pruebas extraprocesales ante un notario
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

según su contradicción

A

a veces se valoran independiente de que no hayan sido objeto de contradicción
1. plenas: se permite ejercer contradicción oportuna
2. sumarias: son valoradas sin haber permitido la contradicción - expresa disposición legal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

según su licitud

A
  1. lícitas: entre autorizadas en la ley y el juez considere moral
  2. ilícitas: expresa o tácitamente prohibidas por la ley o atentan contra la moral y las buenas costumbres o; contra la dignidad y la libertad de la persona humana o; violan sus derechos fundamentales.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

qué tipos de prueba hay en las ilícitas

A
  1. ilegales: se tienen en cuenta violando una norma sustancial
    ej.
  2. irregulares: juez tiene en cuenta violando las normas de procedimiento
    ej. testimonio que no fue decretado por el juez
  3. ilícitas propiamente dichas: violan derechos fundamentales
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

causas de la ilicitud de las pruebas

A
  1. Cuando el medio que se utiliza es el que se resulta ilícito
    Ej. Inspección judicial de una persona que ha sido objeto de acceso carnal violento
  2. El procedimiento empleado para obtener una prueba en sí misma lícita
    Ej. cuando la confesión se obtiene a traves de una tortura o maltrato.
  3. proviene de la violación de una norma legal que prohiba utilizar cierto medio en un caso determinado
    ej. testimonio desconociendo el secreto profesional
  4. expresa prohibición legal para investigar el hecho
    ej. La posibilidad de investigar la paternidad del hijo nacido dentro del matrimonio por un tercero ajeno que no tiene legitimación.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

qué debe hacer un juez cuando se encuentra una prueba ilícita?

A

3 teorías
1. teoría anglosajona: regla de exclusión. el juez debe excluir radicalmente la prueba ilícita sin ninguna consideración
adicional.
2. teoría romana: régimen de nulidades en donde el legislador es quien le señala al juez en qué casos la prueba debe ser excluida
3. teoría germánica: criterio de ponderación. juez en cada caso sopesa si esa prueba ilícita está para proteger derechos fundamentales de mayor categoría.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

qué teorías aplican en Colombia?

A

teoría anglosajona, romana e incluso la teoría germánica está consagrada en desarrollos jurisprudenciales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

qué pasa con la prueba derivada de la prueba ilícita?

A
  1. Sistema francés → el juez tiene la libertad para apreciar los efectos de la invalidez
    de la prueba primaria ilícita respecto a la prueba derivada
  2. Sistema alemán → la invalidez de la prueba primaria no se extiende a la prueba derivada
  3. Sistema anglosajón → los efectos de la invalidez se extienden a las pruebas derivadas, en consecuencia debe ser excluida
17
Q

a qué teoría se acerca Colombia?

A

anglosajón

18
Q

del sistema anglosajón surgen 2 teorías

A
  1. frutos del árbol envenenado: todo lo que se derive del árbol envenenado estará contaminado de esa ilicitud y por eso no se debe tener en cuenta la prueba derivada.
  2. teoría del fruto prohibido en el cesto: Establece que una sola prueba ilícita contamina la totalidad de las pruebas, sea él resto derivado o no.
    Es mucho más estricta porque no solo habla de las pruebas derivadas sino de la totalidad de las pruebas así tengan que ver o no con la prueba ilícita primaria.
19
Q

excepciones que se han aplicado en nuestra CSJ que surgen en la jurisprudencia americana que matiza la exclusión inmediata de la prueba derivada

A
  1. doctrina de la atenuación
  2. doctrina De la Fuente independiente
  3. doctrina del descubrimiento inevitable
  4. doctrina del acto de voluntad libre
20
Q

en qué consiste la doctrina de la atenuación?

A

el vínculo entre la prueba primaria ilícita y la prueba derivada es tenue, la derivada será admisible
Wong-Sung vs. USA 1963
Bajo este precedente se juzgó tanto a Wong como a su proveedor → A pesar de violar una de las enmiendas ( entrar sin orden judicial) , la Corte determino que el vínculo entre la declaración del señor referente a quien le suministraba la droga , tenía un vínculo tenue respecto a la conducta que había dado origen a la ilicitud , entonces fue posible procesar a la otra persona.

21
Q

en qué consiste la doctrina de la fuente independiente

A

Señala que la prueba supuestamente proveniente de una prueba primaria ilícita es admisible si se demuestra que la prueba derivada fue obtenida por un medio legal independiente, sin relación con la conducta originaria de la prueba ilícita.
Murray vs. USA 1988
Si bien existió una conducta ilícita que permitió conocer el hecho, posteriormente la conducta para obtener la droga y procesar las personas puede ser lícita → Se demostró que la prueba fue obtenida a través de un medio legal independiente
con posterioridad.

22
Q

en qué consiste la doctrina del descubrimiento inevitable?

A

Señala que una prueba derivada directamente de una prueba primaria ilícita es admisible si se demuestra convencimiento que la misma habría sido obtenida por un medio lícito.
Nix vs. Williams 1984
sospechoso (sin la presencia de su abogado) que señalara el lugar en donde se encontraba el cuerpo de la niña, el sospechoso señalo el lugar en donde podían encontrar el cuerpo.
, se encontraba desplegada una gran cantidad de personas haciendo la búsqueda de la menor , entonces dijo que era cuestión de minutos que se encontrara al cuerpo incluso sin la información proporcionada por el sospechoso.

23
Q

en qué consiste la doctrina del acto de voluntad libre

A

Establece que una prueba obtenida por la decisión libre de una persona, rompe el vínculo que podría unir una prueba derivada de una prueba ilícita principal.
Wong-SUng 1963
prueba que sirvió para procesar fue la declaración libre del señor Wong Sung , que declaró de forma libre y espontánea.

24
Q

por qué es importante el debido proceso?

A

principal es proteger a las personas de la arbitrariedad y brindarle los medios idóneos y oportunidades su cientes de defensa con el objeto de alcanzar la
aplicación justa de las leyes

25
Q

qué es la regla constitucional de exclusión?

A

potestadquetieneeljuezparadeterminar cuándo una prueba vulnera el debido proceso y dicha vulneración tenga como consecuencia la necesidad de excluir esa prueba.

26
Q

qué consideraciones se deben tener en cuenta para aplicar la regla de exclusión

A
  1. en qué grado afecta el debido proceso, si es mínimo no es necesario excluirla
  2. el debido proceso en Colombia es un concepto sustancial NO es un concepto eminentemente procesal: no es una garantía del principio de legalidad sino que va más allá y busca una correcta administración de justicia
27
Q

cuándo debe ser excluida la interceptación de comunicaciones?

A
  1. No existe una orden judicial, cuando no esté dentro de los casos contemplados en la Ley
  2. Cuando no se cumplan con las formalidades que establece la Ley para efectos de realizar ese tipo de interceptaciones.
28
Q

la prueba de interceptación de comunicaciones no será excluida si

A
  1. Fue llevada a cabo por uno de los contertulios (personas que
    Participan en la comunicación)
  2. Si se lleva a cabo para evitar la consumación de un delito y/o que
    se lleve a cabo con la nalidad de proteger al destinatari
29
Q

qué sucede con los correos electrónicos?

A

puede haber vulneración a la intimidad, especialmente en familia, que son obtenidos por el otro cónyuge de manera ilegal y por eso se excluye

30
Q

es permitido el empleo de drogas para lograr una declaración?

A

no

31
Q

se permite el método científico?

A

Es factible usar métodos cientí cos como exámenes psiquiátricos , psicotécnicos para efectos de lograr esa declaración y confesiones. Sin embargo, en Colombia no están permitidos los detectores de mentiras salvo en
los procesos de selección en donde en algunas ocasiones se permite usar polígrafos

prueba (11 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions