Chapitre introductif Flashcards
Qui utilise pour la première fois le terme d’“international” pour qualifier les relations entre les Etats ? Quand ?
Jeremy Bentham, en 1781.
A quoi lie-ton l’apparition des relations internationales comme discipline ?
A l’apparition de l’Etat (au XVIIe siècle).
Pourquoi dit-on que l’Etat est une organisation politique caractérisée par une double souveraineté ?
- souveraineté interne : l’Etat dispose d’une autorité exclusive sur son territoire et sa population, c’est l’autorité politique suprême.
- souveraineté externe (= souveraineté sur la scène internationale) : même sur le plan externe, rien n’est supérieur à l’Etat. En conséquence les Etats sont souverains et égaux. La souveraineté externe renvoie à l’idée d’indépendance de chaque Etat sur la scène internationale.
Que modifient tous les grands bouleversements historiques concernant le phénomène des relations internationales (4 éléments) ?
- la nature des RI
- les équilibres de pouvoirs
- les rapports de force
- les enjeux en présence
Quel est le paradigme dominant des RI ?
L’approche réaliste.
Quels sont les 4 postulats principaux de la théorie réaliste ?
- l’état de nature
- la prééminence absolue de l’Etat
- l’intérêt national
- le théorème de l’impossibilité
A quel auteur en particulier attribue-t-on l’idée de l’état de nature ?
Thomas Hobbs.
Que nous explique-t-on dans l’état de nature ?
Qu’à l’état naturel, les Hommes vivent hors de toute société (pas d’Etat, pas d’autorité).
Dans la conception de l’état de nature, qu’est ce qui fonde l’Etat ?
Le pacte social.
Quelle idée ressort dans l’état de nature concernant l’Etat ?
Dans l’état de nature rien n’est supérieur à l’Etat et comme ce constat est vrai pour tous les Etats, il existe une stricte égalité entre eux. C’est pourquoi on ne peut pas leur imposer une règle de vie commune.
Quelles sont les deux conséquences à ce postulat de base selon lequel les Etats vivent dans un état de nature ?
- Ça favorise le recours à la force armée car sans protection collective, chaque Etat doit pouvoir se défendre et la violence est considérée comme le moyen privilégié de l’Etat.
- Ça réduit les rapports entre les Etats à des rapports de puissances puisque la politique internationale des Etats se réduit à une lutte pour la puissance.
Que signifie le postulat de la théorie réaliste selon lequel il existe une prééminence absolue de l’Etat ?
Pour la théorie réaliste, le seul acteur des relations internationales est l’Etat.
Que signifie le postulat de la théorie réaliste selon lequel il y a une réalisation de l’intérêt national ?
Cela signifie que les Etats sont des acteurs rationnels qui sont centrés sur la défense de leurs intérêts propres et dont tous les actes et tous les comportements visent à réaliser ces intérêts. C’est l’idée que les Hommes respectent leurs engagements parce que c’est dans leur intérêt (leur survie) et parce qu’ils en ont l’habitude.
A qui doit-on le postulat de la réalisation de l’intérêt national dans la théorie réaliste ?
Machiavel
Pourquoi Machiavel génère-t-il une influence profonde sur les réalistes ?
Machiavel génère une influence profonde sur les réalistes car selon lui c’est la nécessité qui conditionne l’action : la fin justifie les moyens.
Chez Machiavel, pourquoi l’Homme opte pour un comportement et par quoi est motivé l’individu ?
Chez Machiavel, l’Homme opte pour un comportement,
- d’une part parce qu’il doit composer avec les conditions extérieures
- d’autre part, en raison de sa propre nature.
Chez Machiavel, l’individu, qui est naturellement méchant, assez peu sociable et qui a pour nature d’être égoïste et individualiste, serait motivé par
- la conservation
- la conquête
Expliquer la transposition de la conception de Machiavel aux Etats dans la théorie réaliste (postulat de la réalisation de l’intérêt national).
Si l’Homme veut survivre il faut donc agir en son propre intérêt. Machiavel va constater la même conception à l’Etat pour la raison que l’Etat est une personne en soi : le prince. Dans cette logique, les Etats, quand ils mènent une politique extérieure, poursuivent leur intérêt individuel et ce comportement est normal et nécessaire car c’est une question de survie. Il n’est, pour autant, pas impossible que les Etats défendent l’intérêt général mais cela voudrait dire que l’intérêt général et à ce moment là conforme avec leur intérêt.
Selon les auteurs réalistes, quelle combinaison permet une forme d’équilibre des puissances et pourquoi ?
Les auteurs réalistes ont considéré que la poursuite de l’intérêt des Etats combinée au principe de réciprocité devait permettre une forme d’équilibre puisqu’on admettrait dans les RI que leur seul but est la poursuite des intérêts de chacun.
Qui a développé le théorème de l’impossibilité et sur quel idée ce postulat repose-t-il ? Qu’est ce que cela explique et entraîne ?
Richard Ashley a développé le théorème de l’impossibilité.
Ce théorème repose sur l’idée que l’état de nature dans lequel se trouvent les Etats et les Hommes découle de l’impossibilité pour les sujets de satisfaire leurs besoins. La rareté des biens dont l’Homme a besoin pour vivre explique
- l’absence de société et de solidarité
- la lutte constante que les Etats doivent maintenir pour défendre leurs intérêts.
Le postulat de base est qu’il n’y a pas assez pour tout le monde et donc que les Etats doivent être égoïstes et calculateurs.
Comment qualifie-t-on la conception que la théorie réaliste donne aux RI ?
Pessimiste.
Quels sont les 5 principaux courants de la théorie réaliste ?
- Le réalisme classique
- Le néo-réalisme
- Le réalisme libéral
- Le réalisme néo-classique
- Le réalisme hégémonique
Quel est le but des réalistes classiques ?
essayer de faire émerger un mode de régulation des RI
Citer deux réalistes classiques.
- Morgenthau
- Raymond Aron.
Pour Morgenthau, quel moyen doit être utilisé comme mécanisme régulateur (des RI) et pourquoi (2 raisons) ?
Pour Morgenthau, c’est l’équilibre des puissances qui doit être utilisé comme mécanisme régulateur. Pour lui, c’est un moyen de
- contenir les velléités d’extension des Etats
- savoir comment les Etats se positionnent dans les RI. C’est ce positionnement qui va permettre de réguler les RI.
Expliquer la nuance qu’apporte Raymond Aron à la vision de Morgenthau.
Il met lui aussi en avant l’équilibre des puissances mais pour lui, l’intérêt national peut être plus varié et l’intérêt général est d’abord celui de survivre. Paradoxalement, pour Raymond Aron, parce que les Etats sont face à ce risque permanent de guerre ça peut permettre une solidarité entre eux.
A qui attribue-t-on généralement la naissance du courant néo-réaliste ?
Kenneth Waltz
Quelle idée développée par les réalistes classiques Kenneth Waltz rejette-t-il ?
l’idée d’équilibre des puissances
Pour les néo-réalistes, quel est le mode de régulation des relations entre Etats ? Expliquer pourquoi.
Pour les néo-réalistes, l’anarchie est en réalité le mode de régulation des relations entre les Etats.
Pour les néo-réalistes, les Etats recherchent avant tout la sécurité. Ainsi, puisque les Etats recherchent la sécurité et qu’ils sont en situation d’anarchie (absence de structuration et de hiérarchie), ils vont chercher à se réguler pour éviter le conflit. C’est l’anarchie qui va générer la régulation.
Pour les néo-réalistes, qu’est ce qui pousse les Etats à s’autolimiter ?
Le risque de guerre.
Que peut-on dire du réalisme libéral ?
Il s’agit d’une lecture libérale des 4 postulats réalistes.
Quel mode de fonctionnement inter-étatique les réalistes libéraux intègrent-ils ?
La coopération.
Comment les réalistes libéraux nuancent-ils le postulat de l’intérêt national propre ?
Ils constatent que l’Etat agit dans un système de valeurs dans lequel il va être jugé par les autres acteurs des RI. Par conséquent, ce jugement limite implicitement le comportement des Etats. Il y a donc une limitation de l’intérêt propre des Etats.
Dans quoi le réalisme néo-classique trouve-t-il sa source et sur quoi se focalise-t-il ?
Le réalisme néo-classique trouve sa source dans les travaux de Kenneth Waltz et il se focalise sur cette recherche de sécurité.
Comment les réalistes néo-classiques définissent-ils la sécurité ?
Ils définissent la sécurité comme la capacité d’une société à conserver son caractère spécifique (son intégrité) malgré des conditions changeantes ou des menaces réelles ou virtuelles.
Quels sont les 3 niveaux de la sécurité selon les réalistes néo-classiques ?
- sécurité dans les relations entre les individus et l’Etat
- sécurité dans les rapports entre les Etats
- sécurité du système international
Pour les réalistes néo-classiques, quels sont les deux extrêmes desquels dépend la sécurité ?
la sécurité dépend de ces deux extrêmes :
- une forme d’anarchie immature produite par les Etats faibles
- une forme d’anarchie plus mature produite par les Etats forts et permettant la pacification des relations.