Chapitre 3 Flashcards

1
Q

Quelles politiques commerciales dans quel pays ? (donner le réponse de Smith)

A

En 1776 dans son ouvrage la richesse des nations : le libre échange

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est ce que le libre échange ?

A
  • C’est un type de politique commercial qui vise à enlever les obstacles aux échanges (barrière tarifaire et non tarifaire)
  • Vise d’abord à libéraliser les importations et caractérise une politique commerciale non discriminatoire (vision opposé au mercantilisme qui prône exportations)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

En quoi le libre échange se distingue des politiques discriminatoires ?

A
  • Le prohibitionnisme (autarcie) Politique qui refuse l’ouverture.
  • Le mercantilisme : politique d’ouverture mais biaisée en faveur des exportations. (version moderne la promotion des exportations (export led growth).
  • Le protectionnisme : politique d’ouverture axée sur les importations comme le libre échange mais discriminatoire : sélection des importations. Version moderne : l’industrialisation par substitution d’importation.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quel est pour Krugman l’un des évènements majeurs depuis la seconde guerre mondial ?

A

C’est l’abandon de l’industrialisation par substitution par les pays en développement au profit de l’export led growth (néo mercantilisme)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Pour Kebabdjan, d’où viennent les différences entre les différentes politique commerciale ?

A
  • Elles portent sur le rapport à la concurrence
  • Refus de la concurrence avec le mercantilisme et l’autarcie
  • distorsion de la concurrence avec le protectionnisme
  • acceptation du jeu de la concurrence avec le libre échange
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quel est L’apport de Smith (1776) ?

A
  • Somme positive mais conditionnelle
    Son objectif : Etablir que le libre échange est un jeu totalement harmonieux. Tout le contraire de la “guerre économique” (jeu à sommes nulle)
  • On sait aujourd’hui que cette affirmation est fausse. Mais cela ne remet pas en cause tout l’apport de Smith.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

La conception de Smtih ?

A
  • Les importations sont un bien ( gain de richesse )
  • Les exportations sont un mal nécessaire (perte de consommation mais on a rien contre rien)
  • A l’équilibre, (X=M), le commerce est bénéfique car il y a un gain de productivité globale pour le pays (le bénéfice économique. De plus, l’échange est un facteur de paix (bénéfice politique).
  • C’est la propriété fondamentale du libre échange. En terme modernes de libre échange serait selon SMITH la politique commerciale (et la seule) qui puisse convertit le commerce international en jeu harmonieux. un jeu qui bénéficie à tous cad a chaque individus et a chaque pays.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Pour tout pays, le libre échange permet de ?

A
  • Accroitre bien être individuel du “consommateur” : gain quantitatif (volume) et qualificatif (variété)
  • Augmente l’efficience du système redistributif : gains de productivité par l’effet de spécialisation des pays (chacun se concentre sur la production ou il est le plus efficace)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Que peut on dire du libre échange sur le plan politique ?

A

C’est un facteur de paix entre les nations car il crée une dépendance réciproque entre les pays. Le libre échange accroit le coût de la guerre.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Conclusion sur le libre échange

A

le protectionnisme est irrationnel et le libre échange est la bonne solution, naissance du “paradoxe du protectionnisme”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

L’approche de Ricardo par rapport au libre échange ?

A
  • Somme positive non conditionnelle

- Montre que les effets du libre échange se produisent dans des conditions moins exigeantes que ce qu’avance Smith.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Contexte dans lequel Ricardo fait son approche

A
  • 1815 : Grande Bretagne : Puissance Navale, coloniale et industrielle. Menace de l’agriculture nationale concurrencés par les importations des colonies (USA)
  • Adoptions des corn laws : lois prohibitionnistes.
  • Débat théorique entre les libéraux et les autres.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

La contrainte de l’avantage absolu de Smith (Ricardo)

A
  • 2 pays : A et B
  • 2 biens (secteurs) : x1 et x2, à rendements décroissants (modèle classique) = plus la production augmente, le coût de production des biens augmente. (agriculture et industries = fonctionne dans le 1er mais pas le 2ème)
  • 1 facteur de production : le travail
  • 3 cas peuvent être examinés successivement (le 3ème constituent l’apport de Ricardo)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Modèle H-O

A
  • Elis Heckscher et Bertil Ohlin
  • Modèle néoclassique = un modèle ou on introduit sur 2 facteurs de production et non plus un seul.(capital et travail) ou plus (ressources naturelles, travail qualifié, non qualifié…)
  • Le commerce international conduit chaque pays à se spécialiser sur le secteur intensif en facteur relativement abondant dans le pays.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Qu’est ce que l’intensité factorielle ?

A
  • proportion des facteurs. Un bien est intensif en travaux lorsqu’il incorpore une proportion relativement élevé de travail (relativement au facteur capital et a d’autres produits)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quand est ce que un pays est abondant en capital ?

A

Un pays est abondant en capital lorsque la proportion du capital au travail dans ce pays est plus élevé que dans d’autres pays.

17
Q

Le modèle H-O appliqué à un modèle 222 ?

A
  • Prédit que le pays relativement abondant en capital se spécialisera sur le facteur intensif en capital et/ou sur les segments de la chaine de valeur les plus intensif en capital.
  • Les pays relativement abondant en travail se spécialiseront sur les secteurs intensif en travail.
  • Prédiction mise à mal sur le plan positif par les tests empiriques mais pas de préjudice sur le volet normatif de la théorie = le théorème H-O ne se réalise pas pour les USA en 1950 car les USA exportent des produits riche en capital de travail.
18
Q

Qu’est ce que le théorème Stolper-Samuelson ?

A
  • C’est un théorème qui porte sur les effets internes aux pays de l’ouverture au commerce.
  • Effet bénéfique sur le facteur abondant.
  • Effets négatif sur le facteur rare.
19
Q

A partir du modèle H-O on peut dire que l’ouverture commerciale a 3 effets, lesquels ?

A
  • Gain pour le monde : Le gain du consommateur
  • Gain pour le pays
  • Effet conflictuel sur la répartition interne des revenus
20
Q

En quoi l’ouverture et la politique commerciale sont une question politique majeure ?

A

C’est un enjeu de répartition des revenus.

21
Q

En quoi le conflit interne du libre échange est potentiellement fort ?

A

Car les revenus factoriels divergent en termes absolus (possibilité de “perdants” à l’ouverture)

22
Q

Expliquer l’application de la problématique HOS au contexte de la mondialisation actuelle suivant la généralisation et l’intermédiation éco publique de Rogowski et Kebabdjian.

A
  • Le modèle souche : 3 facteurs de productions pour mieux coller au caractéristiques de la globalisation d’aujourd’hui.
  • Une hypothèse simple : Revenu de capital > Revenu d’un travailleur qualifier > revenue de travailleur non qualifié.
23
Q

Pays avancé mature. Quels effets du libre échange ? Probabilités du choix du libre échange ?

A
  • La politique de libre échange est inégalitaire : creuse l’écart déjà existant entre travail qualifié et non qualifié. Le monde ouvrier s’appauvrit (théorème S-S) et le capital (patrons) et travail qualifiés (cadres) dont la rémunération augmente encore.
  • Le libre échange est fort car réclamé par une “coalition” : deux facteurs contre un seul et il est voulue par les catégories sociales les plus “riches”.
24
Q

Pays en développement. Quels effets du libre échange ? Probabilités du choix du libre échange ?

A
  • Egalitaire suivant S-S puisque bénéficie aux moins riches cad travail non qualifié.
  • Chance du libre échange a priori nulle car coalition pro-protection des facteurs riches. Mais un état autoritaire peut décider de l’imposer ou le pays peut le voir imposer de l’extérieur par les IFI. Dans ces deux cas le libre échange aurait un effet de réduction des inégalités.
25
Q

Pays Emergent. Quels effets du libre échange ? Probabilités du choix du libre échange ?

A
  • Effets contrastés
  • Réduit inégalités au sein du monde du travail mais accroit entre capital et travail
  • Une coalition est possible entre les élites capitalistes et le parti des ouvriers (= cas de la chine aujourd’hui)
26
Q

Stolper - Samuelson : étant donner que le libre échange est source de conflits ne doit on pas conclure que ce théorème justifie le protectionnisme ?

A
  • non car le libre échange est conflictuelle mais le protectionnisme aussi
  • la protection sociale plutôt que le protectionnisme