Chapitre 20 Flashcards
Pour Planck, les processus thermodynamiques réversibles sont considérés comme les plus naturels. Vrai ou Faux?
Faux. C’est l’inverse.
Pour Planck, la seconde loi a un caractère absolu et doit avoir une réinterprétation purement…
mécanique.
1) Dans le traitement du corps noir, Planck arrive à une conclusion fondamentale concernant la distribution de l’énergie dans celui-ci. Laquelle?
2) Planck lui-même fait-il mention de ce fait lorsqu’il dans l’article où il présente sa formule ?
1) L’énergie est distribuée parmi les résonateurs en multiples entiers d’éléments d’énergie fini hv.
2) Non.
1) Planck applique-t-il correctement les idées de Boltzmann à son modèle du corps noir?
2) La conclusion qu’on peut tirer (quantification de l’énergie) de son développement est-elle pour autant fausse? Pourquoi?
1) Non.
2) Non. Elle est vraie, comme l’a démontré Einstein.
Quelle est la différence au niveau de la «nécessité quantique» entre Planck et Einstein?
Pour Planck, l’hypothèse quantique apparaît comme une façon de reproduire sa formule de radiation et peut être attribuée à une propriété particulière de l’interaction entre les oscillateurs et la radiation.
Einstein considère plutôt la quantification de l’énergie de radiation comme une conséquence de la loi empirique de Wien. Ils ont en ce sens un caractère plus fondamental.
En quoi l’effet photoélectrique est-elle incompréhensible dans le cadre de la théorie de Maxwell.
Dans cette théorie, l’énergie dépend l’amplitude du champ électrique. La vitesse des électrons, leur énergie cinétique, devrait donc dépendre de l’intensité lumineuse. Or, on observe plutôt une dépendance sur la fréquence pour l’énergie des électrons.
Qu’est-ce que la catastrophe de l’ultraviolet?
L’intégration de la densité d’énergie sur le domaine complet du spectre (l’infini) diverge (énergie infinie).
À quel problème Einstein applique-t-il pour la première fois la théorie quantique de Planck (qui ne soit pas un problème de radiation)?
Il l’applique au calcul des chaleurs spécifiques.
Qu’entend-t-on par «dualité onde-corpuscule»?
Le fait que la radiation se comporte comme une combinaison d’ondes et de corpuscules (easy!).
Qu’est-ce qu’un point de vu heuristique?
Discipline qui se propose de formuler les règles de la recherche scientifique (pas easy!).
1) Jusqu’en 1922, comment est perçu l’idée d’un théorie corpusculaire de la matière?
2) Quel effet physique implique un angle de diffusion de la lumière, et est interprété dans le cadre d’une théorie corpusculaire de la matière?
1) Elle n’est pas considérée sérieusement, car sinon comment interprété la diffraction et la réfraction dans ce contexte?
2) L’effet Compton.
1) Quelles lois de conservation sont mises de côté dans le cadre de la théorie de la radiation Bohr-Kramers-Slater?
2) Que suggèrent-t-on comme modification de ces lois?
1) La conservation de l’impulsion et de l’énergie.
2) Une conservation moyenne de ces quantités.
Quels sont les aspects nouveaux de la dérivation de la loi de Planck effectuée par Bose (3)?
i. Pas de lien direct avec l’électromagnétisme classique.
ii. Le nombre de cellules est l’élément de base du calcul plutôt que le nombre d’états stationnaires.
iii. La considération de deux états stationnaires pour les quanta de lumière.
