Chapitre 2 Flashcards
Dans le modèle d’intégration d’Asch, le trait qui avait le plus d’influence sur l’impression globale était
le caractère chaleureux.
La métaphore de « l’avare cognitif » explique l’utilisation de l’erreur d’attribution fondamentale par le désir
de réduire l’effort cognitif.
La principale différence entre le modèle d’Asch et celui d’Anderson est
l’indépendance relative des traits entre eux.
Le système 1 défini par Kahneman est
rapide et automatique
es schémas nous aident non seulement à définir les informations en fonction de ce que nous savons déjà, mais aussi à les transformer et à les
interpréter
Selon Kahneman, la confiance qu’ont les individus dans leurs convictions dépend essentiellement
de la qualité de l’histoire qu’ils peuvent raconter sur ce qu’ils voient.
L’heuristique de disponibilité nous amène à
interpréter la réalité en fonction des exemples qui nous viennent le plus facilement en tête.
L’heuristique de représentativité s’appuie essentiellement sur
des prototypes.
L’ancrage sert à définir un point de repère pour que nous obtenions des estimations
chiffrées.
Le raisonnement contrefactuel
est une forme de reconstruction du passé.
Une croyance bâtie sur un raisonnement ou sur une combinaison d’autres croyances est une
inférence.
Selon le modèle des inférences correspondantes, nous serons d’autant plus portés à faire une attribution à sa personnalité si un individu a un comportement
différent de celui auquel on s’attendrait compte tenu de son rôle social.
Selon le modèle de la covariation, lorsque le comportement d’une personne à l’endroit d’un autre ne correspond pas à sa manière habituelle de se comporter, nous aurons tendance à attribuer son comportement à
des circonstances particulières.
Selon la théorie de la covariation, quel est le principal critère qui nous fera déterminer si un comportement est dû à un stimulus particulier ?
La constance.
On vous présente Alexandre qui est, dit-on, assez autoritaire. Vous pensez spontanément qu’il est fiable, mais qu’il ne doit pas avoir un très grand sens de l’humour. Cet exemple illustre
la théorie implicite de la personnalité.
