chap_8_pt_1

Question 1

Column 1

Answer 1

Column 2

Question 2

Argument för och emot folkomröstningar

Answer 2

Folkomröstningar har både fördelar och nackdelar som diskuteras ur demokratisk synpunkt.

Question 3

Demokratiska legitimiteten

Answer 3

Folkomröstningar ger folket direkt inflytande och kan ha en aktiverande effekt genom att informera och engagera medborgarna i viktiga frågor.

Question 4

Ineffektivitet

Answer 4

Folkomröstningar är tidskrävande, kostsamma och försenar beslutsfattandet eftersom de kräver omfattande informationsinsatser och medborgarnas engagemang.

Question 5

Missbruk

Answer 5

Folkomröstningar kan missbrukas genom styrd information och manipulerade alternativ, som exempelvis i Nazityskland under Hitler, där folkomröstningar användes för att legitimera auktoritärt styre.

Question 6

Komplicerat

Answer 6

Komplicerade frågor är svåra att lösa genom folkomröstningar, särskilt om det finns fler än två alternativ, vilket gör resultaten svårare att tolka.

Question 7

Lågt valdeltagande

Answer 7

Folkomröstningar har ofta lägre valdeltagande än allmänna val, vilket kan påverka deras representativitet och demokratiska legitimitet.

Question 8

Fördomar

Answer 8

I folkomröstningar kan okunnighet och fördomar få fritt spelrum, vilket kan leda till mindre genomtänkta och mindre kloka beslut jämfört med representativ demokrati, där de valda ledamöterna är mer kunniga och erfarna.

Question 9

Representativ demokrati

Answer 9

I representativ demokrati väljer medborgarna företrädare som fattar beslut i deras ställe. Detta system anses ge ett bredare politiskt sammanhang där flera frågor och intressen balanseras.

Question 10

Olika slag av representation

Answer 10

Representativ demokrati kan innebära olika former av representation, inklusive territoriell, social/demografisk och åsiktsmässig representation.