CBET IP BTN VS BB - Low boards - 432r Flashcards
Which sizings do we have 15 - 40 - 100 BB deep
100 BB - Only medium 50-60% sizings
40 BB - Mix small and large
15 BB - Mix small and large
100 BB deep on low board, 423r, hoe spelen we onze high cards? En tegen wat voor speler is deze strategie helemaal effectief?
1) High cards not benefiting from folding out better so they play passive! But aggressive with middling cards with equity/fold equity . If we never get a better hand to fold we don’t bet. , KT-KQ betten niet maar K6-k7 wel. Zelfde met Qx omdat we wel betere Qx Kx kunnen laten folden. Zelfde met 9x en Tx.
2) Helemaal effectief als de BB een matige speler is en te weinig Offsuit broadway of de mindere suited broadway aggressief 3bet pre-flep
100 BB deep on low board, 423r, wat is onze strategie met overpairs?
The higher the pair , the more we check it. Except for aces which is a high freq cbet. 55-99 as well, TT-JJ 50% check, QQ-KK 75% check.
40BB deep on low board 432r, Wat is een overeenkomst en een verschil tussen onze strategie van 100BB en waarom is dit zo ?
Big difference between 100bb and 40bb strat.. Same strategy qua bet or check maar More bigger betting from hands that need protection because ‘’we can get in in’’. Hier vinden we het prima om JJ af te stacken en 100bb niet.
40BB deep on low board 432r, welke handen gebruiken we voor de grote en welke voor de kleine sizing?
Large sizing with : 5x-6x en sterke 4x (dus toppairs, wat overpairs die meer protectie nodig hebben 55-88 and high equity draws)
Small sizing : bluff J8 etc en sterkere (less vulnerable) value handen
15bb deep on low board 432, betten we meer of minder dan 40bb+ ? En waarom?
More betting because of SPR, more hands don’t mind too much about putting money in = check freq decreases ..
Iets meer betten, en wat meer kleine sizings. De grote sizings komen nog van dezelfde soort handen A4/K4 / K6s/ Q5s / 77-88
15bb deep on low board 432, Wat is het verschil in onze strategie t.o.v. 40BB+ ?
We gebruiken meer smallere sizings : De reden, omdat als tegenstander equity heeft en we betten groot, dan gaat hij alles fastplayen. Zelfs k3s gaat dan reshoven etc. En hoe kleiner we betten hoe minder villian geneigd is om te jammen omdat het minder aantrekkelijk is. We realiseren dan dus ook meer equity met een kleine bet. 40bb deep zou hij K3 wel alleen callen ipv reshoven als wij groot betten met bijv T8 en dan zouden we wel onze equity realiseren . Maar 15bb zal hij jammen en krijgen we niet eens de turn te zien
15bb deep on low board 432, wat is het verschil van onze aanpak met Ax in vergelijking tot diepere stacksizes?
Het verschil met deze stacksize en diepere is ook dat we nu veel aggressiever gaan spelen met Ax. Die worden deeper vaak nog gecheckt. Nu hebben we genoeg equity om het erin te krijgen met bijv A9 bdfd als we klein betten tegen K3 hebben we bijv 40-50% equity. Wanneer we onze Ax erin kunnen krijgen vs tegenstanders aggressie, betekent dit dat we ze gaan betten. Dus hele thin value bets. Ook A2-A3 zijn nu pure bets geworden OTF
