Câu hỏi năm ngoái Flashcards
Can thiệp nhân đạo và vì sao can thiệp gây tranh cãi
“Là hành vi một nhóm hoặc một quốc gia tuyên bố can thiệp vào một quốc gia có chủ quyền nhằm chấm dứt thảm họa nhân đạo
Đặc điểm: Hành vi chống lại nhà nước chủ quyền, thường để lại hậu quả xấu, gây phức tạp chính trị, pháp lý
- Phải sử dụng vũ lực
- Có thể vi phạm luật pháp quốc tế mặc dù mang danh nghĩa đạo đức”
Bản chất của xung đột ở Myanmar
Tranh chấp quyền lực nội bộ, xung đột sắc tộc
Phân tích xung đột ở biển Đông theo 3 cấp độ phân tích?
“Hệ thống: Di sản thuộc địa: San Francisco -> không cụ thể hóa lãnh thổ trả lại
Quốc gia:
Mục tiêu của Trung Quốc là trở thành cường quốc
Tranh chấp lãnh thổ, tài nguyên ở khu vực Biển Đông, các vùng biển và lãnh thổ chồng lấn lẫn nhau
Cá nhân: Tập Cận Bình với học thuyết “Giấc mộng Trung Hoa”
Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung có phải là một cuộc xung đột quốc tế không
Xung đột quốc tế (khái niệm: xđ = giữa 2 hay nhiều chủ thể có sự tương tác với nhau trong môi trường qhqt có sự xung đột về lợi ích trong cùng 1 vấn đề nào đó)
Tại sao sự can thiệp của bên ngoài vào cuộc chiến không giúp đem lại hoà bình ổn định cho khu vực?
Có thể không giải quyết hoàn toàn nguyên nhân của mâu thuẫn mà chỉ tạm dừng mâu thuẫn. VD: Triều Tiên
Vai trò Tổ chức quốc tế trong giải quyết xung đột
Hóa giải mâu thuẫn, chuyển biến mâu thuẫn, được hòa bình
Mục tiêu UN: Peace-building, making, keeping, inforcement
Xung đột Kosovo là dạng thức xung đột nào? Tại sao?
Xung đột sắc tộc có yếu tố chính trị
Xung đột tôn giáo
Chủ nghĩa ly khai
Can thiệp nhân đạo
Nói những điều em biết về chủ nghĩa ly khai và vì sao đây là 1 vấn đề trong quan hệ quốc tế
1 bộ phận đòi ly khai = công cụ chính trị, vũ lực nhằm Nhắm tách ra để thành lập nhà nước độc lập riêng
- Chính quyền
tìm cách năng chặn ly khai để bảo toàn lãnh thổ
- tuy nhiên luôn tiềm ẩn nguy cơ lan rộng làn sóng ly khai
tạo tiền lệ xấu
Bản chất xung đột Triều Tiên
Xung đột ý thức hệ và chiến tranh ủy nhiệm/ Vấn đề hạt nhân
Triển vọng giải quyết xung đột Ukraine
- Xung đột diễn biến khó lường, kéo dài, khiến các bên buộc điều chỉnh phương thức đạt mục tiêu
- Các bên đều ở thế tiến thoái lưỡng nan, tương quan chưa đủ để các bên hối thúc đàm phán, nên đang ưu tiên giải pháp quân sự
Có thể sử dụng các biện pháp gì để giải quyết xung đột ở biển Đông
Xây dựng lòng tin qua diễn đàn, hội nghị
Ngoại giao phòng ngừa
Quản lý khủng hoảng
Sử dụng các tổ chức quốc tế làm trung gian hoà giải
Vai trò và hiệu quả của ngoại giao phòng ngừa
Vai trò
- giải quyết các xung đột cường độ thấp
- phải bám sát các quy định trg luật pháp quốc tế
Hình thức
- điện đàm
- triển khai lực lượng quân sự để dằn mặt
Đặc điểm chung của các cuộc xung đột thế kỷ xx
Xuất hiện xung đột loại mới, khó giải quyết hơn
Quy mô, mức tàn phá lớn
Công cụ được huy động cho CT lớn
So sánh chiến tranh Triều Tiên và chiến tranh Việt Nam
Giống: chung hệ thống, đều là có đặc điểm của chiến tranh lạnh. Sự chia cắt là do tính toán của các nước lớn
Khác:
Chiến tranh ủy nhiệm vs chiến tranh vệ quốc
Lực lượng: Triều Tiên là nội chiến hai miền, Việt Nam xác định Mỹ là kẻ thù sẽ có động lực chiến thắng hơn.
Toan tính các nước lớn tại thời điểm chiến tranh Việt Nam đã suy giảm, không còn xu hòa hoãn giữa Lxo và Mỹ.
Sự ủng hộ của nhân dân Mỹ lớn hơn khi nhận ra tội ác chiến tranh của Mỹ
Kết cục: Triều Tiên kí đình chiến, Việt Nam giải phóng đất nước
Các cuộc xung đột ở Đông Á hiện nay và triển vọng giải quyết
Triều Tiên, Đài Loan, biển Đông