Bünt eljárás I. beugr. (11-20) Flashcards

1
Q
  1. Sorolja fel, hogy melyek a terhelt számára kedvező bizonyítási szabályok (favor defensionis)!
A

Ill. Az elvböl következö, a számára kedvező bizonyítási szabályok (favor
defensionis):
1. A bOnôsség bizonyítása a vádb feladata/a vád bizonyítására a vádb köteles (Be. 7.
S (1) bek_)
2. In dubioproreo (Be. 7. S (4) bek.)
3. A terhelt ártatlanságát elég vélelmezni, bűnösségét bizonyítani kell.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q
  1. Ismertesse az alapvető jogok védelmének törvényi szabályát!
A

Az alapvető jogok védelme
l. Az emberi méltósághoz való jog
Il. Szabadsághoz és személyi biztonsághoz
való jog
III. Alapjog korlátozás: csak a szükségesség —
arányosság tesztjének vizsgálata mellett:
• - e törvény szerinti eljárásban
• - e törvényben meghatározott okból, módon és
mértékben
- ha a cél kisebb jogkorlátozással vagy más
intézkedéssel nem elérhető

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q
  1. Ismertesse a védelem jogára vonatkozó törvényi szabályozást!
A

–(ez meg van)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q
  1. Mit jelentenek az alábbi fogalmak: érdemi védekezés, materiális védelem?
A

A) szemétyesen: * érdemi védekezés: a terhelt a büntetőjogi felelősségrevonás
a apjät vitatja ill. a múltbéli magatartäsät és az azzal kapcsolatos felelösségét menti,
továbbá minden olyan gyakorlása, amely az Ogy menetelére, a hatóság
tevékenységére. vagy olyan határozatára vonatkozik. arnely a terhelt eljárási
helyzetét. Jogosultságalt, Jogos érdeked érinti,
B) által: : formális (alaki) védelem (az eljárás bármely szakaszában)
1. rräłatalmazás
2 kirendelés útjan: ha a kötelezd védelem (=obligatórius védelem)
esetei állnak fenn (Be. 44. S), és a terheltnek nincs meghatalmazott Védője

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q
  1. Ismertesse a büntetőeljárás alapjára vonatkozó törvényi szabályozást!
A

?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q
  1. Sorolja fel csoportosítva a hivatalból való eljárás elve alóli kivételeket!
A
föszabá'y•. hvatalbôl valô 
anyagi 
I. magäránditväny 
2. ovanat 
büntető eljárásjogi kivételek: 
2. rnellÔZŔSe 
3. közvetit& eľäras 
4. teltetäes ugyôszi teltoggesztôs 
esetek:a) telJäentés eltaasitása; b) nyotnozás fedett 
nyomozô/egyottrmaxedô elkWetd eseten
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q
  1. Ismertesse a büntetőeljárás akadályaira vonatkozó törvényi szabályozást!
A

(3a) 14Büntetőeljárást nem lehet indítani, a már megindult büntetőeljárást meg kell szüntetni, ha a cselekmény nem tartozik a magyar joghatóság alá.
(4) 15A Negyedik Részben meghatározott eljárásokat (rendkívüli jogorvoslat), kivéve a (3) bekezdésd)pontja az irányadó akkor is, ha az elkövető egy cselekménye több bűncselekményt valósít meg, a bíróság azonban - a vád szerinti minősítésnek megfelelően - nem a vádirati tényállás szerint megállapítható valamennyi bűncselekmény miatt állapítja meg a terhelt bűnösségét.
(5) 16Azzal szemben, akinek a felelősségét a bíróság szabálysértési eljárásban hozott határozatával állapította meg, azonos tényállás mellett büntetőeljárás - a szabálysértésekről szóló törvényben meghatározott perújítási eljárás17lefolytatása előtt - nem indítható.
(6) 18A (3) bekezdése)pontja nem akadálya a büntetőeljárás megindításának és lefolytatásának, ha
a) a tagállam bírósága által hozott jogerős ítélet (a továbbiakban: tagállami ítélet) nem vehető figyelembe, vagy
b) a cselekményt egészében Magyarország területén követték el, kivéve, ha a terhelt elítélése esetén a tagállami ítélettel kiszabott büntetést végrehajtották, annak végrehajtása folyamatban van, vagy a jogerős ítéletet hozó tagállam joga szerint az nem hajtható végre.

  • Törvényi fogalma: (Be. 4. § (3) - (6) bek.)
    • Res iudicata: (3) Büntetőeljárás nem indítható, illetve a megindult büntetőeljárást meg kell szüntetni, ha az elkövető cselekményét már jogerősen elbírálták, kivéve a rendkívüli jogorvoslati eljárások és egyes különleges eljárások esetét. • (4) A (3) bekezdést kell alkalmazni akkor is, ha az elkövető eqy cselekménye több bűncselekményt valósít meg, a bíróság azonban — a vád szerinti minősítésnek megfelelően — nem a vádirati tényállás szerint megállapítható valamennyi bűncselekmény miatt állapítja meg a terhelt bűnösségét. • (5) Azzal szemben, akinek a felelősségét a bíróság szabálysértési eljárásban hozott határozatával állapította meg, azonos tényállás mellett büntetőeljárás — a szabálysértésekről szóló törvényben meghatározott perújítási eljárás lefolytatása előtt — nem indítható. • Egyéb okok: (6) Törvény határozza meg azokat a további okokat, amelyek fennállása esetén büntetőeljárást nem lehet indítani, a már megindult büntetőeljárást meg kell szüntetni vagy felmentő ítéletet kell hozni.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q
  1. Ismertesse az eljárási feladatok megoszlására vonatkozó törvényi szabályozást!
A

l. A buntetWjärásban a a és az (Be. 5. S)
IL J&ntése: az eljárás alanyai által végzett alapvető eljárási tevékenységek ôrWIôságát,
elkülönülését, vagyis az ellátásban érvényesüld tunkcłómegosztást jelenti.
Mi következik a tunkciômegosztasbôl?
1 törvényességi ellenőrzés
2. a terhelt és a véd” ebäräsi jĽnak biztosítása
3, munkamegosztás az eljárÓ hatóságok között

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q
  1. Ismertesse az ítélkezés alapjára vonatkozó törvényi szabályozást! Mit jelentenek az alábbi fogalmak: személyi vádhozkötöttség; tárgyi vádhozkötöttség?
A

L A bíróság vád alapján ítélkezik. (Be. 6. S (1) bek.)
IL VádhozkÖtÖttség (Be. 6. S (3) bek.):
fogalma: a bcs miatt keletkezett állami büntetöigény kifejezödése.
Nényesitése a bíróság elött vádemeléssel és a vádképviselettel történik.
- két iránya van: a biróság
1. személ kötöttség: csak a megváddt személy büntet40gi
fele/össé dönthet 4- mit jelent ez?
2. tárgyi kötöttsp: csak dyan cselekményt bírálhat el, amelyet a vád

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q
  1. Mit jelent a tett-azonosság?
A

A tettazonosság kérdése:
- j&ntése: A vádbeli és az ítéleti tényállás a releváns tényekben
meg kell hogy egyezzen, de a részlet-kérdésekben az eltérés
megengedett.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly