Bewerten einer Handlung

Question 1

Missbilligung (unmoralisch)

Answer 1

Wenn man es hätte vermeiden können

Question 2

Billigung (moralisch)

Answer 2

• Keiner Weise zugerechnet werden können
• mangelndes Wissen und Verständnis
  –> es sei denn selbst verschuldet

Question 3

Was ist deskriptiv?

Answer 3

Beschreibt ohne zu bewerten moralische Systeme.

Question 4

Was ist normativ?

Answer 4

Welches ist die “richtige” Moral? Bewertet bestehende Moralsysteme.

Question 5

Was ist metaethik?

Answer 5

Wie kommen die Werturteile eines moralischen Systems zustande?

Question 6

Erkläre den Naturalistischen Fehlschluss.

Answer 6

Fehlerhaftes Argument, in dem ausschließlich aus deskriptiven Prämissen (=Feststellung) eine normative Aussage gefolgert wird.
Verstoß gegen das Hamsche Gesetz:
“Aus dem Sein folgt niemals ein Sollen.”

Beispiel:
“Man sollte keine Menschen töten.” (Normativ)
“Folter unter ärztlicher Aufsicht ist kein Tötungsdelikt.” (Deskriptiv)
“Daher ist Folter unter ärztlicher Aufsicht ethisch vertretbar.” (Conclusio)

Question 7

Erkläre den Praktischen Syllogismus.

Answer 7

Deskriptive Prämisse ( “Auch der Embryo ist ein Lebewesen” )
Normative Prämisse (“ Die Tötung eines Menschen ist Mord.” )
–> Normative Conclusio (“ Abtreibung ist daher moralisch verwerflich.” )

Question 8

Erkläre die Deontoligische Ethik (Prinzipienethik).

Answer 8

Die Handlung an sich wird bewertet, nicht die Folgen
–> Handlung ist dann sittlich richtig, wenn die Prinzipien dahinter gut sind.

Question 9

Erkläre die Teleologische/konsequentialistische Ethik (Folgenethik).

Answer 9

Urteil über moralische Richtigkeit ausschließlich aufgrund der Handlungsfolgen.

Question 10

Erkläre die Tugendethik.

Answer 10

Haltung des Handelnden wird untersucht,
–> Welche Haltung (Disposition muss jemand einnehmen, damit er gut handelt)