belangrijkste drogredenen

Question 1

op gevoel inspelen, medelijden (“hoe kunt u mij nou een onvoldoende geven voor mijn scriptie. Heb er nachten aangewerkt”)

Answer 1

argumentem ad misericordiam (vrijheidsregel 1)

Question 1

een dreigement dat tot doel heeft de andere partij te beletten vrijelijk zijn standpunt naar voren te brengen. (“U moet natuurlijk zelf weten wat u doet, maar..”)

Answer 1

argumentum ad baculum (vrijheidsregel 1)

Question 2

directe persoonlijk aanval

Answer 2

abusive variant of argumentum ad hominem (vrijdheidsregel 1)

Question 3

indirecte persoonlijk aanval (iemands mening wordt teruggebracht tot onzuiver persoonlijk betrokken, motief )

Answer 3

circumstantial variant of argumentum ad hominem (vrijheidsregel 1)

Question 4

je bent niet consequent in doen en laten, want in je verleden zei je nog dit, dus kan je ook geen gelijk hebben.

Answer 4

tu-quoque variant of argumentum ad hominem (vrijheidsregel 1)

Question 5

Oke bewijs jij het tegendeel maar

Answer 5

verschuiven van bewijslast (verdedigingsplicht regel 2)

Question 6

het standpunt voorstellen alsof er geen verdediging nodig is (het spreekt vanzelf dat)

Answer 6

ontduiken bewijslast (verdedigingsplicht regel 2)

Question 7

het standpunt van de tegenstander verdraaien, zodat hij dit standpunt makkelijker kan aanvallen

Answer 7

Stroman (standpuntregel 3)

Question 8

in het argument het standpunt herhalen in andere woorden (het is echt zo dat hij geen biologische ouders heeft, want hij is wees)

Answer 8

cirkelredenering (uitgangspuntregel 6)

Question 9

daarna, dus daardoor. Onterecht verbanden leggen tussen twee gebeurtenissen

Answer 9

Pos hoc ergo propter hoc