Axiologia (os valores)

Question 1

Qual é a disciplina que estuda os valores?

Answer 1

Axiologia.

Question 2

Em que consistem os valores?

Answer 2

Os valores são princípios, eixos que inspiram e orientam aquilo que as pessoas pensam, querem e fazem.

Question 3

Os valores só existem…

Answer 3

os valores só existem quando há seres com preferências, seres humanos. A relação entre um ser que valoriza e o que ele valoriza.

Question 4

Distingue juízos de facto (JF) de juízos de valor (JV)

Answer 4

Os juízos de facto (JF) são descritivos, já os juízos de valor (JV) são avaliativos.

Question 5

Dá me um exemplo de um juízo de facto (JF) e um de juízo de valo

Answer 5

“O Papa pensa que o aborto é errado.” - JF
“Não devemos tratar mal os animais.” - JV

Question 6

O que são conflitos de valor?

Answer 6

Estes conflitos podem ir variando ao longo da nossa vida, pois as nossas escalas de valor vão mudando. Por exemplo: Quem gosta de coca-cola e também valoriza a sua saúde tem um conflito, porque estes dois valores entram em choque.

Question 7

O que é a Ética no sentido comum?

Answer 7

É a teoria que visa a determinação dos objetivos da existência humana, ou as condições para uma vida feliz. Disciplina teórica/ reflexiva que estabelece os princípios que regulam/orientam a nossa conduta.

Question 8

O que é Moral no sentido comum?

Answer 8

É o conjunto de regras de conduta e de valores no seio de uma sociedade, grupo. Disciplina prática, aquilo que se deve fazer ou não.

Question 9

O que são juízos morais?

Answer 9

São juízos de valor normativo; as normas são regras gerais de conduta; nem todos os juízos normativos são juízos morais, e nem todos os juízos de valor são juízos morais, mas os juízos morais são sempre juízos de valor.

Question 10

Exemplifica juízos morais.

Answer 10

“Torturar crianças é imoral” - Juízo de valor moral (normativo/ tem a ver com a conduta do ser humano)
“O hóquei em patins é mais bonito do que o hóquei no gelo” - Juízo de valor (JV)

Question 11

O que é o problema da natureza dos juízos morais?

Answer 11

leva-nos a refletir sobre o multiculturismo.

Question 12

Quais são as três teorias sobre o problema da natureza dos juízos morais?

Answer 12

1ª teoria: Subjetivismo
2ª teoria: Objetivismo
3ª teoria: Relativismo

Question 13

Quem são os filósofos do Subjetivismo?

Answer 13

• Nietzsche (filósofo alemão do séc. XIX)
• David Hume (filósofo escocês do séc. XVIII)

Question 14

Qual é a tese do Subjetivismo?

Answer 14

Todos os juízos de valor morais são subjetivos, pois a sua verdade e falsidade depende de sentimentos e preferências pessoais.

Question 15

Quais são os argumentos do Subjetivismo?

Answer 15

• estes juízos são verdadeiros para as pessoas que os aceitam, e falsos para quem os rejeita;
• na Ética não há verdades objetivas e universais. Assim, se uma pessoa disser q algo é certo e outra disser q é errado, terão ambos razão;
• os defensores desta teoria alegam q este favorece a liberdade individual e promove a tolerância entre pessoas com opiniões morais diferentes.

Question 16

Quais são as objeções do Subjetivismo?

Answer 16

• se o Subjetivismo fosse verdadeiro, seria injusto censurar (criticar) ações claramente erradas, como as dos assassinos e dos pedófilos. Mas, como é muito implausível (não aceitável) não poder censurar assassinos e pedófilos, pode concluir-se q o Subjetivismo n é vdd.
• se fosse verdadeiro, os debates morais não fariam sentido. Mas, como é muito implausível q os debates morais n façam sentido, pode concluir-se q o subjetivismo n é vdd.

Question 17

Qual é a tese do Objetivismo?

Answer 17

Alguns juízos de valor morais são objetivos, porque a sua vdd ou falsidade n depende de uma certa perspetiva, mas baseia-se em razões: um juízo moral será vdd se puder ser justificado com boas razões e falso se isso não for possível.

Question 18

Quais são os argumentos do Objetivismo?

Answer 18

• os defensores do Objetivismo alegam q este, favorece a tolerância entre as pessoas de sociedades diferentes.

Question 19

Quais são as objeções do Objetivismo?

Answer 19

• se alguns juízos morais fossem objetivos seria de esperar q n existissem tantas divergências éticas; porém, como estas existem em grande quantidade, pode concluir-se q nenhum juízo moral é objetivo e q o objetivismo n é uma boa teoria.

Question 20

Qual é a tese do Relativismo?

Answer 20

todos os juízos de valor morais são relativos, pois a sua vdd ou falsidade depende da cultura de cada sociedade. Estes juízos são vdds para as sociedades q os aceitam e falsos para as q os rejeitam.

Question 21

Quais são os argumentos do Relativismo?

Answer 21

• favorece a tolerância entre pessoas de sociedades diferentes.
• as pessoas de cada sociedade devem viver de acordo com os seus costumes e não intervir de criticar costumes das outras sociedades. Se criticarem estarão a ser intolerantes e etnocêntricas.

Question 22

Quais são as objeções do Relativismo?

Answer 22

• é possível criticar construtivamente, alguns costumes de outras sociedades, sem ser intolerante e etnocêntrico;
• se o Relativismo fosse vdd, a ideia de progresso moral n teria sentido. Como é implausível n haver progresso moral, pode concluir-se q o Relativismo n é vdd.

Question 23

Explicita o conceito de “vontade boa”.

Answer 23

Ter uma vontade boa é querer cumprir sempre o dever, nunca é usada para o mal.

Question 24

Quais são os vários tipos de ações?

Answer 24

• A ação imoral e a ação moral.

Question 25

Esclarece os vários tipos de ações.

Answer 25

• Ação imoral (agir contra o dever) Ex.: Copiar num teste. A ação n tem valor moral.
• Agir em conformidade com o dever = ação legal (a ação n é imoral)/ Ex.: n copio no teste, pq tenho medo de ser apanhado. ; a ação n tem valor moral (é do meu interesse n copiar).
• Agir colocando o dever acima de tudo = ação moral/ Ex.: n copio no teste pq tenho o dever de o n fzr. (a ação n é imoral)

Question 26

Esclarece o termo “deontológico”

Answer 26

Vem do termo dever, cumprir o dever é o fim último de toda a ação moral. É o dever pelo dever.