Avtaleloven

Question 1

Avslutning av avtaler - §2 Akseptfrist

Answer 1

Dersom den som fremsatte tilbud om å slutte en avtale, forlangt svar innen en viss frist (akseptfrist), må svaret på tilbudet (aksepten) komme frem FØR fristen er ute.

Question 2

Avslutning av avtaler - §3 Tidsfrist dersom det ikke er satt en akseptfrist.

Answer 2

Ved muntlige tilbud = må straks aksepteres.

Ellers står det egentlig “innen rimelig tid”.

Question 3

Avslutning av avtaler - §4 For sen aksept

Answer 3

Dersom aksepten kommer for sent frem, ansees den som et nytt tilbud. Dette gjelder ikke hvis avsenderen av aksepten går ut fra at den er kommet frem i tide, og tilbyderen forstår dette. Dersom tilbyderen ikke vil godta aksepten skal den andre parten få beskjed asap. Hvis ikke regnes avtalen for sluttet!

Question 4

Avslutning av avtaler - §5 Opphør ved avslag av tilbud

Answer 4

Hvis tilbudet blir avslått, er det ikke lenger bindende for tilbyderen, selv om akseptfristen ikke er ute.

Question 5

Avslutning av avtaler - §6 Aksept eller nytt tilbud

Answer 5

Hvis svaret fremstår som aksept, men ikke stemmer overens med tilbudet (altså et slags mot-tilbud) regnes det som avslag i forening med nytt tilbud.

(Dette gjelder ikke dersom akseptøren går ut fra at det nye tilbudet er likt det gamle, og tilbyderen er enig).

Question 6

Avslutning av avtaler - §7 Tilbakekalling

Answer 6

Dersom et tilbud eller et svar på tilbud kalles tilbake, er tilbakekallingen gyldig, hvis den kommer frem til motparten før eller samtidig med at tilbudet eller svarer kommer tilbake til han.

Question 7

Avslutning av avtaler - §8 Muntlig aksept

Answer 7

Selv om tilbyderen har erklært at motpartens taushet er det samme som aksept, eller det fremgår at han ikke venter uttrykkelig svar, plikter likevel den andre parten om å på forespørsel gi svar på om tilbudet er godtatt. Dersom han ikke gjør det, er tilbyderen fri.

Question 8

Om fullmakt - §10

Answer 8

Dersom fullmektigen foretar en rettshandling i fullmaktsgiverens navn og innenfor fullmaktens grenser, stifter rettshandlingens rettigheter og plikkter umiddelbart for fullmaktsgiveren.

Question 9

Om fullmakt - §11

Answer 9

Har fullmektigen handlet i strid med forskrifter som fullmaktsgiveren har gitt ham, motparten forstår (eller bør forstå) dette, blir rettshandlingen ikke bindende.

Question 10

Om fullmakt - §12

Answer 10

Dersom fullmaktsgiveren vil tilbakekalle en fullmakt som er omhandlet i §§13-16 har han, -selv om han har underrettet fullmektigen om det - å foreta det som i de nevnte paragrafer for hvert enkelt tilfelle er foreskrevet.

Question 11

Om fullmakt - §13

Answer 11

Hvis fullmaktsgiveren har brakt fullmakten til tredjemanns kunnskap gjennom en særskilt erklæring til ham, er den kalt tilbake når en særskilt erklæring om at den ikke lenger gjelder, har kommet frem til tredjemann.

Question 12

Om fullmakt - §14

Answer 12

Dersom fullmaktsgiveren har kunngjort fullmakten gjennom blader eller på annen måte, kalles den tilbake med en erklæring som kunngjøres på samme måte.

Dersom dette ikke lar seg gjøre, kunngjøres erklæringen på en annen - like virkningsfull - måte.

Question 13

Om fullmakt - §16

Answer 13

Hvis fullmaktsgiveren har gitt fullmektigen skriftlig fullmakt, kalles den tilbake ved at fullmaktsgiveren får dokumentet tilbake, eller at det tillintetgjøres.

Fullmektigen plikter å gi fullmakten tilbake når fullmaktsgiveren forlanger det.

Question 14

Om fullmakt - §17

Answer 14

Hvis fullmaktsgiveren mener det er usannsynlig at den skriftlige fullmakten kan tilbakekalles jf. §16, eller at det ikke kan skje i rimelig tid, kan fullmakten på fullmaktgiverens begjæring erklæres maktesløs.

Question 15

Om fullmakt - §18

Answer 15

Hvis fullmakten bare er meddelt gjennom erklæring fra fullmaktsgiver til fullmektigen, er den kalt tilbake når erklæringen ankommer fullmektigen.

Question 16

Om fullmakt - §19

Answer 16

Hvis fullmakt er kalt tilbake eller erklært maktesløs, men fullmaktsgiveren har grunn til å tro at fullmektigen likevel vil foreta en rettshandling ovenfor en tredjemann man må anta ikke vet at fullmakten er ugyldig, skal fullmaktsgiveren om det er mulig gi beskjed om dette. Hvis ikke blir handlingen bindende for fullmaktsgiver, dersom tredjemann var i god tro.

Question 17

Om fullmakt - §20

Answer 17

Hvis fullmakten ikke er tilbakekalt/erklært maktesløs, men fullmaktsgiver har gitt klar beskjed om at den ikke skal gjelde lenger, blir en rettshandling foretatt av fullmektigen ikke bindende, dersom tredjemann kjente til forholdet (eller burde kjent til).

Question 18

Om fullmakt - §21

Answer 18

Hvis fullmaktsgiver dør, gjelder fullmakten videre, dersom det ikke er særlige grunner til at den skal opphøre.
Fullmakten opphører når fullmaktsgiverens dødsbo tas under offentlig skiftebehandling.

Question 19

Om fullmakt - §22

Answer 19

Dersom fullmaktsgiveren på grunn av sinnslidelse/demens/svekket helbred blir ute av stand til å inngå rettslig bindende avtaler, får en disposisjon fullmektigen foretar, ikke annen virkning enn den ville ha hatt om fullmaktsgiveren selv hadde foretatt den.

(med mindre noe annet følger av vergemålsloven kapittel 10).

Question 20

Om fullmakt - §23

Answer 20

Hvis fullmaktsgiver går konkurs, blir en rettshandling som fullmektigen foretar, ikke bindende for boet i større utstrekning enn om den var foretatt av fullmaktsgiveren selv.

Question 21

Om fullmakt - §24

Answer 21

Selv om fullmaktsgiveren er svekket, død, konkurs og har kommet under offentlig skiftebehandling, kan fullmektigen likevel bruke fullmakt til å foreta de rettshandlinger som er nødvendige for å beskytte vedkommende eller boet mot tap, inntil verge/bestyrelse kan ivareta deres arv.

Question 22

Ugyldige viljeserklæringer - §28

Answer 22

Hvis en viljeserklæring er fremtvunget ved vold eller trusler, er den ikke bindende.

Question 23

Ugyldige viljeserklæringer - §29

Answer 23

Hvis en viljeserklæring er rettstridig fremkalt ved annen tvang enn det som er nevnt i §28, gjelder den ikke, hvis den andre parten enten selv har utøvet tvang, eller kjente til at viljeserklæringen var fremtvunget.

Question 24

Ugyldige viljeserklæringer - §30

Answer 24

Hvis en viljeserklæring er fremkalt ved svik fra motparten, binder den ikke den som har avgitt den.

Question 25

Ugyldige viljeserklæringer - §31

Answer 25

Hvis noen har utnyttet den andres nødstilstand, letsindighet, forstandssvakhet, uerfarenhet eller avhengighetsforhold til å oppnå fordeler som det ikke skal ytes vederlag for, eller som står i åpenbart misforholdt til vederlaget, blir den andre part ikke bundet av sin viljeserklæring.

Question 26

Ugyldige viljeserklæringer - §32

Answer 26

Den som avgir en viljeserklæring som på grunn av skrivefeil e.l. har fått et annet innhold enn tilsiktet, er ikke bundet ved erklæringens innhold dersom mottakeren burde ha innsett at det forelå feil.

Question 27

Ugyldige viljeserklæringer - §33

Answer 27

Selv om en viljeserklæring ellers må ansees som gyldig, er den ikke bindende hvis den på grunn av foreliggende omstendigheter som den andre part må antas å kjenne til, ville stride mot redelighet eller god tro.

Question 28

Ugyldige viljeserklæringer - §35

Answer 28

Er kvittering for et pengebeløp frakommet fordringshaveren uten hans vilje, blir skyldneren likevel fri, hvis han i god tro, og etter at fordringen er forfalt, betaler pengene mot utlevering av kvitteringen.

Question 29

Ugyldige viljeserklæringer - §36

Answer 29

En avtale kan helt eller delvis settes til side, eller endres, hvis det ville virke urimelig eller være i strid med god forretningsskikk å gjøre den gjeldende.