Arresten Flashcards
Arrest Åkerberg
Draagwijdte Europees handvest: van toepassing in alle gevallen waarin een nationale regeling binnen de werkingssfeer van het EU-recht valt
In casu: zweedse visverkoper bestuurlijke boete ne bis in idem
Stauder arrest
Relevantie: grondrechten als algemene beginselen van het recht erkend door het HvJ (1969) + verzekering van de eerbiediging door het hof = eerste piste mensenrechten te beschermen en volwaardig statuut te geven binnen kader europees recht
Zaak: boter aan sociaal tarief (nominatief en geïndividualiseerd)
Arrest Melloni
Hof: lidstaten mogen geen hogere grondrechtenbescherming hanteren wnr handelingen van het unierecht overeenstemmen met het europees handvest
In casu: heer Melloni veroordeling + europees aanhoudingsbevel + recht op eerlijk proces
Omega zaak
Duitse grondwettelijke waarden: verbod laserspel: toch niet in strijd met vrij verkeer goederen en diensten, hvj: eigen waarde DL moeten gerespecteerd worden (men houdt dus nu meer rekening met de culturele diversificatie!)
Werner en Leifer
Dual use goederen: het hof oordeelde toen nog over voorrang van recht in de pijlers. Er moet eerst gekeken worden of het onder de 1e pijler kan vallen. (Civielrechtelijk gebruik viel hier onder dus volgens hof volledig, ook al zou je zeggen dat militair gebruik onder de 2e kon geplaatst worden) latere zaak: ECOWAS
Ecowas zaak
2008; na werner en leifer (dual use goederen): ging over verdrag dag de unie wou sluiten met derde landen mbt lichte wapens: raad van mening GBVb (2e pijler); maar commissie: 1e pijler! Ontwikkelingssamenwerking (is vergezocht)
Bosphorus zaak
Gaat over economische sancties mbt Servië en montenegro: bevoegdheidsverdeling EU-EVRM: het EHRM aanvaardde dat de EU optrzd, maar mogelijke verwerping bij manifeste schending in specifiek geval: dan trekt het EHRM het naar zich toe!
Syfait zaak
2005; ging over vraag of de griekse mededingingsautoriteit kon beschouwd worden als en nationale rechterlijke instantie ex art 267 VWEU: hof antwoordde van niet: vaste rechtspraak sprak van 6 criteria, niet aan voldaan
Zaak Belov
2013; Hierin weigerde het hvj uitlegging te doen omdat ze de bulgaarse commissie ter bescherming tegen discriminatie bij die vraag niet als nationale rechterlijke instantie zag. Nieuw met dit arrest was het feit dat het hof niet uitsloot dat die instantie in andere zalen wel als nationale rechterlijke instantie kon worden beschouwd! (Geval per geval bekijken!)
Zaak les verts
1983; lacunes verdragen! Europees parlement had geen gelden toegekend aan deze politieke partij, wou het EP voor het HvJ dagen maar dat stond wel nt formeel in het verdrag als mogelijkheid. Dit bleek een lacune; werd aanvaard
Cohn Bendit zaak
Duitser die in de jaren 60 studentenleider was bij franse opstanden werd uitgezet; wou 10 jaar later frankrijk ingaan op werkaanbieding (vrij verkeer werknemers) maar werd geweigerd. Het begrip openbare orde werd echter gedefinieerd als actueel persoonlijk gedrag en dus mocht hij uiteindelijk toch binnen.
Landtova beslissing
Tsjechisch GwH; ging ober berekening pensioenstelsel na splitsing tsjechoslowakije: regel dat opgebouwde rechten moesten behouden worden. Hof stelde dat dit moest uitgebreid worden naar de hele EU (cf nondiscriminatie), maar tsjechië: hof niet bevoegd want is van voor de EU. Disobedienr court
Mox zaak
2003, vk nucleaire installaties aan grens, ierland internationale geschillenbeslechting; hof: mag niet, moet via hof! Bevoegdheid EG
Commissie t italië 2003
Procedure commissie tegen lidstaat; kan tot het einde worden doorgezet
Waterkeyn
Weerslag art 258 procedure (comm tegen ls) op een procedure voor de nationale rechter: alle organen van de lidstaat moeten meewerken voor de uitvoer van arresten
Delhaize zaak
Illustratie dynamiek europees recht; gebottelde wijnen uit spanje, eerst gelijk gekregen dat het nt mocht, maar geen gevolg, daarna trippsakkoord en dan had spanje toch gelijk
Arrest hongarije/slowakije 2012
Procedure ls tegen ls: staatshoofd geweigerd, hof stelde dat het gerechtvaardigd was (andere hoedanigheid dan EU-burger)
Belgie t commissie 2014
Aanhangige zaak: gaat over online weddenschappen, commissie wil harmonisatie maar telkens tegen gestemd, dus heeft ze een uitvoerige aanbeveling terzake gedaan maar belgië zegt dat dit op verdoken wijze harmonisatie beoogt (het is geen rechtshandeling maar in se wel zegt BE) het hvj kan deze zaak onontvankelijk verklaren!
Plaumann arrest 1963
Particulieren die beroep tot nietigverklaring willen instellen moeten volgens de definitie in dit arrest uit hoofde van zekere bijzondere hoedanigheden of van een feitelijke situatie die hen karakteriseert tov een andere en dus individualiseert op soortgelijke wijze als de adressaat van de handeling = zeer strikte definitie van de ‘gesloten groep’
Greenpeace zaak
Gebruik van de plaumanndefinitie voor het bepalen van rechtsreeks en individueel geraakt zijn waardoor greenpeace niet kon opkomen voor de vissers en bewoners canarische eilanden: werden niet als geslpten groep gekwalificeerd
Arredt Jégo-Quéré
In dit arrest stelde et gerecht een nieuwe definitie voor individueel geraakt te zijn dan de plaumanndefinitie voor, maar werd niet aanvaard
Zaak Union de Pequeños agricultores
Voorstel AG andere definitie dan plaumanndefinitie individueel geraakt; niet aanvaard
Inuit arrest september 2011
Definitie regelgevigshandeling (ontvankelijk beroep tot nietigingsverklaring door particulier): alle handelingen van algemene strekking met uitzondering van wetgevingshandelingen. Zeehondenproducten, regeling was wghandeling dus niet onvankelijk
Microban arrest oktober 2011
Nt opneming chemische stof als regelgevingshandeling met algemene strekking en geen uitvoeringsmaatregel gekwalificeerd dus beroep tot nietigverklaring is ontvankelijk
