Argumentos Flashcards
Tipos de argumentos
antropológicos, éticos, políticos, legales
Argumentos antropológicos a favor
- la vida continua en sufrimiento es algo indigno 2 al perder valor (indigno) pierde sentido
Argumentos éticos a favor
Beneficia al evitar el sufrimiento; es maleficente dejar que siga sufriendo; respeta la autonomía de los pacientes
Argumentos políticos a favor
El criterio de justicia tiene que ver con la noción de libertad y de utilidad; mantiene la libertad de no solicitarlo y de objeción de conciencia quien no quiera
Argumentos antropológicos en contra
La vida es un valor básico esencial; cada persona tiene un valor inconmensurable (dignidad ontológica)
Argumentos éticos en contra
Se pueden perder oportunidades de beneficencia; es maleficente matar; no es obvia la autonomía en múltiples circunstancias; el argumento beneficente pro-eutanasia se debería aplicar a muchas personas
Argumentos políticos en contra
Criterio de justicia: protección de la vida Humana y de las personas. No se consideran efectos adversos, como el exceso de poder del médico y la existencia de poblaciones vulnerables. Pendiente deslizante cualitativa
Cultura holandesa previa (claves)
Transparencia para hablar de todo y para regularizar todo. Cultura de la igualdad, la responsabilidad y la compasión
Cuándo se despenaliza por primera vez la eutanasia en Holanda
1984
Datos de los primeros estudios en Holanda
1 homicidio por compasión (la mayoría catalogados como muertes naturales) / 5 eutanasias o SMA, 1/5 EUSMA hubo alternativas que fueron rechazadas /
Cuándo entra en Holanda en vigor la ley de finalización solicitada de la vida y de suicidio asistido
2002
Equivalencia eutanasia pasiva
dejar morir en paz, adecuación del esfuerzo terapéutico
Cacotanasia
homicidio por compasión
distanasia
obstinación terapéutica
eutanasia indirecta
sedación paliativa