ARGUMENTATIBO

Question 1

ay naglalayon ding kumbinsihin ang mga mambabasa ngunit hindi lamang ito nakabatay sa opinyon o damdamin ng manunulat ito ay nakabatay sa datos o impormasyong

Answer 1

Tekstong Argumentatibo

Question 2

tiyak na paksa o usapin gamit ang mga ebidensiya mula sa personal na karanasan,

Answer 2

Tekstong Argumentatibo

Question 3

Layunin nitong manghikayat sa pamamagitan ng pangngatwiran batay sa katotohanan o lohika

Answer 3

Tekstong Argumentatibo

Question 4

tatlong paraan ng pangungumbinsi

Answer 4

ethos, pathos, at logos

Question 5

dalawang elemento ng pangangatuwiran

Answer 5

proposisyon at argumento.

Question 6

ay ang pahayag na inilalahad upang pagtalunan o pag-usapan. Ito ang isang bagay na pinagkakasunduan bago ilahad ang katuwiran ng dalawang panig

Answer 6

Ayon kay Melania L. Abad (2004) sa “Linangan: Wika at Panitikan,” ang proposisyon

Question 7

Ito ang paglalatag ng mga dahilan at ebidensiya upang maging makatuwiran ang isang panig

Answer 7

argumento

Question 8

malalim na pananaliksik at talas ng pagsusuri sa proposisyon upang makapagbigay ng mahusay na argumento.

Answer 8

argumento.

Question 9

ang argumento dahil ang pinagtutuunan ay hindi ang isyu kundi ang kredibilidad ng taong kausap.

Answer 9

Argumentum ad Hominem (Argumento laban sa karakter)

Question 10

10 uri ng lihis na pangangatwiran o Fallacy sa Ingles.

Answer 10

Argumentum ad Hominem (Argumento laban sa karakter)
Argumentum ad Baculum (Paggamit ng puwersa o pananakot)
Argumentum ad Misericordiam (Paghingi ng awa o simpatya) –
Argumentum ad Numeram (Batay sa dami ng naniniwala sa argumento) –
Argumentum ad Igonarantiam (Batay sa kawalan ng sapat na ebidensiya)
Cum Hoc ergo propter Hoc (Batay sa pagkakaugnay ng dalawang pangyayari)
Post Hoc ergo propter Hoc (Batay sa Pagkakasunod ng mga Pangyayari)
Non Sequitur (Walang Kaugnayan)
Paikot-ikot na pangangatwiran (Circular Reasoning)
Padalos-dalos na Paglalahat (Hasty Generalization)

Question 11

katatagan ng argumento kundi sa awa at simpatya ng kausap.

Answer 11

Argumentum ad Misericordiam (Paghingi ng awa o simpatya)

Question 12

paninindigan sa katotohanan ng isang argumento ay batay sa dami ng naniniwala rito.

Answer 12

Argumentum ad Numeram (Batay sa dami ng naniniwala sa argumento) –

Question 13

proposisyon o pahayag ay pinaninindigan dahil napatutunayan ang kamalian nito at walang sapat na patunay kung mali o tama ang pahayag.

Answer 13

Argumentum ad Igonarantiam (Batay sa kawalan ng sapat na ebidensiya

Question 14

pangangatwiran ay batay sa sabay na pangyayari; ang isa ay dapat dahilan ng isa o may ugnayang sanhi at bunga agad ang dalawang pangyayaring ito.

Answer 14

Cum Hoc ergo propter Hoc (Batay sa pagkakaugnay ng dalawang pangyayari)

Question 15

pagmamatuwid ay batay sa magkakasunod-sunod na pattern ng mga panyayari, ang nauna ay pinaniniwalaang dahilan ng kasunod na pangyayari.

Answer 15

Post Hoc ergo propter Hoc (Batay sa Pagkakasunod ng mga Pangyayari)

Question 16

kongklusyon ay walang lohikal na kaugnayan sa naunang pahayag.

Answer 16

Non Sequitur (Walang Kaugnayan)

Question 17

Paulit-ulit ang pahayag at walang malinaw na punto.

Answer 17

Paikot-ikot na pangangatwiran (Circular Reasoning)

Question 18

panlahatang pahayag o kongklusyon batay lamang sa iilang patunay o katibayang may kinikilingan. Bumubuo ng argumento nang walang gaanong batayan.

Answer 18

Padalos-dalos na Paglalahat (Hasty Generalization)