Ansvarslæren

Question 1

Handlingsdelikt og følgedelikter (atferdsdelikter)

Answer 1

Handlingsdelikter - Noen straffebud omfatter en handling som er straffbar, uten hensyn til hva som blir følgen av handlingen.
Eks. strl § 228 - straff for den som utøver vold.

Følgedelikter - Noen straffebud retter seg mot å forårsake en bestemt følge.
Eks. strl § 233 - forårsake en annens død.

Question 2

Ekte og uekte unnlatelsesdelikter

Answer 2

Ekte unnlatelsesdelikt - knyttet til teksten i gjerningsbeskrivelsen.

Uekte unnlatelsesdelikter - et tolkningsresultat i forhold til bestemmelser hvor teksten ikke inneholder noe om unnlatelse.

Question 3

Skadedelikt og faredelikt

Answer 3

Skadedelikter - Følgen er en skade.
Eks § 229 og Strl § 233.

Faredelikter - Føgen er en fare.
Eks strl § 152 (2) og § 152 a.

Question 4

Medvirkningsdelikt

Answer 4

Straffebud med medvirkningstillegg.

Question 5

Fullbyrdelse

Answer 5

• Handlingen må omfatte en “gjenstand”
• Gjenstanden må “helt eller delvis tilhøre en annen”
• Handlingen må bestå i at gjerningspersonen “borttar” gjenstanden
• Gjerningspersonen må “tilegne” seg gjenstanden.

Question 6

Betingelsesteorien

Answer 6

En handling X er årsak til en virkning Y hvis, og bare hvis, Y ikke hadde inntrådt dersom X ikke hadde blitt utført.

Question 7

Opphør av straffansvar pga etterfølgende atferd - hovedregel

Answer 7

En handling blir ikke staffri fordi om gjerningspersonen i ettertid angrer, forsøker å rette opp evt skade eller endog klarer det.
Strl § 50 - tilbaketreden fra forsøk.

Question 8

Opphør pga etterfølgende atferd - unntak

Answer 8

(1) tilbaketreden fra forsøk - gjerningspersonen foretar seg det som er nødvendig for å forhindre at forsøk på forbrytelse blir fullbyrdet.
vilkår - “egen fri vilje”

Question 9

Opphør av straffansvar - hva ligger i kravet om frivillighet

Answer 9

Tilbaketreden fra ufullendt forsøk kan i visse tilfeller medføre straffrihet selv om gjerningspersonen er oppdater.
Vilkåret om frivillighet er klart ikke oppfylt hvis det inntrer forhold som gjør fullbyrdelse umulig eller så vanskelig at gjerningspersonen derfor ikke får fullbyrdet handlingen. se Rt 1988/18.

Question 10

Opphør av straffansvar - Ufullendt forsøk

Answer 10

Når gjerningspersonen ikke har gjort alt som trengt for at forbrytelsen skal bli fullbyrdet.
eks tatt seg inn i annens hus, men ikke tatt gjenstandene.
strl § 257
Sikker rett - kravet om ikke-oppdagelse ikke gjelder i forhold til det ufullendte forsøket.

Question 11

Opphør av straffansvar - Fullendt forsøk

Answer 11

Når gjerningspersonen har gjort alt som fra hans side er nødvendig for at handlingen skal bli fullbyrdet.
eks legger tidsinnstilt bombe under en annens bil.
Må da
- aktivt forebygge fullbyrdelsen
- gjøre det før forsøket er oppdaget
Legges til grunn - gjerningspersonens subjektive forestillinger

Question 12

Opphør av straffansvar - tilbaketreden når flere samarbeider

Answer 12

Ordlyden tolkes innskrenkende.
Det er ikke nok at den enkelte avstår fra fullbyrdelse for egen del.
Kreves også at han gjør noe aktivt for å hindre at den andre fullbyrder handlingen.
Rt 1984/1300 Biltyvpassasjer
- HR - han måtte på en klarere måte ha distansert seg fra det straffbare forhold dersom han skulle frigjøre seg fra det medvirkeransvar han la grunnen for.
- Medvirkeren må i hvertfall nøytralisere sin psykiske medvirkning ved å gjøre det klart at han ikke vil være med.

Question 13

Opphør av straffansvar - unntak

Answer 13

(1) sikker rett - dersom forsøk er likestilt med fullbyrdet handling i et straffebud
eks vedtrafikkloven § 22 kommer ikke strl § 51 til anvendele
(2) gjerningsbeskrivelsen er beskrevet som en forsøkshandling.
eks strl § 127 “søker å”
=> i slike tilfeller er handlingen fullbyrdet på forsøksstadiet.