alternatives

Question 1

quelles sont les limites du diagnostic catégoriel

Answer 1

le TP n’est pas qualitativement différent de la personnalité normale,
le seuil de la case diagnostic est arbitraire,
les catégories sont limitées (arbitraires, valides?), elles se recoupent trop.

Question 2

Pour quoi a été inventé le NEO-PI-R?

Answer 2

pour mesurer la personnalité normale.

Question 3

Est-il possible de poser un DX avec le NEO?

Answer 3

oui

Question 4

les 2 premières étapes du processus diagnostic du NEO sont utiles pour…?

Answer 4

planifier un traitement

Question 5

pourquoi le NEO n’est-il pas catégoriel?

Answer 5

ne nécessite pas la prise d’une décision arbitraire quant a la présence ou non d’un trait pathologique.

Question 6

Dans le NEO, qu’est ce qui fait qu’u trait est considéré comme pathologique?

Answer 6

être associé à une perturbation du fonctionnement.

Question 7

Pourquoi est ce que la correspondance entre les patients et les profils prototypiques est faible à moyenne?

Answer 7

parce que les prototypes sont rares et sont des constructions arbitraires.

Question 8

nommer 2 critiques de l’évaluation par traits.

Answer 8

1- cette évaluation n’est pas assez complexe.

2- les énoncés n’abordent pas les processus psychologiques.

Question 9

la classification HiTOP est elle une approche catégorielle ou dimensionnelle?

Answer 9

dimensionnelle

Question 10

Dans le modèle HiTOP, quel est le facteur P?

Answer 10

c’est l’indicateur dimensionnel de la sévérité de la psychopathologie. l’équivalent du facteur G pour l’intelligence.

Question 11

selon le modèle HiTOP, les critères du TPB sont a la base de 3 choses, lesquelles?

Answer 11

1- les critères généraux des TP
2-les éléments d’un facteur P chez les TP
3-l’organisation de la personnalité Borderline de Kernberg

Question 12

Comment fonctionne l’approche évaluant la concordance à un prototype?

Answer 12

les auteurs de cette approche disent que c’est l’approche qui ressemble le plus à comment pensent les cliniciens. Donc les cliniciens auraient un portrait complexe et idéal (prototype) d’un trouble X auquel il comparerait le patient durant l’évaluation.

Question 13

Quelle est la différence dans la présentation des troubles dans la l’approche de concordance vs les autres approches?

Answer 13

dans l’approche de concordance, les troubles sont présenté sous forme de paragraphe riche et détaillé, plutôt quand dans une liste.

Question 14

V ou F, la méthode de concordance permet une évaluation dimensionnelle et catégorielle des TP?

Answer 14

Vrai

Question 15

V ou F, la méthode de concordance est strictement dimensionnelle?

Answer 15

Faux

Question 16

V ou F, lorsqu’on utilise la méthode de concordance et que le patient a un score de 3, ça veut dire que le trouble n’est pas présent.

Answer 16

Faux, ça veut dire que c’est sous-clinique donc il présente des traits et caractéristiques du trouble.

Question 17

à quels critères dsm se rapporte le critère d’identité du modèle proposé dans la section 3 du DSM?

Answer 17

critères 3, 7 et 9

Question 18

à quels critères dsm se rapporte le critère direction de soi du modèle proposé dans la section 3 du DSM?

Answer 18

critère 3

Question 19

à quels critères dsm se rapporte le critère empathie du modèle proposé dans la section 3 du DSM?

Answer 19

critères 2 et 6

Question 20

à quels critères dsm se rapporte le critère intimité du modèle proposé dans la section 3 du DSM?

Answer 20

critères 1 et 2