Acteurs de la mondialisation Flashcards
Susan Strange
Le Retrait de L’Etat
- Nouveaux acteurs qui réduisent le rôle de l’Etat ou l’utilisent à leur profit : compagnies, institutions internationales.
- Baisse de l’influence de l’Etat, comparée à celle d’autorités non étatiques dont le poids ne cesse d’augmenter.
- L’Etat de plus en plus impuissant dans la décision économique
Causes et Csq selon Susan Strange du retrait de l’Etat
Les causes sont :
- la puissance des marchés
- la mobilité des capitaux,
- l’émergence des FMN
- les organisations régionales
Les conséquences sont:
- la concentration du pvr éco
- moins d’Etat providence donc inégalité
Pierre Rosanvallon
La crise de l’Etat-providence (1981)
L’Etat providence traverse une crise de légitimité, d’efficacité et de financement. La redistribution augmente plus vite que les revenus. Les gens sont de plus en plus au courant et concernés par où leur argent va. Enfin le chômage persiste et la mobilité sociale diminue.
Bertrand Badie
Un monde sans souveraineté (1999)
“Les Etats ne sont certes plus les acteurs uniques de la scène internationale mais ils participent avec d’autres acteurs à un jeu qui n’est que partiellement contraignant pour les inciter à réinventer la responsabilité au gré des délices qu’elle leur procure”
Les Etats doivent transiger avec d’autres acteurs et bricoler leur souveraineté.
Bertrand Badie
Un monde sans souveraineté (1999)
La souveraineté est une illusion. Aucun Etat ne peut refuser de participer à la mondialisation ce qui déjà borne son champ d’action. Ensuite il introduit la “responsabilité” devant la montée de problématiques globaux touchant l’humanité qu’un Etre souverain ne peut traiter à condition de faire partie de “communauté de responsabilité” à des échelles différentes.
Ali Laïdi
Le droit nouvelle arme de guerre économique (2019)
L’extraterritorialité de la « Lex americana » (loi SOX)
- poursuivre les entreprises suspectées d’offrir des pots-de-vin dans un pays tiers au détriment des entreprises US et celles qui contournent les sanctions US
- Chance de coopérer en acceptant un examen détaillé de leurs activités avec abandon de la poursuite et amende moins lourde. Ainsi, les juristes américains accèdent aux secrets commerciaux des entreprises concurrentes. Un refus peut entraîner la faillite de l’entreprise alors rachetée par les USA !
- Ainsi, les entreprises européennes ont dû payer 40 milliards de $ d’amendes aux USA en 10 ans !
- C’est notamment l’exemple illustré par Alstom, où Frédéric Pierucci fut accusé de corruption, emprisonné pendant deux ans et après amende, General Electric a racheté la branche énergie d’Alstom : extraterritorialité du droit américain et « privilège exorbitant » (VGE) du dollar
El Mouhoub Mouhoud
Mondialisation et délocalisation des entreprises
Les firmes multinationales
-acteurs principaux de la globalisation
-fusions et acquisitions (F&A), d’alliances stratégiques, de financement de leurs activités productives directement sur les marchés financiers internationaux.
comment les entreprises utilisent la révolution des TIC et le progrès technique selon El Mohoub Mouhoud ?
La diffusion des TIC et les progrès dans les transports induisent des effets contradictoires sur la localisation des entreprises.
Ils sont susceptibles de faciliter la dispersion des unités productives dans l’espace mondial en intégrant un nombre croissant de pays selon une logique d’exploitation des différences d’avantages comparatifs. Mais ils peuvent, théoriquement et dans les faits, contribuer à la polarisation des activités dans les pays (les régions) qui offrent des avantages technologiques et en capital humain
Quel rôle crucial endosse les entreprises dans la mondialisation ?
une part croissante du commerce mondial se fait à l’intérieur et entre ces firmes globales, une part importante et croissante des emplois est détruite et créée par ces firmes ; la croissance mondiale est de plus en plus tirée par les investissements que ces firmes réalisent.
The Postmodern State and the World Order
Robert COOPER
- prémoderne: État fragile, ne détient pas le monopole de la violence légitime, subit les mauvais aspects de la mondialisation (Afghanistan, Somalie)
- moderne: État attaché à l’État-nation et détient le monopole de la violence légitime avec défense de la souveraineté nationale (Chine, Pakistan)
- postmoderne: vieil État occidental qui a rejeté l’usage de la force avec interdépendance des économies (Canada, Australie)
- pragmatique: vieil État démocratique qui bénéficie le plus de la mondialisation en s’adaptant au coup par coup (France, USA, RU)
The Theory of Economic Integration
Bela BALASSA
ZLE
Union douanière
Marché communn(hommes et capitaux)
Union économique et monétaire
The Population Bomb
Paul Ehrlich
« Bomb P »
Explosion démographique, donc danger d’une famine mondiale
