A Evolução Científica Flashcards
estética
Como avalia Popper a evolução da ciência?
A ciência progride através da eliminação de erros ou da refutação de teorias.
As hipoteses sofrem uma espécie de evolução seletiva onde as teorias mais fortes (que resistem a varias tentativas de refutação) são melhores que as teorias menos aptas que sao eleminadas e dadas como erros.
O progresso significativo na ciência é sempre revolucionário.
A ciência evolui progressivamente em direção à verdade, é sua meta.
As teorias falsificadas sao subsituidas por outras melhores e que mais se aproximam da verdade (maior grau de verosimilhança), mas nunca é defenitivamente verdadeira.
Como avalia Kuhn a evolução da ciência?
O desenvolvimento do conhecimento científico é cumulativo na fase de ciência normal e não cumulativo no período das revoluções científicas.
A evolução da ciência é um processo descontínuo e sem um fim predeterminado.
Evolui por revoluções.
A verdade é dispensável e dogmática.
Para Popper: Problema-
-Teoria-Eliminaçao de erros- Novo problema
Etapas de desenvolvimento científico:
Pré ciência- Ciência normal- Crise científica- Ciência extraordinária- Revolução científica- Ciência normal
O que é um paradigma?
Uma visão do mundo que os membros de uma comunidade cientifica partilham e que fornece princípios teóricos e práticos para se fazer ciência, orientado a sua atividade num determinado domínio de investigação num certo período de tempo.
Ciência normal?
Os cientistas procuram aplicar o paradigma vigente para determinar que problemas resolver e como os resolver. Atitude de resistência à mudança (faz de tudo para resolver anomalias).
Período de caráter cumulativo.
Anomalia?
Problema que os cientistas não conseguem resolver a partir dos princípios de um paradigma dentro do qual era suposto ser resolvido.
Quando é que um paradigma é abandonado?
Quando há uma acumulação de anomalias persistentes e a ciência assim entra em crise cientifica.
Crise paradigmática?
Período de insatisfação e instabilidade face às fragilidades detectadas no velho paradigma.
Ciência extraordinária?
Fase de questionamento dos princípios do paradigma vigente.
Debate sobre a manutenção do paradigma vigente ou a mudança para um novo.
O que significa a Incomensurabilidade?
Não existem pontos comuns a partir dos quais eles possam ser objetivamente comparados.
A verdade é sempre relativa ao paradigma.
Não é possível afirmar a superioridade de um perante outro.
Revolução cientifica?
Mudança de paradigma, nova forma de ver o mundo incomensurável com o anterior.
O que implica a revolução aos cientistas?
Mudança na forma como olham para a realidade, concebem os problemas e os resolvem.
Critérios objetivos?
Exatidão, Simplicidade e Fecundidade
Escolha entre paradigmas?
Há vários fatores científicos e extra científicos (religião, cultura…) que influenciam a escolha do novo paradigma.
A mudança de paradigma não obedece a critérios estritamente racionais e objetivos.
Porque é que não há aproximação à verdade na evolução da ciência?
Porque não podemos determinar se um paradigma é superior a outro.
Porque é que a ciência é objetiva?
Os cientistas submetem as teorias a teste rigorosos e de natureza objetiva.
Para Popper a evolução vai em direção a…
uma meta ideal inalcançável: a verdade.
(Popper) A ciência progride segundo o método…
das conjeturas e refutações.
Teoria corroborada?
Resiste aos testes destinados a falsificá-la.
Porque é q Kuhn é comparado com Darwin?
Para Kuhn a evolução cientifica não tem uma finalidade tal como para Darwin a evolução biológica não tem um fim predeterminado.
Critica à incomensurabilidade?
Pelo menos em alguns aspetos os aspetos são comparáveis, caso contrario a resolução das anomalias que estão na origem das revoluções seria impossível.
Experiência estética?
Experiencia valortiva e contemplativa, não depende dos interesses utilitários do objeto, não esta subordinada a interesses cognitivos ou morais e é pessoal e subjetiva.
Ultrapassa o simples contacto direto com a realidade.
Problema da natureza dos juízos estéticos?
O que é determinante para a apreciação expressa no juízo estético? É a emoção que sentimos quando observamos o objeto estético ou são as suas características?
Subjetivismo?
Beleza depende dos sentimentos de prazer provocados no sujeito pela contemplação desinteressada do objeto estético.
Objetivismo?
Beleza depende das propriedades do objeto independentemente do que sente o observador.
Quando é que podemos sentir uma experiência estética?
Contemplando a natureza, uma obra de arte ou no ato da sua criação.
Para Kant os juízos estéticos são?
Subjetivos
Objeto estético?
Elementos da Natureza ou objetos produzidos pelo ser humano, nomeadamente obras de arte ou as suas representações que são percepcionadas desinteressadamente e suscitam uma experiencia estética.
