6. Los límites de la SocioIogía Jurídica*^ Donald J. Blacks Flashcards
Sociologia del Derecho - Donald Blacks
La sociología del derecho se asemeja al pensamiento tecnocrático, donde todos los problemas, ya sean factuales, morales, políticos o legales, se reducen a una cuestión de técnica. Esta perspectiva sostiene que una buena técnica es aquella que funciona y puede ser aprendida a través de la ciencia. Los problemas que no pueden resolverse de esta manera apenas merecen atención, y teóricamente, cualquier problema puede resolverse con los conocimientos adecuados. Este enfoque, similar al pragmatismo, busca la forma más racional de resolver problemas sin especificar claramente sus objetivos, lo que ha llevado a etiquetar algunos enfoques tecnocráticos como liberales y burgueses, y otros como radicales y críticos. Los tecnócratas no argumentan desde una perspectiva política convencional ni moralizan, simplemente se enfocan en realizar su labor.
Pensamiento tecnocrático - Sociología
Se cree que la sociología puede ofrecer soluciones a los problemas actuales. Los sociólogos, en general, no han mostrado resistencia a asumir esta responsabilidad. En este contexto, el sociólogo típico puede carecer de conocimientos en filosofía moral o social, ya que en la visión tecnocrática, la política pública se reduce a una cuestión de técnica científica. En esta era tecnocrática, la filosofía moral es vista como algo obsoleto en el mundo real de la acción, considerándose más bien como un vestigio histórico del siglo XIX y algo relegado para personas de menor importancia en la sociedad.
¿Cómo se caracteriza la visión tecnocrática del mundo en relación con la resolución de problemas?
La visión tecnocrática considera que todos los problemas, ya sean fácticos, morales, políticos o jurídicos, se reducen a una cuestión de técnica. Según esta perspectiva, una técnica efectiva es aquella que funciona, y se cree que cualquier problema puede resolverse aplicando los conocimientos adecuados a través de la ciencia.
¿Qué papel juegan los valores en la investigación desde una perspectiva tecnocrática?
En la visión tecnocrática, los problemas morales se convierten en problemas de conocimiento y ciencia. Los juicios morales son considerados primitivos y poco sofisticados. Se introduce terminología médica en el tratamiento de los delincuentes en lugar de un enfoque moral.
¿Qué efecto ha tenido la mentalidad tecnocrática en la sociología y la forma en que se abordan los problemas sociales?
La mentalidad tecnocrática ha elevado la sociología a una posición de prominencia. Se espera que la sociología brinde soluciones a los problemas sociales en lugar de considerarlos desde una perspectiva moral. Los sociólogos, bajo esta influencia, pueden carecer de conocimientos sobre filosofía moral o social, considerándola innecesaria en una era donde la política pública se percibe como una cuestión técnica científica.
¿Cómo describe el texto el enfoque sociológico hacia el derecho desde la perspectiva científica?
La sociología trata el derecho como un fenómeno observacional en lugar de un conjunto de reglas vinculantes. Se enfoca en los actos observables de jueces, policías, fiscales o funcionarios administrativos. Desde una perspectiva científica, el derecho es susceptible de ser estudiado de la misma manera que cualquier otro aspecto de la realidad.
¿Qué se requiere para desarrollar una sociología seria del derecho según el texto?
Se necesita una teoría general del derecho que pueda ordenar el derecho dondequiera que se encuentre, sin importar su área sustantiva o su contexto social. El texto también enfatiza la necesidad de un concepto de derecho amplio y flexible para poder interpretar y explicar las diferencias y similitudes entre diversos sistemas jurídicos y de control social.
¿Cual es la tesis del autor (Donald Blacks)?
El autor, en general, plantea una crítica a la sociología del derecho desde una perspectiva científica y tecnocrática. Argumenta en contra de la idea de una sociología que se enfoque únicamente en aspectos observables del derecho, excluyendo los valores y la filosofía moral. Describe cómo la mentalidad tecnocrática ha elevado la sociología a una posición prominente al abordar los problemas sociales como cuestiones técnicas más que éticas o morales.
Además, el autor critica la tendencia a considerar al derecho como un fenómeno puramente observacional y enfocado en actos empíricos, sin considerar sus aspectos normativos. Se muestra escéptico sobre la posibilidad de desarrollar una ciencia objetiva del hombre desde la sociología, insistiendo en la necesidad de tener en cuenta los valores y la filosofía moral en el estudio del derecho y la sociedad.
En resumen, la tesis central del autor parece ser la crítica a una visión exclusivamente científica y tecnocrática en la sociología del derecho, abogando por la integración de los valores y la ética en el estudio de esta disciplina.
