4 Flashcards
Onder welke drie algemene voorwaarden mogen niet ambtenaren onderzoek (laten) doen?
- Als ze betrokken partij zijn en daardoor een gerechtvaardigd belang hebben.
- Als onderzoeksmethode en -middelen subsidiair en proportioneel zijn.
- Als niet méér informatie wordt verzameld dan noodzakelijk voor het onderzoek
Hoe kan een particulier forensisch laboratoriumonderzoeker betrokken worden bij een contra-analyse?
Je kan gevraagd worden om als getuige bij de analyse aanwezig te zijn.
Waarom is het sporters niet toegestaan hun urine preventief te laten testen op aanwezigheid van dopingmiddelen?
Sporters zouden dit kunnen doen om zich aan een verwachte dopingcontrole te onttrekken.
Welke wettelijke beperkingen ontstaan voor de particulier onderzoeker bij afname en analyse van bloed- en/of urinemonsters?
Het onderzoek mag alleen uitgevoerd worden door medisch bevoegden of dopingcontroleurs.
Wanneer is het voor de particulier onderzoeker van belang om samenloop aan te tonen?
In zaken waarbij de samenhang aanleiding kan geven tot strafvervolging, bestuurlijke maatregelen en/of civielrechtelijke aansprakelijkheid.
Wat is bedreiging?
In het vooruitzicht stellen van geweld met gevaar voor letsel of schade
Wat is bedreiging onder voorwaarde?
Een bedreiging waarbij duidelijk wordt gemaakt dat het waarmee wordt gedreigd alleen uitgevoerd zal worden als degene tegen wie de bedreiging is gericht een bepaalde voorwaarde vervult.
Waarom is het stellen van een voorwaarde aan een bedreiging een verzwarende omstandigheid?
Omdat de inbreuk zich richt op de vrijheid van mensen om besluiten te nemen.
Wat is schriftonderzoek?
Onderzoek naar door spierbeweging geproduceerde letters / tekens van enige betekenis.
Waarom kan het voor de vereniging een probleem zijn als op het adres van de vereniging een postpakketje met verboden dopingproducten wordt afgeleverd op naam van een bestuurder?
Het is verboden om doping op een sportvereniging te bezitten en gebruiken. De vereniging kan hier aansprakelijk voor worden gesteld.
Leg uit waarom de samenhang van feiten van groepsbelediging, racisme, bedreigingen en vernielingen voor de vereniging van groter belang is dan alle losse feiten op zich?
Omdat alle feiten gericht zijn op de vereniging…..
Het bestuur van de vereniging zou door de bestuursrechter in theorie kunnen worden gesanctioneerd op basis van onbehoorlijke taakvervulling. Echter zou het verenigingsbestuur daarnaast ook nog aansprakelijk kunnen worden gesteld voor enige schade die uit die onrechtmatigheid voortvloeit. Wie zou in het civiele proces de eiser kunnen zijn en op basis van welke verbintenis kan de eis tot schadevergoeding worden geformuleerd?
De vereniging kan door sponsoren aansprakelijk worden gesteld voor verloren onkosten en investeringen. Sponsorencontract
