2. Římské právo a jeho recepce v českých zemích Flashcards
Jaký je rozdíl mezi právní knihou a kodifikací?
právní kniha - doporučující charakter, není závazná
kodifikace - závazná a vynutitelná státem
Jaká je nejstarší doložená památka?
zákon dvanácti desek
Jaký je rozdíl mezi recepcí a romanizací?
recepce - převzetí, přejímání
romanizace - postupné ovlivňování, inspirace
Jaké země byli otevřené recepci a jaké naopak ne?
nakloněno - př. Německo, Francie a Holandsko
→ římské právo bylo dokonce na konci 15. stol v Německu postaveno na úroveň práva státního (Německo má již od pádu západořímské říše blízko k jejímu právu a vychází z něj i barbarské zákoníky)
v českých zemí romanizace
př. Anglie (s výjimkou 12.stol; negativní postavení k recepci)
Jaké jsou 2 nejstarší písemně doložené právní památky používané na Velké Moravě? Kdo je napsal? Jaký mají dopad na české prostředí? Co je jejich hlavním zdrojem?
Zákon sudnij ljudem - určen přímo českému prostředí, psán staroslovensky
Nomokánon - staroslovenský překlad byzanského zákona
Metoděj, romanizované právní památky
⇒ některé římskoprávní prvky pronikají do českého prostředí; především v oblasti trestního práva
hlavním zdrojem: byzantská Ekloga (739-741; Lev III.), která čerpá z Justiniánovy kodifikace a obecně římskoprávní tradice (v určitých směrech se však od ní i odkloňuje)
Proč dochází ve 12. století v Itálii ke znovuobnovení římského práva?
v rámci každého městského státu je jiný právní řád a právně je tak Itálie roztříštěna → římské právo bylo vnímáno jako mrtvé, ale seznáno jako ideální stmelující prvek pro unifikaci Itálie
Jaká škola byla založena s cílem zpřístupnění římského práva co nejširšímu okruhu adresátů?
Boloňská škola glosátorů
Co je to římsko-kanonický proces? Jaké jsou jeho fáze? Jaké jsou jeho hlavní zásady?
soubor procesně-právních pravidel, které upravovaly postup soudů → nejprve v církevním prostředí, ve 14. století aplikován také městskými soudy
přípravné řízení → (mezníkem je litiskontestace = formální smlouva mezi spornými stranami, kterou byl určen právní základ sporu) → vlastní projednání sporu
písemnost (dnes mám právo se vyjádřit, strany nemusely být k soudu puštěny)
zásada rovnosti
zásada projednací
Ius regale montanorum (1301-1305).
= horní zákoník Václava II., platný až do pol. 19.stol; vůbec první kodifikace u nás (tzn. nejde o právní knihu)
ke kodifikaci přizván: italský profesor římského a kanonického práva Gozzius ab Orvieto
systematika obdobná Justiniánovým Institucím: osoby, věci, žaloby (výjimka: nadále přetrvává zásada ústnosti)
Statuta provincialia Arnesti (1349). Osobní působnost? inspirace?
kodifikace církevního práva Arnošta z Pardubic
osobní působnost: veškeré osoby žijící v pražské arcidiecézi (duchovenstvo, laici, Židé)
inspirována mohučskými statuty Petra z Aspeltu (vychází z kanonického práva, skrze ně však reflektuje řadu římskoprávních regulí - římsko-kanonický proces však upravuje pouze okrajově)
+ od právníka Gaia - definice zápůjčky: objektem může být něco, co lze měřit
římskoprávní vlivy: právní postavení Židů, odpovědnost za škodu, definice zápůjčky, pravidla interpretace
Majestas Carolina. Autorství?
neúspěšný kodifikační pokus Karla IV. - snaha o zavedení římsko-kanonického procesu v zemském soudnictví
autorství je obvykle přisuzováno Janu ze Středy a Arnoštu z Pardubic (ne Bartolos)
ucelená sbírka soukromého a veřejného práva
v rovině materiální převažuje domácí právní úprava
**Právní kniha notáře (písaře) Jana (~1355). Kde? Z čeho vychází?
reflektuje městské právo brněnské; výrazně romanizovaný pramen
**vychází z domácích i zahraničních vzorů (jihlavské právo, vídeňské právo, tzv. Monaldova Summa, Accursiova a Azonova Glossa)
právní kniha se v praxi navzdory nezávaznému charakteru zjevně používala
+ stala se inspiračním zdrojem pro další právní památky
**Knihy devatery Viktorina Kornela ze Všehrd (konec 15.stol; Praha)
právní kniha; neúspěšný pokus o kodifikaci zemského práva (toho docílilo až Vladislavské řízení zemské)
**autor humanistou, nikoliv právníkem a stavěl se negativně k římskému právu i ostatním “cizím” právním vzorům x římskoprávní vlivy jsou přesto patrné, př. v právní úpravě nabytí zletilosti
**Koldínův zákoník / Práva městská P. K. z Koldína (1579; Praha)
první kodifikace městského práva na českém území
výrazně romanizovaná kodifikace městského práva → výslovně upozorňuje na některé římskoprávní zásady a pokouší se o jejich interpretaci
Obnovené zřízení zemské
oktrojovaná zemská ústava z r. 1627 (Čechy) a 1628 (Morava)
podílel se na ní Ferdinand II. a kodifikovala principy absolutistické vlády
výlučná kodifikace zemského práva, která připouštěla subsidiární platnost Koldínova zákoníku
→ př. osobní právo - kupní smlouvy, závazkové právo, práva věcná, …)
správní partikularismus = roztříštěnost právního řádu
prosazovala římsko-kanonický proces
materiální romanizace je zjevná spíše v doplňcích k OZZ (Novely a Deklaratoria)
**Codex Theresianus. Zdroje? Problémy? Teritorium?
zdroje: kodifikace zemského práva platné v jednotlivých zemích + římské právo (ius commune)
výsledek: příliš rozsáhlé, nesrozumitelný obsah, řada ustanovení se dubluje, učebnicový charakter, v praxi nepoužitelné → pouze připravovaná kodifikace, měl být právním předpisem
nevztahoval se na Uhry, měl platit v Rakousku
Jaké jsou navazující návrhy Codexu Theresianus? Co obsahují?
Hortenova osnova (vyházel dublovaná a některá zbytečná ustanovení) → Josefínský občanský zákoník = obecná část této osnovy
Martiniho osnova (provedl kompletní revizi HO i JOZ) → poměrně velký úspěch, vtiskuje se také do ABGB; 1788; použita na zkoušku v Haliči
(1786 - vydán Pruský Landrecht → podstatná inspirace Martiniho osnovy; předchůdce BGB (německý občanský zákoník))
→ 1811 - vydání všeobecného občanského zákoníku rakouského (až do 1950)
ABGB - Všeobecný občanský zákoník rakouský. Jeho zdroje a podklad? Čím byl u nás nahrazen a kdy byl plně zrušen?
první soukromoprávní kodifikace pro všechny země rakouského císařství, s výjimkou Uher
podkladem tzv. Zeillerova osnova (vychází z Martiniho)
další zdroje: přirozenoprávní ideje + římské právo
u nás r. 1950 nahrazen tzv. středním kodexem; úplně zrušen r. 1965 (vydán zákoník práce)
(do 1950 - na Slovensku Tripartito; ABGB nikdy neplatilo)
řadu romanizovaných principů spíše implikuje (víc jich bylo v CT)
Čím se vyznačují občanské zákoníky z období socialismu (1950, 1964)?
kritika tradičního právního dualismu, negativní postoj k římskému právu
ruší tradiční římskoprávní instituty a zásady
OZ z r. 1964 považován za vůbec nejhorší občanský zákoník, vydaný ve středoevropském a východoevropském prostoru
př. kompletně odstraněno obligační právo či nabytí vlastnické právo vydržením (vykořisťovatelský způsob)
Čím se vyznačuje Občanský zákoník (2012)? Jaké jsou jeho inspirační zdroje? Kritika?
návrat k římskoprávním kořenům soukromého práva
znovuzavádí některé římskoprávní zásady, jako je např. “superficies solo cedit” = povrch ustupuje půdě (předchází konfliktům mezi vlastníkem půdy a vlastníkem stavby na ní postavené)
(již 1991 - velká novela stávajícího socialistického občanského zákoníku → do zákoníku se vrací dříve odstraněné instituty)
ABGB + prvorepublikové osnovy (1923, 1937)
kritizován pro nesrozumitelný jazyk a zastaralou terminologii
