2 התקלות של חד-גורמי

Question 1

חוקר מצא הבדל מובהק בין קבוצות בניתוח השונות החד גורמי ועמיתיו אמרו לו שהוא חייב לבדוק את האפקטים הפשוטים כי אחרת האפקט חסר משמעות. האם הם צודקים?

Answer 1

לא. אין צורך בבדיקת אפקטים פשוטים בניתוח חד גורמי

Question 2

ה F__(גדול/קטן) או שווה ל1 אין טעם לבדוק מובהקות

Answer 2

קטן

Question 3

סכום כל האפקטים שווה ל__, בגלל ש___

Answer 3

0
אפקט - המרחק של ממוצע הקבוצה מהממוצע הכללי

Question 4

בניתוח שונות, סכום כל האפקטים תמיד יהיה 0 במקרה אם המבחן מובהק

Answer 4

לא נכון. תמיד יהיה 0 לא משנה אם המבחן יצא מובהק או לא

Question 5

כשהערת האפס__(נכונה/לא נכונה) , סכום האפקטים הוא 0 וגם כל האפקטים הם 0 אין הבדל בין הקבוצות

Answer 5

נכונה

Question 6

כשהשערת האפס נכונה, תוחלת MSB תהיה __(גדולה/קטנה/שווה) לתוחלת MSW
כשהשערת החוקר נכונה, תוחלת MSB תהיה __(גדולה/קטנה/שווה) מתוחלת MSW

Answer 6

שווה, גדולה

Question 7

בניתוחי המשך ניתן לבצע עד__השוואות בלתי תלוית

Answer 7

1-K

Question 8

סכום כל ההשוואות הבלתי תלויות ביחד שווה ל__(SSW/ SSB/WST)

Answer 8

SSB

Question 9

אם השוואה אחת “לקחה” את כל השונות ב SSB, התוצאה בטוח___(מובהקת/לא מובהק/שווה ל0)

Answer 9

בטוח לא מובהק (אין טעם לבצע השוואות נוספות).

Question 10

אם יש שתי קבוצות לא צריך ניתוחי המשך, למה?

Answer 10

אנחנו רואים שמקור ההבדל הוא בין שתי הקבוצות, לא צריך ניתוחי המשך כדי “לחפש אותו.