מבחן 2 לדוגמא Flashcards
בעיה מתודולוגית בה נתקלים חוקרים מעוניינים להשוות בין תפקודים שונים, היא האפשרות שהמשימות המשמשות להערכת התפקודים אינן זהות מבחינת דרגת הקושי שלהן. הממצא שמפחית את החשש לכך הוא:
א. ממצא של דיסוציאציה כפולה.
ב. ממצאים מעדויות מתכנסות.
ג. ממצא של אסוציאציה בין תפקודים.
ד. ממצא שנסמך על נבדקים רבים ולפיכך על הסקה סטטיסטית.
א. ממצא של דיסוציאציה כפולה.
הדיסוציאציה הכפולה היא דרך מתודולוגית יעילה להפריד בין תפקודים ולהוכיח שמדובר בתפקודים שונים מבחינה נוירולוגית, ולא רק בהבדלים שנובעים מקושי המשימות.
מהו היתרון העיקרי של הסקה סטטיסטית במחקרים קוגניטיביים?
א. היא מאפשרת להעריך אם ממצא מייצג תופעה כללית.
ב. היא מבטיחה שהממצאים הם חד משמעיים.
ג. היא מבטיחה שדרגת הקושי של המשימות זהה.
ד. היא מראה את הקשר בין שני תפקודים שונים.
תשובה נכונה: א. היא מאפשרת להעריך אם ממצא מייצג תופעה כללית.
הסבר: הסקה סטטיסטית עוזרת להבין אם הממצאים של מחקר מסוים הם לא מקריים ומייצגים מגמה כללית באוכלוסייה הנחקרת.
איזה ממצא מחזק את ההנחה שתפקודים שונים אינם תלויים זה בזה?
א. ממצא של דיסוציאציה כפולה.
ב. ממצאים מעדויות מתכנסות.
ג. ממצא של אסוציאציה בין תפקודים.
ד. ממצא שנסמך על ניסוי בודד.
תשובה נכונה: א. ממצא של דיסוציאציה כפולה.
הסבר: דיסוציאציה כפולה מראה שאם תפקוד אחד נפגע באיזור מוחי מסוים ואחר לא, ולהפך, זה מצביע על כך שהתפקודים תלויים במנגנונים נפרדים.
מהו הממצא שמפחית את החשש שמשימות להערכת תפקודים שונים אינן זהות מבחינת דרגת הקושי שלהן?
א. ממצא של דיסוציאציה כפולה.
ב. ממצא של אסוציאציה בין תפקודים.
ג. ממצאים מעדויות מתכנסות.
ד. ממצא שנסמך על הסקה סטטיסטית.
תשובה נכונה: א. ממצא של דיסוציאציה כפולה.
הסבר: דיסוציאציה כפולה מאפשרת להוכיח ששני תפקודים תלויים במנגנונים נפרדים במוח, כך שניתן לשלול את ההשפעה של דרגת הקושי של המשימות על ההשוואה בין התפקודים.
מהי המשמעות של אסוציאציה בין תפקודים במוח?
א. תפקוד אחד תלוי בתפקוד אחר.
ב. שני תפקודים שונים מתבצעים במקביל באותו אזור מוחי.
ג. יש קשר חזק בין שני תפקודים שונים.
ד. שני תפקודים נבדלים זה מזה לחלוטין.
ג. יש קשר חזק בין שני תפקודים שונים.
הסבר: אסוציאציה בין תפקודים מצביעה על כך ששני תפקודים קשורים זה לזה כך שכשהאחד נפגע, גם השני מושפע בצורה דומה.
מה מחזק את האמינות של ממצא במחקר קוגניטיבי?
א. ממצאים מעדויות מתכנסות.
ב. ממצא של דיסוציאציה כפולה.
ג. ממצא שנסמך על הסקה סטטיסטית בלבד.
ד. ממצא של אסוציאציה בין תפקודים.
א. ממצאים מעדויות מתכנסות.
הסבר: עדויות מתכנסות הן ממצאים ממספר מחקרים שונים שמגיעים לאותה מסקנה, מה שמחזק את האמינות והתקפות של התוצאות.
מה נכון לומר לגבי הבעיה המכונה inverse problem במחקרי event related ) ERPs
:(potentials
א. בעיה זו אחראית לרזולוציה בזמן (temporal resolution ) הנמוכה של השיטה.
ב. בעיה זו קיימת גם בשיטת ה- .fMRI
ג. מדובר בקושי לחשב את המקור/ות לפעילות הנמדדת מעל פני הקרקפת.
ד. הבעיה לא משמעותית מכיוון שה forward solution נותן פיתרון מספק.
ג. מדובר בקושי לחשב את המקור/ות לפעילות הנמדדת מעל פני הקרקפת.
הסבר:
הבעיה המכונה “inverse problem” היא אחת הבעיות המרכזיות בשיטת ה-ERPs (Event-Related Potentials). מדובר בקושי להעריך את המקורות המדויקים של הפעילות החשמלית שנמדדת מעל הקרקפת. בזמן שמכשירי EEG רושמים את הפעילות החשמלית מהמוח על פני הקרקפת, המידע שמתקבל אינו מספק ישירות את מיקומם המדויק של מקורות הפעילות בתוך המוח, ולכן קשה לשחזר את המקורות האמיתיים שגרמו לפעילות זו.
באיזה מצב שימוש בדיסוציאציה כפולה מתאים במיוחד?
א. כאשר רוצים להוכיח שתפקודים שונים תלויים במנגנונים נפרדים.
ב. כאשר יש צורך להראות את הקשר בין שני תפקודים.
ג. כאשר משווים תפקודים באותו אזור מוחי.
ד. כאשר מבצעים מחקר עם מספר רב של נבדקים.
א. כאשר רוצים להוכיח שתפקודים שונים תלויים במנגנונים נפרדים.
הסבר: דיסוציאציה כפולה מאפשרת להפריד בין ההשפעה של פגיעה באזורים מוחיים שונים על תפקודים שונים, ובכך להוכיח שהם תלויים במנגנונים נפרדים ולא באותו אזור מוחי או דרגת קושי של המשימות.
דיסוציאציה כפולה
הפרדה בין שני תפקודים באופן שכל אחד מהם תלוי באזור מוחי שונה
עדויות מתכנסות
ממצאים ממספר מחקרים בלתי תלויים שמגיעים לאותה מסקנה, מה שמחזק את האמינות של התוצאות.
אסוציאציה בין תפקודים
מצב שבו קיימת תלות בין שני תפקודים כך שכאשר אחד נפגע גם השני נפגע, דבר שיכול להצביע על כך שהם קשורים זה לזה.
הסקה סטטיסטית
שימוש במתודולוגיות סטטיסטיות כדי להעריך ממצאים מנתונים רבים, מה שמאפשר להבין אם הממצאים מייצגים תופעה כללית ולא מקרית.
Event-Related Potentials (ERPs)
שיטה ברישום EEG שמתמקדת בשינויים בפוטנציאלים החשמליים במוח בתגובה לאירועים מסוימים.
forward solution
מתייחס לחישוב הפעילות החשמלית על פני הקרקפת על בסיס מקורות פנימיים במוח, בעוד שה-inverse problem הוא בדיוק ההפך, כלומר זיהוי המקורות על בסיס המדידות החיצוניות.
inverse problem
בעיה מתודולוגית שמקשה על זיהוי המיקום המדויק של מקור הפעילות החשמלית במוח על בסיס המדידות שמתקבלות על פני הקרקפת.
מהו ה-“inverse problem” בשיטת ERPs?
א. בעיה הקשורה לרזולוציה בזמן.
ב. קושי לחשב את המקור/ות לפעילות הנמדדת מעל פני הקרקפת.
ג. בעיה הקיימת גם בשיטת fMRI.
ד. בעיה שפתרון forward solution נותן לה מענה מספק.
ב. קושי לחשב את המקור/ות לפעילות הנמדדת מעל פני הקרקפת.
הסבר: ה-inverse problem מתייחס לקושי להעריך את המיקום המדויק של מקור הפעילות החשמלית במוח מתוך המדידות שנעשות על פני הקרקפת.
כיצד ניתן לתאר את ה-“inverse problem” בהקשר של ERPs?
א. בעיה במידת הרזולוציה בזמן.
ב. קושי בזיהוי המקורות המדויקים לפעילות החשמלית הנמדדת.
ג. בעיה בזיהוי התהליכים המוחיים המעורבים.
ד. קושי בהבנת הקשר בין הפעילות הנמדדת לגירוי שניתן.
ב. קושי בזיהוי המקורות המדויקים לפעילות החשמלית הנמדדת.
הסבר: ה-inverse problem מתאר את הקושי לאתר את המקורות המדויקים בתוך המוח שגורמים לפעילות החשמלית שנמדדת על פני הקרקפת.
מדוע ה-inverse problem מהווה אתגר במחקרי ERPs?
א. מכיוון שהוא קשור לבעיה ברזולוציה המרחבית.
ב. בגלל הקושי להעריך את מיקום המקורות החשמליים.
ג. מכיוון שהוא גורם לאיבוד מידע משמעותי.
ד. בגלל הקושי בזיהוי תהליכים מוחיים ספציפיים.
ב. בגלל הקושי להעריך את מיקום המקורות החשמליים.
הסבר: הבעיה העיקרית ב-inverse problem היא האתגר בזיהוי המקורות המדויקים של הפעילות החשמלית שמייצרת את הפוטנציאלים הנמדדים.
באיזה שיטה נתקלים ב-inverse problem?
א. fMRI
ב. ERPs
ג. PET
ד. MEG
ב. ERPs
הסבר: inverse problem הוא בעיה שמאפיינת את שיטת ה-ERPs, שבה קשה לקבוע את המיקום המדויק של מקורות הפעילות החשמלית במוח על סמך המדידות שנעשות מעל פני הקרקפת.
איזו מהטענות הבאות נכונה, בנוגע לעיבוד פרצופים?
א. לפי טענת המודולריות, אזור ה- fusiform face area) FFA ) מגיב יותר לגירויים שעיבודם דורש ראיה ממוקדת מאשר לגירויים שדורשים עיבוד פריפריאלי (היקפי) של הגירוי.
ב. לפי גישת העיבוד המבוזר, אזור ה- FFA צפוי להגיב גם במהלך עיבוד של גירויים מקטגוריות אחרות (שאינן פרצופים).
ג. לפי גישת המומחיות, הקושי של נבדקים מיומנים להבחין בין גריבלים ( Greebles ) שונים מדגימה את הייחוד של קטגוריית הפרצופים.
ד. לפי הגישה הטופוגרפית, ה- FFA אינו המוקד לעיבוד פרצופים כי אם אזור אחר שממוקם באונת הקודקוד (הפריאטלית).
ב. לפי גישת העיבוד המבוזר, אזור ה- FFA צפוי להגיב גם במהלך עיבוד של גירויים מקטגוריות אחרות (שאינן פרצופים).
הסבר:
גישת העיבוד המבוזר טוענת שעיבוד המידע במוח אינו מתבצע בצורה בלעדית או ייחודית לאזור מסוים אלא במגוון רחב של אזורים הפועלים יחד. על פי גישה זו, אזור ה-FFA, אשר מזוהה כקשור לעיבוד פרצופים, יכול גם להגיב לגירויים שאינם פרצופים, במיוחד אם הם דורשים רמה גבוהה של מומחיות או עיבוד חזותי.
מדוע ה-forward solution אינו פותר את ה-inverse problem?
א. מכיוון שהוא מתאר את הפעילות המוחית בצורה כללית מדי.
ב. מכיוון שהוא מתמקד בחישוב הפעילות על הקרקפת ולא במקורותיה במוח.
ג. מכיוון שהוא תלוי ברזולוציה של הזמן.
ד. מכיוון שהוא מתמקד רק במקורות השטחיים של הפעילות.
ב. מכיוון שהוא מתמקד בחישוב הפעילות על הקרקפת ולא במקורותיה במוח.
הסבר: forward solution מתאר את האופן שבו פעילות חשמלית במוח משתקפת על פני הקרקפת, אך אינו מספק מענה לבעיה ההפוכה של זיהוי מקורות הפעילות על פי המדידות.
מהו הקושי המרכזי ב-inverse problem בשיטת ERPs?
א. לזהות את התגובה המוחית לזמן.
ב. לאתר את המקורות המדויקים של הפעילות החשמלית במוח.
ג. להבין את הקשר בין הגירוי לפעילות הנמדדת.
ד. לזהות את כל התהליכים הקוגניטיביים המעורבים.
ב. לאתר את המקורות המדויקים של הפעילות החשמלית במוח.
הסבר: הקושי העיקרי ב-inverse problem הוא היכולת לזהות את המיקום המדויק של המקורות המוחיים שגורמים לפעילות החשמלית שמודדים על הקרקפת, מה שמוביל לאי-ודאות במיקוד של המחקר.
Fusiform Face Area (FFA)
אזור במוח שנמצא באזור הפוסיפורם (הפנים התחתונות של האונה הרקתית) ומקושר במיוחד לעיבוד פרצופים.
גישת העיבוד המבוזר
גישה המציעה שהמוח מעבד מידע במגוון רחב של אזורים ולא בצורה ייחודית לאזור מסוים.