1840-1896 Flashcards
Habitants haut/bas Canada avant l’Acte
Haut-Canada: anglophones, loyalistes
Bas-Canada: francophones-catholiques
Acte d’Union (date/but)
1840 -sous recommandations Durham
Résoudre les problèmes qui ont conduit aux soulèvements armés des rebellions de 1837-38
Changement territorial sous l’Acte d’Union
Fusion des deux colonies britanniques (haut/bas can.) -> Canada-Uni ou province du Canada
Ancien bas-can: Canada-Est
Ancien haut-can: Canada-Ouest
4 autres colonies brit. (1840 sous acte dunion)
Terre-Neuve
Nouveau-Brunswick
Île-du-prince-Edouard
Nouvelle-Écosse
Changements administratifs sous l’Acte d’Union (3)
- Fusion des dettes du haut/bas-can. (Haut can. dettes/emprunts - bas can. revenus douaniers)
Injuste: ancien bas-can doit payer sa dette et partager ses taxes de douane) - Anglais seule langue officielle
- Chaque province garde ses lois civiles
(Bas: loi civiles françaises/ partout: loi criminelles anglaises)
Changements politiques sous l’Acte d’Union
Conservateurs vs réformistes
Conservateurs: favorables acte (avantages politiques/economiques)
Réformistes: veulent responsabilité ministérielle (recommandée Durham)
- une seule chambre d’ass. pour 2 canadas
- mm nombre de députés dans les 2 canadas (42) (mais 5 députés anglais chez bas can.)
Continuité politique sous l’Acte d’Union (4)
- Gouverneur nommé par Angleterre et conserve droit de veto
- Chambre d’assemblée élue par le peuple
- Conseils exécutifs/législatifs nommés par gouverneur
- Toujours pas de représentation proportionnelle à la pop. (Rep by pop)
Groupes sociaux et leurs positions à l’Union
Élite/bourgeoisie Haut can (conservateurs): égalité députés + pouvoir
Bourgeoisie anglo. Bas can (conservateurs): plus minoritaires dans Canada-Uni
- profitent surtout
Clergé catho Bas can (réformistes): crainte assimilation religion protestante
Pop. Can. Française (réformistes): volonté d’assimilation /tjr pas gouv responsable (les dérange pas
Alliance des réformistes (haut et bas):
Gouverneurs veulent pas réformistes à la chambre dass.
Veulent réduire le pouvoir des conservateurs -sur-représentés dans conseils
Réformistes du haut et bas can (qui/leader)
Haut: bourgeoisie professionnelle -Baldwin
Bas: bourgeoisie professionnelle -LaFontaine
Conservateurs haut et bas can (qui)
Haut: descendants loyalistes
Bas: bourgeoisie marchande (montrealers)
Objectif/institution où ils exercent leur pouvoir: Réformistes
Gouvernement responsable, double majorité (loi approuvée avec majorité des deux can)
Chambre d’assemblée (mais gouverneurs veulent pas d’eux)
Objectif/institution où ils exercent leur pouvoir: Conservateurs
Avantages politiques/economiques (maintient Acte d’Union)
Conseils (exécutifs/legislatifs)
Raisons Premières Nations ne sont plus un atout socio-économique et militaire (4)
- Désintérêt pour leur potentiel militaire (immigrants Brit à la place)
- Obstacle au développement économique de la colonie (terres convoitées par colons)
- Déclin du commerce des fourrures et partenariat économique entre Brit/Metis/Auto. (plus besoin d’eux)
- Baisse démographique des populations autochtones
Rapport Bagot (date, recommandations- 2)
1844 (42: commission d’enquête)
- assimilation/acculturation
- sédentarisation/développement agriculture sur territoire fixe
(+pensionnats/reserves)
Facteur d’augmentation de la population haut vs bas can
Haut: immigration britannique (émigration Iles britanniques: Grande-Bretagne, Irlande, Royaume-Uni, Angleterre…)
Bas: fécondité
Motivations des immigrants selon leur destination (haut ou bas)
Haut: pour l’abondance des terres et pop. anglophone
Bas: dans villes/régions où bc d’anglais et d’usines (emploi)
- Montréal, Cantons de l’Est (Estrie)
Immigration irlandaise (motivation, situation en Irlande/royaume-uni)
Motivation/situation:
Crise agricole- épidémie mildiou pourrit patates (aliment de base): malnutrition/famine
Crise économique- 500 000 paysans appauvris par crise expulsés de leurs terres
Immigration anglaise écossaise (situation/motivation)
Famine de la patate, crise économique
Canada meilleures conditions, profiter essor commercial au Canada
Destination des immigrants irlandais
50 000 arrivent Québec (500 000 meurent mer-choléra/typhus)
85% vers É-U, 5% Bas-Can, 10% Haut-Can
Montreal: près canal Lachine, construction pont Victoria (voleurs d’emploi)
Grosse-île
Protectionnisme économique
Encadrement des échanges commerciaux avec autres pays
Protéger producteurs contre concurrence étrangère
Encourage économie locale (hausse tarifs douaniers/preferentiels)
Libéralisme économique (libre-echange)
Abolition/diminution obstacles au commerce (tarifs)
Ouverture du commerce international (concurrence pour production locale)
Avantages économiques des lois protectionnistes britanniques (ex. Tarifs préférentiels)
-stimule production de produits canadiens
-garantie un marché d’exportation pour produits canadiens (mm en crise)
Cause/conséquence adoption du libre-echange par Londres
Cause: produits des pays étrangers mtn moins chers que coloniaux
Conséquence: Canada-Uni a plus grande autonomie interne
Conséquence autonomie économique interne du Canada-Uni
Nouveau partenariat économique avec É-U
(Adoption libre-echange -> abolissions tarifs préférentiels -> plus grande autonomie)
Obtention gouvernement responsable (date, quoi)
1848
Alliance Baldwin/Lafontaine: remportent majorité sièges à chambre dass.
Membres conseil exécutifs sont choisis parmi les députés élus à l’assemblée législative (par parti avec le plus de sièges/députés)
Ex. 70 députés conservateurs/14 réformistes: conservateurs nomment conseil exécutif
Double majorité
Majorité du Canada-Est et une majorité du Canada-Ouest doivent approuver une mesure pour qu’elle soit adoptée
(Si ministres du conseil exécutif perdent confiance de la chambre dass. Ils doivent démissionner (pas mandat garanti)
Gouvernement de 1848
Baldwin et Lafontaine co-premiers ministres du Canada-Uni (eux choisissent membre conseil exécutif parmi députés de leur parti dans chambre dass)
Tories (conservateurs) désapprouvent: immature/inexpérimenté
Impacts expliquant la colère des marchands anglais (montrealers) 3
(Prédominance francophone au parlement: envie annexer aux Etats-Unis)
- Impact du libre-echange britannique (pertes économiques)
- 1849: Lafontaine convainc Lord Elgin de prononcer le discours du trône en français (anglais langue officielle)
- Insurrection (révolte) des montrealers à Montréal: le Bill d’indemnité
(Elgin n’utilise pas son veto sur l’indemnisation (dédommager) des Bas-Canadiens: anglophones devant parlement pour l’attaquer)
Pourquoi anglophones opposés à la loi sur l’indemnisation des victimes des rebellions (franco)
C’est récompenser ceux qui se sont révolter
Ils doivent dédommager les habitants du BC, des can-fr et anciens patriotes
Changement lieu chambre d’assemblée
Après incendie (bill d’indemnité) au parlement,
Chambre dass alterne à Toronto et Québec, finalement permanent Ottawa en 1867
1849: normalisation lois électorales
Droit de vote au BC
Homme (femmes doivent se consacrer à vie domestique, famille, éducation enfants)
1853: création réserves au BC
(Avant: consideration rapport Bagot)
Objectif: sédentariser , civiliser/evangeliser: envoie missionnairss
Fédération (idée d’unir colonies Brit vers 1850)
Union des provinces ou états dans laquelle les pouvoirs sont partagés entre gouvernement fédéral et gouvernements provinciaux
Territoires britanniques en 1850 (6)
Terre-Neuve, IPE, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Ecosse
Territoires du Nord-Ouest
Terre de Rupert
(Appartient compagnie de la Baie d’Hudson
Différents partis politiques 1840-> 1851
HC
Réformistes radicaux: Clear Grits
Conservateurs et réformistes modérés: Parti libéral-conservateur (Parti Tory)
BC
Réformistes radicaux: Parti rouge
Conservateurs et réformistes modérés: Parti bleu (parti liberal-conservateur)
Liberal-Conservateur (Parti Tory) chef, idées politiques (5)
Macdonald (minoritaire)
Maintien liens avec empire brit
Maintien institutions britanniques actuels
Contre rep by pop
Promotion expansion chemins de fer
Promotion commerce
Liberal-Conservateur (Parti Tory) chef, idées politiques (5)
Macdonald (minoritaire haut Canada)
Maintien liens avec empire brit
Maintien institutions britanniques actuels
Contre rep by pop
Promotion expansion chemins de fer
Promotion commerce
Parti bleu (libéral-conservateur) chef, idees
Cartier (majoritaire bas Canada)
Maintien liens empire brit
Promotion valeurs du nationalisme de survivance (survie nation: maintien langue, religion…)
Appui Église catholique
Promotion expansion chemins de fer
Promotion commerce
Clear Grits (chef, idees)
Brown (majoritaire haut Canada)
Revendique rep by pop
Élection du conseil législatif (sénat)
Laïcisation de l’état et éducation
Mise en place des mesures pour agriculteurs
Annexion des terres de l’ouest
Parti rouge (chef, idees)
Dorion (minoritaire bas Canada)
(pas de rep by pop)
Élection gouverneur et conseil législatif
Suffrage universel (hommes pas juste propriétaire)
Laïcisation état éducation
Abolition régime seigneurial
Retrait BC de l’Union : annexion aux Etats-Unis ou province francophone comme avant
Pourquoi députés canadiens français ne veulent plus rep by pop en 1851
1840: pop au BC était plus grande, donc plus de députés avec rep by pop
1851: HC avait une plus grande pop
Can-fr perdraient donc pouvoir et influence
Solution à l’instabilité ministérielle de 1854 à 1864
Double majorité: pour qu’un parti forme gouv majoritaire
Traité de réciprocité (date, cause, conséquence)
1854 (produits manufacturés exclus)
Cause: adoption libre-échange (difficulté trouver nouveaux partenaires économiques)
Conséquence:
accès aux pêcheries au large des côtes canadiennes aux navires américains
(-augmentation des exportations
-permet aux États Unis de venir pêcher (a la Province du Canada)
Fin du Traite de réciprocité en 1866 (événement, pourquoi important pour fédération)
Événement: Guerre de Sécession entre les États du Nord (abolitionniste -contre esclavage) et du Sud (esclavagiste)
Perte de revenus importants et il faut se trouver un nouveau marché (apparition fédération)
Compagnie du Grand Tronc (1852) (pourquoi, deux ports reliés grâce pont Victoria)
Pour les échanges commerciaux nécessitant un transport des marchandises sur longues distances/à l’année longue
Ports américains: Boston Portland
Difficultés militaires Croissance des Etats Unis menace le Canada-Uni
Royaume-Uni retrait des troupes brit au Canada-Uni: colonies doivent se défendre elles-mêmes
Depuis l’indépendance américaine, ils prennent de l’expansion vers l’ouest/veulent territoires de l’ouest (convoite les terres de Rupert)
Projet de confédération canadienne: causes politiques
Rep by pop voulue par députés HC: Brown (HC) propose union des provinces
Fin instabilité politique: alliance Brown + Macdonald + Cartier -> Grande Coalition (modifiée Union: promettent rep by pop)
Projet de confédération canadienne: causes économiques
Plus de prospérité économique: à cause du libre-echange
Séparément, les Canadas ont pas assez d’argent pour financer les chemins de fer (échanges commerciaux facilités: Halifax)
Création d’un vaste marché intérieur -fin Traite réciprocité
Projet de confédération canadienne: causes militaires.
Crainte de l’annexion/invasion américaine
Grande Coalition de 1864 (qui, solutions permises, consensus sur organisation politique, groupe appui)
Cartier, Brown, Macdonald
Gouv coalition propose confédération de toutes les colonies brit: solutions permises
- creation d’un vaste marché intérieur
- organisation de la défense des colonies brit contre les E-U
Consensus:
Macdonald veut union législative/ Cartier: décentralisation des pouvoirs/ Brown: union fédérale décentralisée
Donc-> union fédérale centralisée
Appui: bourgeoisie d’affaires anglophones
Raison de l’opposition de Brown à la Grande Coalition
Reproche au gouv de ne pas permettre au peuple de discuter de la fédération
-Union réserve l’autorité au gouvernement central (fédéral) qui aurait trop de pouvoirs sur gouv provinciaux
Conférence de Charlottetown (date, but, résultat- paiement dettes)
Septembre 1864
But: unir les colonies brit maritimes (cherchent expansion commerciale)
Résultat: on propose une union fédérale de toutes les colonies et un chemin de fer jusqu’à Halifax
Dettes: chaque province paie propre dette
Condition pour faire accepter l’union fédérale aux autres colonies (Conférence Charlottetown)
Canada va construire le train inter colonial jusqu’à Halifax: nommé L’intercolonial
Conférence de Québec (date, 3 principaux points, noms résolutions/délégués présents)
Octobre 1864
Pères de la Confédération: rédigent 72 résolutions
1. Rep by pop (Brown content)
2. Partage des pouvoirs entre fédéral et provincial (Union fédérale centralisée)
3. Terminer chemin de fer (intercolonial) vers Halifax
Réactions des colonies sur le projet de confédération
TN et IPE: se retirent (avec rep by pop: sous-représentés)
NB: faveur / NE: accepte SI chemin de fer la relie à la Province
BC: Bleus (Cartier) appuient / Rouges (Dorion) opposent
HC: appuient (Mcdo + Brown)
(HC et Bleu adoptent projet de confédération)
Conférence de Londres (date, changement dans rédaction, constitution, réaction RU)
1866
Changement: représentants coloniaux (Cartier, Brown, Mcdo?) qui rédigent la constitution
Constitution: l’Acte de l’Amérique du Nord (AANB)
Royaume-Uni en accord avec union fédérale:
Londres peut diminuer ses responsabilités économiques et militaires, sans rompre liens politiques
AANB: Dominion du Canada (quoi)
Transforme colonie de peuplement en un État. Colonie devient entité politique autonome politiquement
Pas de souveraineté totale, reconnaît encore souveraineté du RU pour politiques étrangères
AANB: Territoire (a part Dominion)
3 autres colonies brit
Terre-Neuve, Colombie britannique (NB/NE), IPE
AANB: Paliers gouvernementaux et changements
Gouvernement central / provinciaux
Population (hommes) vit double représentation politique
Revenue partagés entre paliers (fédéral plus grande part)
Subventions fédérales selon la proportion de la population
Champs de compétences du fédéral/provincial (5)/partagees (AANB)
Provincial:
- droit civil (mariage)
- éducation
- municipalités
- ressources naturelles et matières premières
- santé
(Macdonald insiste pour plus de compétences au fédéral )
Fédéral :
(bc: si pas provincial/partagé -> federal)
- pouvoir de désaveu
- pouvoirs résiduaires
Champs de compétences partagées (8) (AANB)
- agriculture
- développement économique
- immigration
- impôts
- pêches
- prison et justice
- transports
- travaux publics
(ADIIPPTT)
Pouvoir résiduaire
Pouvoir pas nommé dans Constitution et ne fait pas partie champs de compétences des provinces (reste?)
Pouvoir de désaveu
Pouvoir d’abolir une loi par le fédéral dans des compétences provinciales
Pouvoir de désaveu
Pouvoir d’abolir une loi par le fédéral dans des compétences provinciales
AANB: Régime politique (quoi, qui au pouvoir… élément distinct BC)
Monarchie constitutionnelle parlementaire
(Londres nommé encore gouv général: rôle-> confirmée nominations du premier ministre)
Premier ministre du Dominion: Macdonald
- rep by pop à la chambre dass fédérale
- Conseil législatif composé de 24 conseillers par région
BC: lois civiles anglaises (francaises au reste Canada)
Première phase de l’industrialisation: 4 changements production
- mécanisation de la production
- augmentation de la taille des usines
- source d’énergie: vapeur (charbon)
- division du travail dans usines
(Division/mecanisation: + produits - temps : + trav
Première phase de l’industrialisation: 4 changements production
- mécanisation de la production
- augmentation de la taille des usines
- source d’énergie: vapeur (charbon)
- division du travail dans usines
Première phase de l’industrialisation: changements société
Division/mecanisation: + produits - temps : + travailleurs peu qualifiés - salaire (++ profit)
Artisanal - ouvriers produisent plus de biens
Pop vit peu en ville - intensification urbanisation
Travailleurs spécialisés - main d’œuvre peu qualifiée
Transport navires - chemins de fer
Capitalisme industriel (quoi, groupe social investit/développe industrialisation, idéologie
Régime économique dans lequel membres de la bourgeoisie détiennent capitaux et moyens de production (contrôle ouvriers dans but de s’enrichir)
Bourgeoisie d’affaires anglophone (enrichir grâce commerce bois)
Libéralisme (peu intervention)
Banques (rôle dans développement econo, groupe social possède)
Rôle: banques prêtent capitaux aux investisseurs et au gouv de la colonie
Création Banque Nationale 1859
Bourgeoisie
Abandon Tomber Duties par RU et perte de revenus d’exportation industrie forestière (cause, conséquence)
Cause: entreprises forestières accumulent larges profits grâce production de bois (riches)
Conséquence: avec perte marché britannique, riches marchands (bourgeoisie) se tournent vers usines qui se développent dans villes et y investissent leurs profits
Développement transports: canaux (but, construction, position)
Facilitée transport des marchandises
1- creuser berges pour agrandir ports
2- construction écluses 3- élargissement canal Lachine (pour voie navigable Grands lacs/fleuve St-L
Entreprises s’installent près cours d’eau: énergie hydraulique/ importée ressources/ exporter produits manufacturés
(Essor port de Montréal)
Développement transports: ponts
Pont Victoria: relie Montréal aux villes ex Portland et Boston
Construction irlandais: plusieurs morts
Développement transports: chemins de fer (motivation, 5 avantages, 3 stimulation économie, ligne)
Concurrence Etats-unis (envahir)
1. Accès rapide aux matières premières
2. Acheminer produits manufacturés
3. Assurée transport à l’année longue
4. Ouvrir nouveaux territoires à la colonisation
5. Favoriser croissance de nouveau secteur industrie: fabrication matériel ferroviaire
Développement ferroviaire stimule économie:
- + facile/rapide/sécuritaire de transporter marchandises
- cours de distribution réduits (+ qnt marchandise à la fois)
- développement industrie métallurgique et forestière: matières premières (bois/metaux)
Grand Tronc: première ligne de chemin de fer au BC, relie Canada à Boston/Portland/Chicago
Industrie forestière -industrie de base (changements, construction, nouvelle industrie)
Petits camps de bûcherons -> chantiers de coupe (emplois, hiver)
Construction nouvelles infrastructures ex routes/moulins
Augmentation chantiers de coupe / scieries
Industrie du sciage:
Grâce mécanisation , + couper/scier - temps
Régions d’exploitation forestière (emplacement, ex)
Régions où abondaient les cours d’eau à fort débit
- permettant transport du bois par flottage/drave - alimentation des scieries par énergie hydraulique
(Qbc: construction navale/ Port de qbc important)
Régions: Saguenay-Lac-St-Jean, Mauricio, Outaouais
Régions d’exploitation forestière (emplacement, ex)
Régions où abondaient les cours d’eau à fort débit
- permettant transport du bois par flottage/drave - alimentation des scieries par énergie hydraulique
(Qbc: construction navale/ Port de qbc important)
Régions: Saguenay-Lac-St-Jean, Mauricio, Outaouais
Développement industrie forestière (causes, conséquences)
Causes:
Mécanisation facilitant, rivières facilitant accès territoires forestiers
Conséquences:
PN mode de vie traditionnel perturbe par zones de coupe (-): pétitions pour dédommagement territoire perdu (dont territoire de chasse),
nouvelles régions peuplées proche territoire forestiers (+)
Exploitation agricole de 1800-1850
Assez pour subvenir aux besoins (pas de surplus- agriculture de subsistance)
Travail manuel humain et force motrice animale
Journaliers (jour) pour travail de ferme été
Terres cultivables exploitées à pleine capacité (pas de jachère) -sous régime seigneurial
Agriculture peu diversifiée (blé)
Situation agricole 1800-1850 HC vs BC
HC
Agriculture prospère favorisée Corn Laws, surplus vers RU
BC
Agriculture difficile, peu productive, sols appauvris par culture intensive, peu surplus (agriculture de subsistance)
BC: contraintes travailleurs agricoles
Hiver: cultivateurs dans chantiers forestiers où aller vivre en ville pour travailler usines
A part migration villes: migration EU (usines) ou colonisation HC
Enjeux agricoles 1850-1900
HC: abolition corn laws, doivent trouver moyen exporter
BC: concurrence production blé avec HC, système seigneurial limité production de nouvelles cultures agricoles
Enjeux agricoles 1850-1900
HC: abolition corn laws, doivent trouver moyen exporter
BC: concurrence production blé avec HC, système seigneurial limité production de nouvelles cultures agricoles
Solutions enjeux agricoles
Diversification des cultures:
Traite de réciprocité, mécanisation et modernisation techniques agricoles = augmentation rendement agricoles, diversité cultures (avoine- culture commerciale importante, orge, fruits/legumes, élevage)
Mécanisation production:
(abolition système seigneurial, passage agriculture de marché (vente surplus))
Écoles d’agriculture, machines agricoles (coûte cher: COOPÉRATIVES propriétaires achètent, partagent machine, profit reparti)
1854: Abolition système seigneurial
Essor production laitière (grace à quoi, avantages)
Augmentation terres cultivables pour pâturage (BC devient important producteur laitier)
Américains raffolent formage/beurre can., éleveurs mécanisèrent production
Avantages:
Exige peu d’employés
Moins exposée aux variations climatiques (vaches intérieur)
Offre marchés + diversité de produits
Peu de concurrence étrangère
1854: Abolition système seigneurial (quoi, motif, liberté industriel, seigneurs/censitaires mtn)
Abolition droits/devoirs des seigneurs
- favoriser expansion réseau ferroviaire - colonisation
Entreprises peuvent acquérir terre (près cours d’eau)/développer usines/chemins de fer
Seigneurs: s’en sortent bien, vendent terres à profit aux censitaires, subventions gouv
Censitaires: doivent acheter leurs terres aux seigneurs,
Incapable: -migrent villes trouver travail -embauchés journaliers autres terres/camps bûcherons
Émergence classe ouvrière (baisse demande: diff. agricole, mécanisation) (qui, conditions)
Surtout francophones/immigrants irlandais
Salaire: faible, à la pièce (produit)
Horaire: longues journées, 72h/semaine, 6jours, pas/peu pauses
Travailleurs: tâches simples (enfants, femmes) usine + ménagères
Environnement: mal aéré/eclaire, dangereux (accident), bruyant
Patrons: abus pouvoir
Sécurité d’emploi: peu (pas de programmes)
Associations ouvrières/syndicats (pk illégaux, moyen pression/financement, événement, 2 ex, église, gains)
Pour réclamer meilleurs conditions
Ouvriers pas le droit rassembler pour discuter changements (patrons membres gouv)
Grèves: arrêt production
Financement: cotisation chaque paye vers syndicats
1872: légalisation syndicats
Chevaliers du travail, Federarion Américaine du travail
Eglise: peu syndicats valeurs anticléricales
Gains: - heures, + (légère ) salaire, amélioration conditions
Mesures gouvernementales
Années 1880: travail enfants interdit
(Fédéral): 1886: Comission royale d’enquête sur les relations entre le capital et le travail
Recommandations: - sécurité usines - loi assure travailleurs ont somme entière que patron lui doit
Conditions de vie des ouvriers
Vie familiale: pauvre (aliments pas frais/diversifies), famine/malnutrition, entasses logement, salaire insuffisants femmes/enfants usines
Habitation: insalubre, mal isolé (maladies), construites en bois (incendies)
Services publics: pas d’égout/électricité/aqueduc, approvisionnement eau potable/
faible aménagement routier: pas de trottoir/transport public
Emplacement quartiers ouvriers/bourgeois Montréal et Québec
Montréal: ouvriers- long du canal Lachine/ bourgeois- flanc de Montréal
Québec: ouvriers- basse-ville/ bourgeois- haute-ville
Quartiers ouvriers vs bourgeois (habitations, organisation, services)
Habitations
Ouvriers: bois, pas solide, insalubre, peu espace
Bourgeois: solide, pierre extérieur
Organisation
Ouvriers: petites rues, pas parcs/trottoirs/vegetation
B: espace, verdure, loisirs, rues larges
Services
O: peu
B: tramway, aqueducs, égouts, ramassage poubelles
Urbanisation (plus rapide que organisation territoire/services) problématiques
- Approvisionnement eau potable/gestion eaux usées
- Manque installations électriques
- Maladies/epidemies
Problématique 1: agrandissement système égout/aqueduc
Améliorer qualité d’eau, réduire maladies, freinée propagation épidémies dues insalubrité
Lutter contre incendies de maison (bois)
Problématique 2: 2 solutions, qui profite
- Éclairage électrique (ensemble Montréal)
- Transport électrique (tramway à Montréal (1890))
Profiteurs
Usines: prolonger heures production (+ que soleil)
Habitants (riches/pauvres): s’éclairer/ se chauffer/ réaliser tâches domestiques
Problématique 3: conséquence insalubrité/manque espace, épidémie, action maire/gouv
Hausse propagation maladies contagieuses, mortalité élevée
Variole
Honoré Beaugrand (maire Montréal: 1885) vaccination obligatoire
Gouv Québec 1886: Comission provinciale d’hygiène et Loi d’hygiène publique
Exode rural (quoi, cause, conséquence)
Migration massive des habitants de la campagne vers la ville
Causes: plus de régime seigneurial-> manque de terres agricoles (terres surpeuplées/infertiles)- mène crise agricole, mécanisation: perte d’emplois (agriculteurs)
Conséquences: clergé encourage colonisation nouvelles terres (pas EU), 900 000 cf quittent Qbc, regroupements cf aux EU: Petits Canadas, clergé peur perte culture/citoyens
Grande Hémorragie
Émigration massive vers Etats-Unis: habitants campagnes pas juste vers centres urbains, aussi EU: centres urbains industriels de la cote Est des EU
4 principaux états américains ou cf émigrent
Massachusetts, Maine, New Hampshire, Vermont (côte Est)
Réactions clergé/patrons américains face à l’exode rural +résultat exode
Eglise: perte de pouvoir d’influence/argent (prêtres émigrent pour accompagner fidèles)
Patrons EU: considèrent cf comme bons travailleurs, infatigables, dociles, soumis autorité, pas très revendicateurs, ont valeurs traditionnelles qui vient de la domination du clergé
Résultat: 500 000 cf en Nouvelle-Angleterre (50 000 quebecois) 10% pop région, villes majorité franco
Petits Canadas et personnalité symbolique exode
Quartiers francophones dans villes industrielles américaines où se rassemblent ces immigrants cf ils y fondent propres paroisses catho, hôpitaux, écoles, journaux, commerces
Louis Cyr = exode rural vers EU (Grande Hémorragie)
Solution exode: ouverture terres colonisation (par qui, pourquoi, rôle clergé, role sociétés de colonisation, arpenteurs, compagnies forestières)
Encouragée par Eglise et organisée par Etat, collaboration compagnies forestières
Pour empêcher l’émigration EU/ convaincre cf émigrés de revenir au Québec
Rôle clergé: planifiée mise sur pied de nouvelles paroisses et construction d’églises/decoles
Sociétés de colonisation: doivent recruter colons, faciliter leur voyage/installation
Arpenteurs: mesurer territoire et noter caractéristiques de région
Compagnies forestières (actions favorables): -défrichage (conversion terres agricoles facile)
-emplois aux hommes de la région
Mouvement de colonisation (5 régions, curé promotion, moyen de transport, financement, résultat)
Témiscamingue, Lac St-Jean, Laurentides (pays d’en Haut), Mauricie, Bas st-Laurent
Curé Antoine Labelle (roi du Nord): promotion colonisation Laurentides
Le Petit train du Nord: pour développer région Laurentides
1884: organisation loterie pour recueillir fonds pour aider colons à s’établir
Résultat: colonisation n’empêche pas exode, pour 50 000 colons cf, 500 000 cf émigrent
4 mouvements migratoires 19e BC
- Immigrants britanniques: grandes villes/cantons de l’Est, 1840-1900
- Canadiens-français: Nouvelle-Angleterre, 1850-1900
- Canadiens-fr: régions du Québec (colonisation), 1850-1900
- Can-fr de la campagne (agriculteurs): villes industriels, 1850-1900
4 mouvements migratoires 19e BC
- Immigrants britanniques: grandes villes/cantons de l’Est, 1840-1900
- Canadiens-français: Nouvelle-Angleterre, 1850-1900
- Canadiens-fr: régions du Québec (colonisation), 1850-1900
- Can-fr de la campagne (agriculteurs): villes industriels, 1850-1900
