1 t/m 4 Flashcards

1
Q

Premach & Woodruff (1979)

A

False believe task, hebben chimpanzees theory of mind

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Descartes

A

Substantie dualisme. Continue interactie tussen ziel en lichaam. Informatie krijgen door introspectie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Leibniz

A

X en Y moeten tijd en plek delen om zelfde te zijn

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Epistemology

A

Studie van wat we weten en hoe we het kunnen weten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Ontology

A

Stude van wat werkelijk bestaat

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Interactieprobleem

A

Hoe kan een immaterieel ziel interactieren met een materieel lichaam

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

William James

A

Introspectie kan waardevol zijn, maar perceptie is dat ook

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Psychologisch behaviorisme

A

Methodologisch, verklaring van gedrag in termen van stimulus-respons reacties. Bijv bij taal ontwikkeling geeft dit geen goede verklaring

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Filosofisch behaviorisme

A

Logisch, Gilbert Ryle: mind is een concept dat refereert naar een set gedragsdisposities. Definiëren de mind op basis van gedrag.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Implicit Bias

A

Wat we zeggen dat we bedoelen komt niet overeen met ons gedrag

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Mentaal holisme

A

Verschillende mentale netwerken kunnen hetzelfde gedrag veroorzaken

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

2 argumenten tegen filosofische behaviorisme

A

Mentaal holisme en super stoic/perfect pretender

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Edwing Boring

A

Bewustzijn wordt geconstitueerd door breinproces

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Mentalistische taal

A

Manier waarop we over gedachten, intenties en gevoelens praten is onderwerp neutraal. Deze taal staat niet in verbinding met het karakter van onze mind.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

McGin (1991)

A

We hebben niet de capaciteit om ons brein te begrijpen (hoe zorgt het brein voor bewustzijn?) -probleem met identiteit theorie-

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Functionalisme

A

Combineert inzichten van behaviorisme en identiteit theorie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Argumenten tegen functionalisme

A

David Chalmers - zombie argument (zonder bewustzijn zouden we functionele duplicaten zijn en functionalisme verklaart niet waarom we bewust zijn)

Thomas Nagel - Hoe is het om een vleermuis te zijn (om te begrijpen moeten we kunnen voelen wat iemand voelt)

18
Q

Dennett

A

The intentional stance:

  • Fyziek (objecten gedragen zich volgens natuurwetten. Dit is hoog voorspellend maar onpraktisch)
  • Design (Objecten gedragen zich alsof ze ontworpen zijn met een specifieke functie. Dit is goed voorspellend en veel praktischer)
  • Intentioneel (objecten gedragen zich als ideale rationeel agents met overtuigingen en verlangen. Dit is gemiddeld voorspellend maar extreem praktisch)
19
Q

Interpretationalisme (Dennett)

A

De mind bestaat niet als entiteit, zoals een object, maar als een concept zoals een politieke beweging

20
Q

Intentional Stance

A

Toeschrijven van mentale staten en verhogen aan het systeem

21
Q

Intentional System

A

Elk systeem waarvan gedrag adequaat voorspeld en verklaard kan worden door er overtuigingen, verlangen, rationaliteit, etc. aan toe te schrijven

22
Q

Churchland, theorie moet beoordeeld worden op basis van:

A

Hoeveel het verklaard

Of en in hoeverre er progressie is

Of het past bij andere bevindingen uit de wetenschap

23
Q

Churchland en Dennett zijn het eens over

A
  • Het feit dat we mentale staten toeschrijven om gedrag te voorspellen
  • Dat mentale staten niet onafhankelijk bestaan van onze volkspsychologische toepassing
24
Q

Churchland en Dennett zijn het oneens over

A
  • Wetenschappelijke criteria (van Churchland)

- Dat we psychologie nodig hebben om neurowetenschappelijke bevindingen te kunnen begrijpen (Dennett)

25
Q

Wie hoort bij functionalisme?

A

Churchland

26
Q

Mentaal realisme (Fodor)

A

Het idee dat mentale staten bestaan als discrete entiteiten in ons hoofd die ons gedrag voorspellen

27
Q

Externalist Interpretatie (David Lewis)

A

Volkspsychologie is een set abstracte generalisaties (zoals wie dorst heeft zal drinken) - Theorie Theorie

28
Q

Internalist interpretatie

A

Volkspsychologie bestaat uit een lichaam van theoretische kennis over de mind die gerepresenteerd wordt in het brein van het individu - Theorie theorie

29
Q

Simulatie theorie

A

Voor het begrijpen van anderen is geen volkspsychologische theorie nodig, maar moet je jezelf verplaatsen in de schoenen van een ander

30
Q

Rodney Brooks

A

Het lichaam is een bestanddeel van cognitie, de mind is niet om te denken maar om te doen

31
Q

Cognitie is embodied vs functionalisme

A

Cognitie kan niet onafhankelijk van de implementatie bestudeerd worden

32
Q

Sandwich model of cognition (Susan Hurley)

A

Mind/brain is passieve ontvanger. Perceptie is input van wereld naar best, cognitie in het midden, en actie output mind naar wereld.

(mind is niet voor denken maar doen is hier een tegen argument voor)

33
Q

Betekenis cognitie is enactive

A

Perceptie is niet iets dat ons overkomt, het is iets dat we doen

34
Q

Lakoff en Johnson:

A

Lichaam en omgeving vormen en beperken cognitie “being on top of the situation” < veel van dagelijks denken wordt gevormd door onze embodied en embedded aard

35
Q

Being in the world (Heidegger)

A

Je bent de wereld, wereld is een deel van je wezen

36
Q

Lived Body (Merleau-Ponty)

A

We refereren met onze mind naar ons lichaam

37
Q

Sensorimotor theorie van perceptie (O’Regan en Noe)

A

We nemen niet alleen waar wat we zien, maar ook wat we weten dat bijv aan de andere kant zit

38
Q

Extended-Mind hypothese (Clark en Chalmers)

A

Parity Principe > Processen die buiten schedel bestaan, zoals smartphones die we gebruiken, zijn deel van mind

Complementariteit Principe > Objecten die een aanvulling zijn op je mind

39
Q

Enactivism

A

Radicale versie van embodied cognition. We zijn een deel van de wereld

40
Q

Enactivist theory of cognition

A

Cognitie is essentieel actie-georienteerd en perceptie is geen passive re[presentatie. Nadruk op drie samenhangende concepten:

  • Ervaring
  • Autonomie
  • Zinvol
41
Q

4 E’s

A

Embodied, Embedded, Enacted en Extended