1

Question 1

Absicht (dolus directus 1. Grades)

Answer 1

Absicht liegt vor, wenn es dem Täter gerade darauf ankommt, den Erfolg herbeizuführen und er es zumindest
für möglich hält, dass sein Handeln zum Erfolg führt.

Question 2

Adäquanztheorie

Answer 2

Nach dieser Theorie haftet ein Schädiger nicht für Ereignisse, die nach der normalen Lebensanschauung eines
objektiven Dritten völlig außerhalb der Erfahrung und Erwartung liegen.

Question 3

alternative Kausalität

Answer 3

Ein Fall der alternativen Kausalität iegt vor, wenn zwei Handlungen jeweils für sich unabhängig voneinander
gleichzeitig zum Erfolg führen.

Question 4

Angriff

Answer 4

Angriff (§ 32 StGB) ist jede durch menschliches Verhalten drohende Verletzung rechtlich geschützter
Individualinteressen.

Question 5

Äquivalenztheorie (conditio sine qua non)

Answer 5

Eine Handlung ist kausal für einen Erfolg, wenn sie nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in
seiner konkreten Gestalt entfiele.

Question 6

Äquivalenztheorie (conditio sine qua non)

Answer 6

Eine Handlung ist kausal für einen Erfolg, wenn sie nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in
seiner konkreten Gestalt entfiele.

Question 7

bedingter Vorsatz

Answer 7

Nach der h.M. liegt bedingter Vorsatz vor, wenn der Täter den für möglich gehaltenen Erfolgseintritt gewollt
oder zumindest billigend in Kauf genommen hat

Question 8

bewusste Fahrlässigkeit

Answer 8

bewusste Fahrlässigkeit liegt vor, wenn der Täter zwar die abstrakte Gefährlichkeit seines Handelns erkennt,
jedoch pflichtwidrig auf das Ausbleiben des Erfolges vertraut.

Question 9

direkter Vorsatz (dolus directus 2. Grades)

Answer 9

direkter Vorsatz liegt vor, wenn der Täter weiß oder als sicher voraussieht, dass sein Verhalten zum Erfolg
führt, wobei ihm dieser an sich sogar unerwünscht sein kann.

Question 10

dolus generalis

Answer 10

Liegt vor, wenn der Täter irgendwann während des Tatgeschehens (und nicht zwingend zum Tatzeitpunkt)
vorsätzlich handelt. Zusatz: Strafrechtliche Figur des Vorsatzes; Heute herrscht die Ansicht, diese Figur ist
nicht mehr mit dem Gesetzeswortlaut vereinbar.

Question 11

erforderlich

Answer 11

erforderlich ist eine Handlung, wenn es kein milderes, aber genauso wirksames
Mittel gibt, den Angriff sofort und auf Dauer ohne Risiken abzuwehren.

Question 12

Fehlgehen der Tat (aberratio ictus)

Answer 12

Hier hat der Täter seinen Vorsatz auf ein bestimmtes, von ihm anvisiertes Tatobjekt konkretisiert, der Angriff
geht jedoch fehl und er trifft ein anderes Tatobjekt, welches er gar nicht anvisiert hatte und auch nicht
verletzen wollte.

Question 13

Finale Handlungslehre

Answer 13

Es ist nur jenes Verhalten als Handlung anzusehen, welches bewusst auf einen Erfolg gerichtet ist.

Question 14

Fremd

Answer 14

Fremd ist eine Sache, wenn sie nicht im Alleineigentum des Täters steht und nicht herrenlos ist.

Question 15

gegenwärtig i.S.d § 32 StGB

Answer 15

ist ein Angriff, wenn er unmittelbar bevorsteht, gerade stattfindet oder noch fortdauert.

Question 16

gegenwärtig i.S.d. § 34 StGB

Answer 16

Ist die Gefahr, wenn die Rechtsgutsbedrohung bei natürlicher Weiterentwicklung alsbald oder in allernächster
Zeit in einen Schaden umschlagen kann.

Question 17

hypothetische Kausalität

Answer 17

Eine Handlung führt zwar zum Erfolg, eine andere Handlung hätte aber wenig später mit an Sicherheit
grenzender Wahrscheinlichkeit zum selben Erfolg geführt

Question 18

Irrtum über das Handlungsobjekt (error in persona)

Answer 18

Irrtum über das Handlungsobjekt ist der Irrtum über die Identität des Tatobjekts, d.h. der Täter trifft das
Tatobjekt das er tatsächlich anvisiert und auf das er seinen Vorsatz konkretisiert hat irrt aber über dessen Tatobjekt, das er tatsächlich anvisiert und auf das er seinen Vorsatz konkretisiert hat, irrt aber über dessen
Identität

Question 19

Kausale Handlungslehre

Answer 19

Die kausale Handlungslehre sieht die Handlung als solche, wenn durch gewolltes Verhalten die Umwelt
verändert wird. Handlung ist also jedes willkürliche (menschliche) Verhalten. Hierbei sind die vorsätzlichen
Elemente der Schuld zu prüfen, was dazu führt, dass Unrecht nicht mehr durch Motive des Handelnden
begrenzt wird. Der Umfang unrechtsbegründender Handlungen wird dadurch stark ausgeweitet. Erst bei der
Frage der individuellen Schuld kann dann die Strafbarkeit beschränkt werden.

Question 20

Körperliche Misshandlung

Answer 20

Eine körperliche Misshandlung ist jede üble unangemessene Behandlung, die das körperliche Wohlbefinden
und die körperliche Unversehrtheit nicht nur unerheblich beeinträchtigt.

Question 21

kumulative Kausalität

Answer 21

Mehrere gesetzte Bedingungen, die den Erfolg jeweils für sich betrachtet nicht erzielen könnten, führen
diesen erst durch Zusammenwirken herbei.

Question 22

Normative Tatbestandsmerkmale

Answer 22

Normative Tatbestandsmerkmale sind objektive Tatbestandsmerkmale, welche der Ausfüllung durch weitere
Rechtsnormen bedarf.

Question 23

Objektive Zurechnung

Answer 23

Der Erfolg kann dem Täter objektiv zugerechnet werden, wenn dieser eine rechtlich relevante Gefahr
geschaffen hat, die sich im tatbestandsmäßigen Erfolg realisiert hat und vom Schutzzweck der verletzten
Norm erfasst ist.

Question 24

rechtswidrig

Answer 24

ist ein Angriff, wenn er seinerseits nicht durch einen Rechtfertigungsgrund gedeckt ist.

Question 25

Rechtswidrigkeit

Answer 25

Eine Handlung ist dann rechtswidrig, wenn sie im Widerspruch zur Rechtsordnung steht, ohne dass
Rechtfertigungsgründe vorliegen.
Ein Angriff ist rechtswidrig, wenn er seinerseits nicht durch einen Rechtfertigungsgrund gedeckt ist.

Question 26

soziale Handlungslehre

Answer 26

Handlung ist jedes vom menschlichen Willen beherrschte oder beherrschbare sozialerhebliche Verhalten.

Question 27

Straftat

Answer 27

Eine Straftat liegt vor, wenn der Täter eine tatbestandsmäßige, rechtswidrige und schuldhafte Handlung
begangen hat

Question 28

Vorsatz

Answer 28

Vorsatz ist der Wille zur Verwirklichung eines Straftatbestanden in Kenntnis all seiner objektiven Merkmale
(Wissen und Wollen der Tatbestandsverwirklichung)

Question 29

Vorsätzliche actio libera in causa

Answer 29

Der Täter begibt sich absichtlich in den Zustand der Schuldunfähigkeit, um eine Tat ohne Strafe auszuüben.