王老先生臨時命題題庫

Question 1

告訴人與被害人，可能同為一人，其二者在司法警察勤務領域內如何區分？試述之。

Answer 1

主動訴請處理者為「告訴人」；

而被動到案配合處理者則為「被害人」。

Question 2

一般犯罪有告訴權之人為何？試述之

Answer 2

1. 刑事訴訟法第232條(被害人之告訴權)
2. 刑事訴訟法第233條第1項(獨立及代理告訴權)
3. 刑事訴訟法第233條第2項(獨立及代理告訴權)，例如被害人生前曾表示不願告訴，則其他告訴權人均不得再行告訴。
4. 刑事訴訟法第235條(特定犯罪人之獨立告訴人)
5. 刑事訴訟法第236條第1項(代行告訴人)

Question 3

何謂法人？試述之。

Answer 3

所謂法人，必須已依法辦理設立登記者，例如公司組織必須已向經濟部領有公司執照者是。

Question 4

特別規定專屬告訴人為何？試述之。

Answer 4

刑事訴訟法第234條(專屬告訴人)

Question 5

告訴有無年齡限制？試述之。

Answer 5

法律上並無明文規定告訴人之年齡限制，不論其是否已成年，只要具有意思能力，均可依法提出告訴。

Question 6

告發人與證人，可能同為一人，其二者在司法警察勤務領域內如何區分？試述之。

Answer 6

主動舉發者為「告發人」；

而被動到案配合處理者則為「證人」。

Question 7

對匿名告發案件，可否處理？試述之。

Answer 7

對匿名告發事件，不予受理，但得視為犯罪之線索，自側面為必要之調查。

Question 8

偵查中之辯護人是否可以於搜索或扣押時在場？試述之。

Answer 8

1. 刑事訴訟法第150條第1項(當事人及辯護人之在場)
2. 刑事訴訟法第219條(搜索程序之準用)，勘驗準用搜索之程序，此僅限於審判中，偵查中則不適用。
3. 刑事訴訟法第245條(偵查不公開原則)，偵查不公開之，且偵查中關於搜索、扣押、勘驗之實施，在於蒐集證據，發現真實，必須迅速及時為之，如於搜索、扣押、勘驗時准許辯護人在場，不僅有損偵查不公開之原則，且亦有礙實施偵查之公務員迅速及時為之，足以影響發現真實。

Question 9

試論附帶搜索。

Answer 9

（刑事訴訟法第130條）
◎逮捕被告或犯罪嫌疑人的時，除其身體之外，對其隨身攜帶的物件 、立即可觸及的處所及所使用的交通工具，於逮捕的時，可一併搜索，以保護實施或執行拘提、逮捕人員之安全。
◎新法擴張「附帶搜索權」之範圍，增列「隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其立即可觸及之處所」為附帶搜索之範圍，其判定基準應以「被告所能立即控制之處」為準。
◎實施附帶搜索時，如係針對受搜索人之住居所或所使用之公共交通工具為之者，仍應有相當範圍之限制（例如：非指整棟樓房或整列火車、整架飛機、整艘輪船）。（檢察機關實施搜索扣押應行注意事項第16點）

Question 10

訊（詢）問前告知程序之作法為何？試述之。

Answer 10

（刑事訴訟法第95條）
◎此項告知究竟是否於每次詢問時均須為之，抑或於第一次詢問時告知即可 ? 按參酌本條第1項第1款之規定，關於罪名之告知 ，於告知後如有變更者需再告知，可見除罪名有變更者外，其餘事項之告知，因均無變動可能性應解為警詢，檢察官偵訊及審判中分別於第一次訊問時踐行告知程序即為已足。
◎實務上執行本條規定時，除在筆錄需載明此項程序之踐行及其告知之內容外，需確實行口頭告知手續，不得僅以提示筆錄之方式行之。法務部為使檢、警人員確實踐行本規定，除要求於訊問前口頭告知外，並印製有權利告知事項單，由偵訊人員於告知後交與受訊問人收執，以確保其明瞭自身得行使之權利。

Question 11

自首與自白有何差異？試述之。

Answer 11

自首，係對於未發覺之犯罪，自動告知所犯之罪而願受裁判者。

自白，是在犯罪已被發覺後，於偵查或審判中坦白承認犯罪經過者。

Question 12

刑事訴訟法第76條所謂「犯罪嫌疑重大」所指為何？試述之。

Answer 12

本條之「犯罪嫌疑重大」所指為「涉案程度之高低」（如就該案客觀具體事證［人、物證］，皆證明為張O所為等是），而非「刑度之輕重」。